•  

    pokaż komentarz

    @eoneon wielu patriotów gotowych byłoby na poniesienie ofiary jaką jest wolność mediów o ile oznaczałoby to doj%%?nie TVN i GW.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Tobie pewnie nie wypada, bo jesteś autorem, ale przypomniał mi się gif w temacie:

      https://www.wykop.pl/wpis/21342251/dawno-nic-nie-wrzucalem-ale-przez-swieta-akurat-by/

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Bo to tacy właśnie "patrioci" - gotowi zaorać ten kraj zostawiając za sobą zgliszcza aby tylko dokopać znienawidzonym pismakom i urojonemu "lewactwu".

    •  

      pokaż komentarz

      Bo to tacy właśnie "patrioci" - gotowi zaorać ten kraj zostawiając za sobą zgliszcza aby tylko dokopać znienawidzonym pismakom i urojonemu "lewactwu".

      @JohnDeere: @rzep: Czasami mam wrażenie, że internet jest połączony z wieloma równoległymi rzeczywistościami.
      Cóż w moim świecie stacja TVN postanowiła wypuścić w świat materiał o hailujących idiotach w lesie, twierdząc pół gębkiem, że tak wygląda cała Polska przez PiS, to jest te wasze robienie zgliszcz, aby kogoś zabolała dupa?

      Po za tym mamy ciągły efekt echa. Polscy antyprawicowi dziennikarze informują zachodnie media o faszyzmie w Polsce, następnie Polscy antyprawicowi dziennikarze informują, że zachodnie media piszą o tym, że mamy w Polsce faszyzm i znowu z uciechą, że kogoś boli dupa.

      Najchętniej to bym widział, aby poziom kontroli mediów krajowych konkretnych partii politycznych był podobny jak ich poparcia w społeczeństwie. A ideologia "nowej lewicy" posiada nieproporcjonalnie wielkie wpływy. Bo no cóż, uważam wiarę że mogą istnieć obiektywne media za wiarę podobną w Mikołaja. Choć nie wyklucza to pilnowania, aby były rzetelne.
      PiSowcy raczej przyznają że TVP jest PiSowską telewizją, dlaczego zwolennicy PO nie potrafią się podobnie przyznać się do posiadania TVNu?

    •  

      pokaż komentarz

      @Auriziel: gdzieś ty to niby zobaczył że za PIS cała Polska hailuje?

    •  

      pokaż komentarz

      Czasami mam wrażenie, że internet jest połączony z wieloma równoległymi rzeczywistościami.
      Cóż w moim świecie stacja TVN postanowiła wypuścić w świat materiał o hailujących idiotach w lesie, twierdząc pół gębkiem, że tak wygląda cała Polska przez PiS, to jest te wasze robienie zgliszcz, aby kogoś zabolała dupa?


      @Auriziel: Nic takiego nie było tam powiedziane. To naprawdę trzeba mieć niezłe urojenia, żeby uważać, że CAŁA POLSKA HAILUJE po tym materiale TVN.

      Po za tym mamy ciągły efekt echa. Polscy antyprawicowi dziennikarze informują zachodnie media o faszyzmie w Polsce, następnie Polscy antyprawicowi dziennikarze informują, że zachodnie media piszą o tym, że mamy w Polsce faszyzm i znowu z uciechą, że kogoś boli dupa.

      "Efekt echa"? Widzę jakieś nowe definicje. To co opisujesz jest kompletnie normalne - zachodnie media korzystają z lokalnych dziennikarzy non-stop, nie tylko w Polsce.

      Najchętniej to bym widział, aby poziom kontroli mediów krajowych konkretnych partii politycznych był podobny jak ich poparcia w społeczeństwie. A ideologia "nowej lewicy" posiada nieproporcjonalnie wielkie wpływy. Bo no cóż, uważam wiarę że mogą istnieć obiektywne media za wiarę podobną w Mikołaja. Choć nie wyklucza to pilnowania, aby były rzetelne.
      PiSowcy raczej przyznają że TVP jest PiSowską telewizją, dlaczego zwolennicy PO nie potrafią się podobnie przyznać się do posiadania TVNu?


      Bo PO nie posiada TVNu? Nie obsadza tam szefa, nie daje im pożyczek, nie redaguje przekazu dnia. TVN wielokrotnie PO (i inne partie, których nasze konserwy nienawidzą) krytykowało.

      Nikt nie przeczy, że TVN prezentuje pewien światopogląd - liberalny. I ich materiały ten światopogląd wspierają - jeśli PO robi coś liberalnego, to jest chwalone, jeśli robi coś innego - to jest krytykowane.

      Na prawicy najbliżej czemuś takiemu Do Rzeczy - jest to gazeta promująca pewien światopogląd, ale jednocześnie potrafiąca np. skrytykować PiS.

      To jest coś kompletnie innego od "posiadania" danego medium.

      Natomiast TVP czy wPolityce jest dosłownie przez PiS kontrolowane - i tam nie ważne co robi PiS lub opozycja, to jest za to chwalone. Ich pozycja na dany temat jest w stanie zmienić się z dnia na dzień, każdą aferę swoich mocodawców wytłumaczą, a byle pierdołę przeciwników rozdmuchają.

    •  

      pokaż komentarz

      Nic takiego nie było tam powiedziane. To naprawdę trzeba mieć niezłe urojenia, żeby uważać, że CAŁA POLSKA HAILUJE po tym materiale TVN.

      @rzep: nie trzeba nic takiego mówić, wystarczy że do zagranicznych redakcji trafi informacja o POLSKICH NAZISTACH okraszona zdjęciami swastyk, by ludzie którzy słabo się orientują, kojarzyli Polskę jako kraj faszystowski i wiecznie mroźny(zimno wpojono im dawno temu)

    •  

      pokaż komentarz

      Bo PO nie posiada TVNu? Nie obsadza tam szefa, nie daje im pożyczek, nie redaguje przekazu dnia. TVN wielokrotnie PO (i inne partie, których nasze konserwy nienawidzą) krytykowało.

      Nikt nie przeczy, że TVN prezentuje pewien światopogląd - liberalny. I ich materiały ten światopogląd wspierają - jeśli PO robi coś liberalnego, to jest chwalone, jeśli robi coś innego - to jest krytykowane.

      Na prawicy najbliżej czemuś takiemu Do Rzeczy - jest to gazeta promująca pewien światopogląd, ale jednocześnie potrafiąca np. skrytykować PiS.

      To jest coś kompletnie innego od "posiadania" danego medium.

      @rzep: Bardzo to piękne tylko w praktyce w roku 2015 wyglądało to tak, że partia polityczna, która wygrała wybory miała 3 największe stacje telewizyjne przeciwko sobie (Polsat najmniej).
      Rozumieniem iż jako przeciwnik PiS byłbyś za tym, aby ta partia mogłaby być jechana ze wszystkich stron bez możliwości obrony. Tak, czy inaczej w ten sposób zwiększył się pluralizm opiniotwórczy w Polsce i w praktyce lepszą mamy sytuacje pod tym względem niż w Niemczech.

      Niestety nasza historia wyglądała tak, że Polska nie mogła sobie stworzyć własnego telewizyjnego Do Rzeczy. Kapitał na media w Polsce brały się albo od uwłaszczonej nomenklatury komunistycznej, albo od wsparcia "podszytym ideologią" w rodzaju Sorossa.

      Nic takiego nie było tam powiedziane. To naprawdę trzeba mieć niezłe urojenia, żeby uważać, że CAŁA POLSKA HAILUJE po tym materiale TVN.

      @rzep: Tak jak uważać, że Polacy mordowali Żydów podczas II wojny światowej?

    •  

      pokaż komentarz

      @eoneon: @rzep: O kurde, jaki zajebisty ten gif. Dawaj go tujeszcze

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: a TVP to nie propaganda ? PIS to patrioci ? Lecz się jak ci nie pasuje TVN i GW to ich nie czytaj i oglądaj ...

    •  

      pokaż komentarz

      @Auriziel:

      Nic takiego nie było tam powiedziane. To naprawdę trzeba mieć niezłe urojenia, żeby uważać, że CAŁA POLSKA HAILUJE po tym materiale TVN.

      Stary jakim cudem odpowiadasz na ten komentarz takim czymś jak to ...

      Tak jak uważać, że Polacy mordowali Żydów podczas II wojny światowej

      Przechodzisz z incydentu małej grupy neonazistów na kłamstwo że absolutnie wszyscy hailuja w Polsce i łączysz to z historycznym faktem mordowania Żydów prawie 75 lat temu.

      k#$#a stary gdzie oprócz wspólnych czynników typu Polacy ty masz tu powiazania. Czy ty opierasz dyskusje na jeden temat tak że skaczesz po różnych tematach jak ci się podoba tak żeby się nagadac?

      Polacy to nie jakiś mityczny monolit czy to w latach 40 XX wieku czy w latach 10 XXI wieku. Trzeba sobie w końcu uświadomić że nie każdy Polak jest fajny i honorowy. Są tutaj faszyści, naziści i byli tacy ludzie co mordowali Żydów. To nie robi z ciebie mordercę bo należysz do Polaków. Tak samo jak waleczny Polak pod Monte Cassino nie robi z ciebie walecznej osoby.

      Przecież to te same argumenty które nie robią ze wszystkich Niemców Nazistów.

      Niektórzy muszą przestać brać na serio te wymyślone wspólnoty typu naród i żyć własnym życiem.

      Jak TVN kogoś oskarża to tych hajlujacych w lesie nazistów. No i oczywiście PiS który ma jako władza obowiązek coś z tym zrobić.

    •  

      pokaż komentarz

      Bardzo to piękne tylko w praktyce w roku 2015 wyglądało to tak, że partia polityczna, która wygrała wybory miała 3 największe stacje telewizyjne przeciwko sobie (Polsat najmniej).
      Rozumieniem iż jako przeciwnik PiS byłbyś za tym, aby ta partia mogłaby być jechana ze wszystkich stron bez możliwości obrony.


      @Auriziel: Miała prywatne stacje światopoglądowo przeciwko sobie (TVP w tamtym czasie dawał PISowi bardzo dużo czasu antenowego, patrz grafika). To ich wina, że prawica nie była w stanie stworzyć żadnego silnego medium popularnego? Mnie to nie dziwi, biorąc pod uwagę, że większość takich mediów błyskawicznie popadało w foliarstwo i reprezentowanie danej partii a nie danego światopoglądu?

      PiS nawet TVP, zamiast zamienić ją w obiektywną stację o konserwatywnym światopoglądzie, zamieniła ją w narzędzie topornej propagandy.

      Tak, czy inaczej w ten sposób zwiększył się pluralizm opiniotwórczy w Polsce i w praktyce lepszą mamy sytuacje pod tym względem niż w Niemczech.

      Propaganda kontrolowana przez partię to nie jest pluralizm.

      Niestety nasza historia wyglądała tak, że Polska nie mogła sobie stworzyć własnego telewizyjnego Do Rzeczy. Kapitał na media w Polsce brały się albo od uwłaszczonej nomenklatury komunistycznej, albo od wsparcia "podszytym ideologią" w rodzaju Sorossa.

      Oczywiście, że mogła. Mało to było prawicy uwłaszczonej na III RP? Bierecki, Morawiecki, Srebrna - tam są olbrzymie pieniądze, z którymi spokojnie można było startować z telewizją. Ale jak już mówiłem - toporna propaganda bez merytorycznej treści ma niewielki target autentycznie zainteresowany tego typu informacją.

      Tak jak uważać, że Polacy mordowali Żydów podczas II wojny światowej?

      Tu już Ci ładnie wytłumaczył @omnibus_semper, nie widzę celu powtarzania tego.

      źródło: i2.wp.com

    •  

      pokaż komentarz

      @rzep: Mnie wystarczy tak na dzien dobry przekaz TVn z ostatniego marszu niepodleglosci. Taak. Dw i nie tylko TVn staraja sie rozbic jednosc i tozsamosc narodowa od lat, a gw juz dawno nie jest opiniotworcza, bo za maly naklad. To media u nas w kraju. W powoli rozdrabnianej europie ( potem wielka bedzie^^ ) robi to wiekszosc pseudo dziennikarzy. Korzystaja z tego co wypracowali rzetelni przez dziesieciolecia. Ci ostatni wymarli.

    •  

      pokaż komentarz

      Miała prywatne stacje światopoglądowo przeciwko sobie (TVP w tamtym czasie dawał PISowi bardzo dużo czasu antenowego, patrz grafika). To ich wina, że prawica nie była w stanie stworzyć żadnego silnego medium popularnego? Mnie to nie dziwi, biorąc pod uwagę, że większość takich mediów błyskawicznie popadało w foliarstwo i reprezentowanie danej partii a nie danego światopoglądu?

      @rzep: Jeszcze dodać, że prawica nie jest w stanie sobie poradzić w gospodarce wolnorynkowej.
      Ulubiona narracja GW o rynku prasowym z lat 90. Tyle, że teraz to już jakoś GW chętnie bierze pieniądze od pewnego jegomościa.

      Spoko daj TVPiS 20 lat, tyle co miał TVN, to w subtelności propagandy się również rozwinie.
      Co do tych słupków to jakoś nie szczególnie do mnie trafiają, bo wiadomo, że politycy opozycji sami z siebie nie chętni tam chadzają, a nawet gdyby żadnego polityka opozycji nie zapraszali to jakie to ma znaczenie skoro masz w Polsce jeszcze Polsat i TVN.
      W takich Niemczech AfD partia, która ma 14% poparcia ma praktyczny zakaz wstępu do jakiejkolwiek telewizji.

      Przechodzisz z incydentu małej grupy neonazistów na kłamstwo że absolutnie wszyscy hailuja w Polsce i łączysz to z historycznym faktem mordowania Żydów prawie 75 lat temu.

      k?%!a stary gdzie oprócz wspólnych czynników typu Polacy ty masz tu powiazania. Czy ty opierasz dyskusje na jeden temat tak że skaczesz po różnych tematach jak ci się podoba tak żeby się nagadac?

      Polacy to nie jakiś mityczny monolit czy to w latach 40 XX wieku czy w latach 10 XXI wieku. Trzeba sobie w końcu uświadomić że nie każdy Polak jest fajny i honorowy. Są tutaj faszyści, naziści i byli tacy ludzie co mordowali Żydów. To nie robi z ciebie mordercę bo należysz do Polaków. Tak samo jak waleczny Polak pod Monte Cassino nie robi z ciebie walecznej osoby.

      @omnibus_semper: Otóż widać, że jednak udało Ci się właściwie znaleźć powiązanie. Więc mogłeś sobie darować obrażanie mojej osoby.
      Otóż i w jednym i drugim przypadku mamy do czynienia z niewielką grupą i kreacji za jego pomocą całego narodu.
      W Polsce żyło w tamtym okresie około 20 mln ludzi o narodowości Polskiej. Ile Polaków przyczaiło się do śmierci Żydów, otóż nawet Gross, czy Grabowski nie są zainteresowani liczby, ale policzmy nawet 200 tyś.
      Stanowi to około 1% ludności kraju.
      Dlaczego 99% ma odczuwać odpowiedzialność i przepraszać za 1%. Na dodatek, gdyby naziści nie rozwalili nam instytucji państwowych to sami tych ludzi byśmy skazali. Ale to na marginesie

      Mądrze, że jednak widzisz, że cała Polska nie mordowała Żydów, ale niestety pod tym względem idziesz pod prąd jeśli chodzi o media światowe.
      A o takim pojęciu jak "Polskie obozy śmierci" słyszałeś?

      Przecież to te same argumenty które nie robią ze wszystkich Niemców Nazistów.

      @omnibus_semper: Nie za bardzo chciałbym otwierać nowy wątek, ale skrótowo, bo to dość ciekawe stwierdzenie:
      1. Hitler wygrał wybory demokratyczne. Miał więcej poparcia niż te 1% Polskich morderców Żydów. To nie to samo.
      2. Nazizm powstał jako naturalny skutek rozwoju cywilizacji Niemieckiej (Bismarka, frustracja przegrany I wojny światowej przy małych stratach własnych itp.), nazizm nie spadł z nieba, dzisiejszy RFN jest też tej cywilizacji kontynuacją. Więc porównywanie dzisiejszych Niemców do Niemców z III Rzeszy jest racjonalnym zachowaniem.
      3. Po za tym jest to dzieło samych Niemców, aby złych Niemców z przeszłości nazywać nazistami oraz zrzucić odpowiedzialność za wojnę na osobę Hitlera. Prawda jest taka, że gdyby Hitler by się nie urodził to nazizm w Niemczech, czy jakkolwiek by się to nazywało i tak by powstał.

  •  

    pokaż komentarz

    To uczucie, kiedy nazywana przez niektórych "antypolska" telewizja, walczy o wolność i niezależność mediów w Polsce, pokazując przykład kraju, w którym ta wolność i niezależność została bardzo mocno naruszona. To wolność słowa i wolność mediów nie jest w interesie Polski i jej obywateli? A może jest, jeśli ta wolność jest po myśli miłościwie nam panującej partii i ludzi nazywających siebie prawdziwymi patriotami. Tylko co to za wolność jeśli myśl nie zgodna z retoryką PIS jest zwalczana i gdzie ta niezależność, skoro nie można krytykować ich działań, bo zaraz zostanie się nazwany antypolakiem? Także zwalczając prywatne telewizje o co wy tak na prawdę walczycie, i czy to przypadkiem wy nie powinniście siebie nazwać antypolakami.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mikka: Ale to co do zasady tak jest, że w mediach lewicowych i liberalnych prawica może się swobodnie wypowiedzieć (tak, wiem, co usłyszę, "przeinaczają", niemniej - PiSowcy są zapraszani na żywo od lat do TVN, Tok FM, RMF, itp.), a do mediów prawicowych (poza TVP, bo trochę musi, ale robi to coraz bardziej niechętnie i nieczysto) liberałowie i lewica nie są z zasady dopuszczani, bo kto by rozmawiał ze "zdrajcami narodu" (a w ten worek wpada prawie cała opozycja).

      pokaż spoiler Tak, wiem, czasem gdzieś tam w "Radiu Wnet" wystąpi jakiś trzecioligowy poseł PO jako listek figowy, ale chodzi mi o pewną oczywistą prawidłowość


      Nie wiem, jak można tego nie widzieć, no ale nasi "prawicowcy" tego nie widzą. Cieszą się że jakiś tam ktoś tam "zaorał" Olejnik nie widząc jednocześnie, że w drugą stronę to nie jest możliwe, bo ich media to kółka wzajemnej adoracji i nie ma tam miejsca na nikogo spoza ich opcji. Tylko PiS, Kukiz i przybudówki są akceptowane u Karnowskich czy Sakiewicza, nie wspominając już o pewnej toruńskiej rozgłośni.

      Tak samo jeśli idzie o afery. Dobrze pamiętam potępienie wszystkich rzekomo "POwskich" mediów za wjazd służb do "Wprost" po aferze taśmowej. Tok FM zawiesił swój zwykły program i na żywo goście specjalni grillowali ówczesny rząd za to, co się dzieje, solidaryzując się z dziennikarzami tygodnika.

      KNF? Nie było sprawy, nikt (chyba że o czymś nie wiem? strzelając: może Zaremba czy Skwieciński zachowali się jak trzeba) po prawej stronie się nie dystansuje od władzy, wszystkie ręce na pokład. Nie ma komu protestować przeciwko próbom kneblowania "Wyborczej" przez KNF. Itd., itp.

      Niech mi ktoś coś jeszcze powie o "zakłamanym TVNie", to nie wydolę.

    •  

      pokaż komentarz

      @Mikka: ...a gdy te media zagraniczne stają się V kolumną ?

    •  

      pokaż komentarz

      liberalnych

      @eoneon: ....TVN to najbardziej zakłamane medium. V kolumna żydostwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @romani: A jednak PiSowcy sobie przychodzą i się wypowiadają na żywo w TVNie.

      Jak wobec tego nazwać np. Radio Maryja albo TV Republikę albo "wPolsce" Karnowskich, gdzie tylko jedna strona się wypowiada? No i TVP; nawet Cejrowski wpadł z ramówki, dużo wcześniej np. Warzecha został wypchnięty, bo ważył się krytykować rząd. W programach publicystycznych zapraszają opozycję, ale patrząc na tendencje myślę, że już niedługo.

      PS: Czy ktoś ma listę przewin TVN? Bo mam wrażenie, że ludzie w tym znalezisku chcą, żebym potępiał TVN, bo "wiadomo, że jest zakłamane". Nie oglądam za dużo telewizji, ale np. ten materiał - a znam temat - jest dość wyważony, bardziej, niż cokolwiek o "rewolucji Orbana" mówi druga strona w swoich mediach.

      To co konkretnie zrobił TVN że jest "najbardziej zakłamanym medium"?

    •  

      pokaż komentarz

      @eoneon: przecież każdy rozumny człowiek wie do czego prawica dąży. Dla nich liczy się mitologia. Nie po drodze im pluralizm a raczej jedność narodu, silne jednostki które naród prowadzą.
      Wszystko pięknie szło aż nie zatrzymał ich TSUE, ochrona kapitału USA w postaci TVN. A mogliby mieć tutaj orbanowskie oligarchiczne Węgry. Teraz to im rozwiązania siłowe zostają chyba że Kaczyński jest mastermind chociaż do władzy doszedł przez kryzys uchodźcy, czyli przypadek. Ale jak wiadomo charyzmatyczni przywódcy są jako tacy uznawani przez przypadek.

    •  

      pokaż komentarz

      To co konkretnie zrobił TVN że jest "najbardziej zakłamanym medium"?

      @eoneon: No przecież prezes Polski i ojciec dyrektor tak powiedzieli, to na pewno tak jest lewaku!

      pokaż spoiler ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      albo "wPolsce" Karnowskich, gdzie tylko jedna strona się wypowiada

      @eoneon: Ku czci wPolsce: ostatnio zaprosili Kaprzaka. Dwa razy.

  •  

    pokaż komentarz

    Wielu zakopujących uznało, że treść znaleziska to informacja nieprawdziwa

    xD

  •  

    pokaż komentarz

    Czytając komentarze znowu utwierdzam się w przekonaniu że prawacy to pieski które łatwo wytresować.

    Hurr durr antypolskie media się pogoni xDDDD