
"Wytropiłam wielomilionową aferę. Jako jedyna poniosłam karę".
Reprezentowała interesy mieszkańców spółdzielni, z której znikały miliony. - Skandalem jest, że jedyną osobą skazaną w tej sprawie jestem ja. Osoba, która wykryła przekręt - mówi łódzka aktywistka.
+1376
pokaż komentarz
W Polsce jest zasada.
Kto kopie, ten ponosi konsekwencje.
-661
pokaż komentarz
@solarris Zwłaszcza jeśli jego zarzuty są nieprawdziwe. To prawda.
+389
pokaż komentarz
@solarris: to jest Polska w pigulce. Naprawde coraz ciezej byc patriota w tym kraju.
+63
pokaż komentarz
@solarris To nie będę wykopywać.
+31
pokaż komentarz
@solarris: @hannazdanowska wypowie się Pani w tej sprawie ?
+56
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA: idziesz na rekord w zbieraniu minusów?
+3
pokaż komentarz
@solarris: Wolne sądy !
+13
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA: O 13 latek urodzony w 2005 na ukrainie. Oj kolego jeszcze 17 lat i stwierdzisz jak bardzo sie myliles
+51
pokaż komentarz
Zwłaszcza jeśli jego zarzuty są nieprawdziwe. To prawda.
@GangsterUrodzony2005UA: A skąd mamy to wiedzieć skoro sędzia się wstydził odczytać uzasadnienie przy dziennikarzach :-( Genialna strategia na przeczekanie, teraz kiedy jest gorąco odmówię zainteresowanym do niego dostępu a jak wyrok zostanie opublikowany to może nikt nie zauważy...
-131
pokaż komentarz
@GeraltRedhammer Po co czytać uzasadnienie jak jest sentencja? Może nie każdy lubi być na świeczniku i czytać takie rzeczy publicznie? Ty występowała kiedyś publicznie, wiesz jaki to dyskomfort?
+38
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA: Zgłaszajcie tego trolla. Wystarczy wejść na jego profil i zobaczyć co on wypisuje. Robi to specjalnie, prowokując tylko inne osoby.
+19
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA w piątym znalezisku czytam twoje posty i powiem jedno USUŃ KONTO!
+16
pokaż komentarz
W Polsce jest zasada.
Kto kopie, ten ponosi konsekwencje.
@solarris: w Polskim systemie sądowniczym po prostu przegrywa ten bez pieniędzy i układów. Dlatego uważam za debili wszystkich którzy tak słodzą temu choremu, postkomunistycznemu systemowi.
-88
pokaż komentarz
@Marko72sos
@Rafau9090
Zgłaszam wasze konta, bo to już kolejne ataki na mnie za mówienie prawdy.
+2
pokaż komentarz
@michakasta: W wielu takich przypadkach jak przytoczony tutaj obowiązuje reguła streszczona przez Grimę - Smoczy Język we "Władcy Pierścieni": "Zły to gość, który złe wieści przynosi". Skoro ktoś stwierdza, że gdzieś dzieje się źle, to znaczy, że on musi być udupiony. A nie ten, kto ponosi odpowiedzialność za to, że źle się dzieje.
+7
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA: gwalt na logice to nie prawda - pokaz dowod ze sedzia jest wstydliwy...
-55
pokaż komentarz
@abgaha dowód: nie przeczytał uzasadnienia przed tłumem dziennikarzy, bo jest wstydliwy.
+4
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA: nie - to jest dowod ze uzasadnienie bylo tak mierne ze wstydzil sie go przeczytac... Inne uzasadnienie czytal publicznie.
+1
pokaż komentarz
@solarris Dokładnie ,stara tradycja . Może i c@?%#wa ale tradycja to tradycja !
-38
pokaż komentarz
@abgaha które?
+3
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA: Jak się wstydzi to niech się zamknie w piwnicy i zostanie informatykiem na własną rękę, a nie pełni funkcję taką, jaką pełni.
Odpowiadam trollowi ( ͡° ʖ̯ ͡°)
-5
pokaż komentarz
@castillo20 dokładnie...KONSTYTUCJA
-3
pokaż komentarz
@michakasta: dlaczego nie używasz języka polskiego ze zmiekczeniami ?
0
pokaż komentarz
@Prometeo: ponieważ piszę na telefonie i jest to dla mnie dużo wygibasów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA c%##@wy bait xD
0
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA: 7, 12 i 23
-4
pokaż komentarz
@solarris: wolne sądy konstytucja demokracja xD
0
pokaż komentarz
@solarris: dlatego wszystko zakopuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@solarris: Tak jak z tymi podsłuchami w restauracji. Nie ważne co było gadane, ważne kto nagrywał i tego trzeba skazać. I nie chodzi mi o to czy źle, dobrze etc. chodzi o postawę władz która kompletnie nie miała nic sobie do zarzucenia i gdyby takie podsłuchy miały miejsce teraz to obecna ekipa ... by zrobiła dokładnie to samo :-/
+1
pokaż komentarz
@michakasta: A co mają takie sprawy do patriotyzmu? Patriotą jesteś dla siebie, rodziny, kraju, nie dla patoli jaka nim rządzi. Ty masz być patriotą by się przed tym bronić, a nie to akceptować i się identyfikować z tym.
0
pokaż komentarz
@michakasta: wolne sady konstytucja - tak to działa
0
pokaż komentarz
@GangsterUrodzony2005UA: ale ty jesteś głupi, ale dobrze, ktoś musi pracować u wuja w oborze.
+1
pokaż komentarz
@Rafau9090: Moderacja i tak wszystko odrzuca.
0
pokaż komentarz
@solarris:
GIF
źródło: comment_LwfxnRvbQ5hbTSRMLzHBZgUpJ8Bq18sZ.gif (2.29MB)
0
pokaż komentarz
@castillo20: nie p#@!$%@ mi już o tych "wolnych sądach". PiS jest u władzy już 3 lata, a syf w sądach jak był, tak jest. Kompletnie nic się nie zmieniło.
+329
pokaż komentarz
"- Proszę opuścić salę. Nie wiecie państwo nic o szczegółach sprawy - mówił sędzia Tomasz Pintara "
Niech to google indeksuje.
Ma ktoś namiary na tego syndyka?
+74
pokaż komentarz
@mailtalk: Mimo wszystko apeluje, żeby poczekać na uzasadnienie.
Ile już razy okazywało się, że sprawa ma drugie dno....
+5
pokaż komentarz
"- Proszę opuścić salę. Nie wiecie państwo nic o szczegółach sprawy - mówił sędzia Tomasz Pintara "
@mailtalk: "- Proszę opuścić salę. Nie wiecie państwo nic o szczegółach sprawy - mówił sędzia Tomasz Pintara "
+5
pokaż komentarz
@dupolot55: czy to sędzia Tomasz Pintara powiedział "Proszę opuścić salę. Nie wiecie państwo nic o szczegółach sprawy"?
-17
pokaż komentarz
#wolnesady kon sty tuc ja
+188
pokaż komentarz
@ste3: otua
-61
pokaż komentarz
@ste3 do nald tusk do nald tusk
+235
pokaż komentarz
@ste3: Pamiętaj, że sądownictwu potrzebna jest rozsądna reforma a nie pisowska deforma pisana na kolanie.
-43
pokaż komentarz
@ste3: Pamiętaj, że sądownictwu potrzebna jest rozsądna reforma a nie pisowska deforma pisana na kolanie.
@Piz-dur: kon sty tuu cjaa
+6
pokaż komentarz
@Piz-dur: Racja.Tylko czy ci wielcy obroncy demokracji sie zgodza na prawdziwa reforme?Jaki jest hejt na sedziow ktorzy nieprzychylnie wydaja wyroki dla osob zwiazanych z lewica iPO? Sam Walesa dal przyklad.
+10
pokaż komentarz
@fm08: Jestem jednym z nich i chce reformy. Ale sensownej.
+10
pokaż komentarz
@Piz-dur: W Polskim parlamencie nie ma opcji politycznej ktora by tego donkonala.KOD i Obywatele RP to przybudowka PO i masa ubecji. PIS tez nie pozowoli odpolitycznic sady
+1
pokaż komentarz
PIS tez nie pozowoli odpolitycznic sady
@fm08: Ale sądy nie są upolitycznione. PiS je chce upolitycznić. Sądy mają swoje patologie, ale upolitycznienie nie jest jedną z nich.
+2
pokaż komentarz
@fm08: To głosujcie ludziska na innych. Proszę: https://pl.wikipedia.org/wiki/Partie_polityczne_w_Polsce#Partie_reprezentowane_w_Sejmie,_Senacie_i_Parlamencie_Europejskim
+2
pokaż komentarz
@Qbasa: Czyzby?Co robia sedziowie protestujacy ramie w ramie z opozycja? Rzeplinski na wiecach PO. Tuleya. Ludzie maja strasznie krotka pamiec co do czasow PO. Przyklad to Staruch i jego sprawa. Sedziowie i prokuratorzy wykonujacy swoj zawod w okresie PRL powinni przejsc w stan spoczynku.
-3
pokaż komentarz
@fm08:
Co robią sędziowie protestujący ramie w ramie z opozycja?
Sędziowie protestują przeciwko łamaniu konstytucji i słusznie.
Rzeplinski na wiecach PO
To był marsz wolności, zorganizowany przez PO, a nie wiec PO.
Tuleya
Co z nim?
Przyklad to Staruch i jego sprawa.
CO do Starucha, to pamiętam senatorów PiS poświadczających za przestępcę.
Sedziowie i prokuratorzy wykonujacy swoj zawod w okresie PRL powinni przejsc w stan spoczynku.
Wszyscy? Nawet Ci, którzy w ogóle nie wydawali wyroków politycznych? Czy wiesz, że sędziowie przeszli weryfikację po 89? Nawet jeśli są tacy, którzy powinni odejść, a są, to PiS jest ostatnią partią która powinna mianować nowych sędziów, ba, żadna partia nie powinna mianować sędziów. Jak pokazuje przykład PIS, do TK też politycy nie powinni wybierać sędziów, bo nadużywają tej władzy.
+2
pokaż komentarz
@Qbasa: Marsz wolności zorganizowany przez PO xddddd Może jeszcze zaprosić powinni Nowaka Sawicką i Chlebowskiego? Ale wtedy rządziło PO? Prowokacje na Marszu i Budka Sienkiewicza( nie Borys;). Przeszli taką weryfikację że np. Cejrowskiego skazywała sędzią która skazywała robotników za Stanu Wojennego. Na samym koncu się zgadzam. Żadna partia nie powinna wskazywać sędziów, którzy powinni byli byc apolityczny zawsze. A marsze PO to maja tyle do wolności co świnia do baletu. Najbardziej obecnie nie podoba mi się łączenie funkcji prokuratora generalnego z ministrem.
+1
pokaż komentarz
@fm08: Skad masz tyle plusów,a ja tyle minusów w tak krótkim czasie? Podejrzane.
Umiesz pisać normalne posty, a nie wypisywać niezredagowany potok chaotycznych myśli?
Zacznij się odnosić do tego co piszę nie tylko do tego co Ci pasuje i napisz to w zjadliwej formie, to może może podyskutujemy, na razie dziękuję pozdrawiam.
0
pokaż komentarz
@Qbasa: No właśnie się odnoszę. Wystarczy czytać ze zrozumieniem. PO to najwięksi hipokryci, ich powrót do władzy oznacza koniec Polski. Są taką samą bandą jak PIS.
+212
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-3
pokaż komentarz
@putinex: No spoko, ale to syndyk okradał ludzi i miał być tym aferzystą ? W ogóle przeczytałeś ten artykuł ?
-7
pokaż komentarz
Zresztą tego typu pozwy to świetne narzędzia do zamykania ust zwykłym ludziom. np. Deweloper wziął od ciebie kasę i nie wydał mieszkania w terminie. Wraz z pozostałymi poszkodowanymi zakładanie grupę i opisujecie sprawę gdzie się da. Deweloper nie zwraca kasy lecz wystawia pozew o zniesławienie.
@putinex: Kek. Bo jak deweloper się nie wywiązał i nie oddaje kasy to złamał prawo kodeksu cywilnego takim postępowaniu wyrok rozstrzyga o zasadności dochodzonego przez powoda roszczenia. Lopatologicznie: rozstrzygnie kto komu dlaczego i ile ma zwrócić kasy - a nie, że jeszcze za karę będzie można dodatkowo upokorzyć publicznie albo połamać kolana.
"Poszkodowani" opisując sprawę publicznie sami decydują o karze wymierzając ją na własną rękę. Tylko sąd może orzekać o karze, której w tym wypadku tutaj być nie może.
-3
pokaż komentarz
@Pro-Xts: karą jest mówienie prawdy o kimś? no to fajnie
0
pokaż komentarz
karą jest mówienie prawdy o kimś? no to fajnie
@sniety: Cytujesz wałęse z ostatniej kompromitacji?
Mówić to sobie możesz do kolegi i koleżanki. Używanie środków masowego przekazu opisując gdzie się da jest formą próby upokorzenia i ukarania.
Tutaj się nie rozstrzyga kto miał racje, a kto kłamał, kto winny kto niewinny, kto się zesrał, a kto nie. To nie rozpatruje się w kategoriach prawdy i nieprawdy.
Tutaj wyrok rozstrzyga o zasadności dochodzonego przez powoda roszczenia. Odsyłam do wiki: roszczenie.
Dlaczego tak jest? Bo można zniszczyć czyjeś przedsiębiorstwo tylko dlatego, że z jednym na milion klientów nastąpił splot zdarzeń i okoliczności - niekoniecznie tylko i wyłącznie z winy przedsiębiorcy. Ten niby poszkodowany klient posługując się półprawdą może zniechęcić przyszłych klientów tego przedsiębiorstwa, którzy problemów by nie mieli.
źródło: twitter.com
-8
pokaż komentarz
@sniety: Powiem teraz coś ci będzie 100% prawdą.
Jak byłeś mały to rodzice codzienie dotykali twoich miejsc intymnych. Niekiedy bardziej intensywnie.
True/False?
-3
pokaż komentarz
@Pro-Xts: ktoś kradnie mi laptopa, piszę w internecie o tym więc go zniesławiam xD już wiem czemu mam cię na czarnej
-5
pokaż komentarz
ktoś kradnie mi laptopa
@sniety: Bo ty tak napisałeś to musi być prawda. Baranie zrozum, ze nie tobie o tym orzekać.
Jak nie rozumiesz tak prostych rzeczy to nie dziwne, że masz mnie na czarnej.
-4
pokaż komentarz
@Pro-Xts:
Kiedy żydokomuna wejdzie za mocno.
+3
pokaż komentarz
@putinex: za klasykiem, "Polskie państwo jest potwornie opresyjne w sprawach małych i kompletnie papierowe w sprawach wielkich."
Dalej smutno bywa w tej naszej Polszy ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@sniety: Tak. Jeżeli ja bym Ci ukradł laptopa to przed wyrokiem nie możesz mnie publicznie nazwać złodziejem, bo - z zasady domniemania niewinności - jestem JESZCZE niewinny. Możesz pisać, że ktoś Ci ukradł laptopa, że jeden Mirek Ci ukradł laptopa, ale nie możesz mnie publicznie wskazać jako złodzieja (dla policji i prokuratury tak).
Wyobraź sobie, że komuś się wydaje, że to Kowalski go okradł. Pisze więc w internetach, że Kowalski to złodziej. Policja gada z Kowalskim, a ten mówi, że w czasie popełnienia przestępstwa był w areszcie - niepodważalne alibi. A teraz pomyśl sobie, że z jakiegoś względu to Ty jesteś tym Kowalskim. Zamieszanie sprawia, że tracisz znajomych, klientów, pracę (bo szef nie chce mieć w firmie złodzieja) itp.
-1
pokaż komentarz
@MarMac: a nie dlatego, że byłeś w areszcie ;)?
+49
pokaż komentarz
Ile wykopów, jaki to płomień, a nikt z Was nie wie, że ta Pani to nie "aktywistka" a łódzka celebrytka polityczna, przyklejająca się do każdego po kolei. Najpierw była u Gowina, potem przylepiła się do Korwina, aby następnie stać u boku tatusia premiera, znanego komunisty, Kornela Morawieckiego. Za każdym razem oczywiście p!%$#%$iła co innego. A na dodatek brała udział w wyborach prezydenckich z najmarniejszym programem ever.
Oczywiście sk$$@ienie spółdzielni jest jak najbardziej prawdziwe i za wszelkie działania mające na celu ukruszenie tego betonu należy się chwała. Ale nie tej celebrytce.
+50
pokaż komentarz
@Sowiet_Kusy: Tak, właśnie czytam jej fanpage i wynika z niego, że startowała w wyborach na prezydenta Łodzi, w związku z czym atakowała ciągle Zdanowską ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Należy dodać, że za wałki w spółdzielni odpowiadał prezes i to on doprowadził do jej upadłości. Syndyk to osoba powołana przez sąd, która sprzątała po tym, co prezes nawyrabiał. Ta Pani została skazana nie za pomówienia w kierunku prezesa - tutaj sąd wcześniej przyznał rację, że mogła go nazywać "czyścicielem kamienic" itd. Natomiast została skazana za atakowanie syndyka, czyli nie osobę, która robiła wałki, ale która zarządzała majątkiem spółdzielni po jej upadłości. O co go konkretnie oskarżała, tego nie wiem i nie ma tego w powyższym artykule.
+11
pokaż komentarz
@okrim: Atak na Zdanowską? Spoko, byle kurde merytoryczny. A takiego nie zaproponował chyba żaden z jej kontrkandydatów w wyborach. Wiem jednak że zaufanie społeczne do Heukelom mam całkowicie zerowe. Chociaż na szczęście prywatnie jest w moim odczuciu osobą kulturalną.
-6
pokaż komentarz
Natomiast została skazana za atakowanie syndyka, czyli nie osobę, która robiła wałki, ale która zarządzała majątkiem spółdzielni po jej upadłości. O co go konkretnie oskarżała, tego nie wiem i nie ma tego w powyższym artykule.
@okrim: no fakt syndyk na pewno był święty.