@solarris Zwłaszcza jeśli jego zarzuty są nieprawdziwe. To prawda.

@solarris: to jest Polska w pigulce. Naprawde coraz ciezej byc patriota w tym kraju.

@solarris To nie będę wykopywać.

@solarris: @hannazdanowska wypowie się Pani w tej sprawie ?

@GangsterUrodzony2005UA: idziesz na rekord w zbieraniu minusów?

@solarris: Wolne sądy !

@GangsterUrodzony2005UA: O 13 latek urodzony w 2005 na ukrainie. Oj kolego jeszcze 17 lat i stwierdzisz jak bardzo sie myliles

Zwłaszcza jeśli jego zarzuty są nieprawdziwe. To prawda.

@GangsterUrodzony2005UA: A skąd mamy to wiedzieć skoro sędzia się wstydził odczytać uzasadnienie przy dziennikarzach :-( Genialna strategia na przeczekanie, teraz kiedy jest gorąco odmówię zainteresowanym do niego dostępu a jak wyrok zostanie opublikowany to może nikt nie zauważy...

@GeraltRedhammer Po co czytać uzasadnienie jak jest sentencja? Może nie każdy lubi być na świeczniku i czytać takie rzeczy publicznie? Ty występowała kiedyś publicznie, wiesz jaki to dyskomfort?

@GangsterUrodzony2005UA: Zgłaszajcie tego trolla. Wystarczy wejść na jego profil i zobaczyć co on wypisuje. Robi to specjalnie, prowokując tylko inne osoby.

@GangsterUrodzony2005UA w piątym znalezisku czytam twoje posty i powiem jedno USUŃ KONTO!

W Polsce jest zasada.
Kto kopie, ten ponosi konsekwencje.

@solarris: w Polskim systemie sądowniczym po prostu przegrywa ten bez pieniędzy i układów. Dlatego uważam za debili wszystkich którzy tak słodzą temu choremu, postkomunistycznemu systemowi.

@Marko72sos
@Rafau9090
Zgłaszam wasze konta, bo to już kolejne ataki na mnie za mówienie prawdy.

@michakasta: W wielu takich przypadkach jak przytoczony tutaj obowiązuje reguła streszczona przez Grimę - Smoczy Język we "Władcy Pierścieni": "Zły to gość, który złe wieści przynosi". Skoro ktoś stwierdza, że gdzieś dzieje się źle, to znaczy, że on musi być udupiony. A nie ten, kto ponosi odpowiedzialność za to, że źle się dzieje.

@GangsterUrodzony2005UA: gwalt na logice to nie prawda - pokaz dowod ze sedzia jest wstydliwy...

@abgaha dowód: nie przeczytał uzasadnienia przed tłumem dziennikarzy, bo jest wstydliwy.

@GangsterUrodzony2005UA: nie - to jest dowod ze uzasadnienie bylo tak mierne ze wstydzil sie go przeczytac... Inne uzasadnienie czytal publicznie.

@solarris Dokładnie ,stara tradycja . Może i c@?%#wa ale tradycja to tradycja !

@abgaha które?

@GangsterUrodzony2005UA: Jak się wstydzi to niech się zamknie w piwnicy i zostanie informatykiem na własną rękę, a nie pełni funkcję taką, jaką pełni.
Odpowiadam trollowi ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@castillo20 dokładnie...KONSTYTUCJA

@michakasta: dlaczego nie używasz języka polskiego ze zmiekczeniami ?

@Prometeo: ponieważ piszę na telefonie i jest to dla mnie dużo wygibasów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GangsterUrodzony2005UA c%##@wy bait xD

@GangsterUrodzony2005UA: 7, 12 i 23

@solarris: wolne sądy konstytucja demokracja xD

@solarris: dlatego wszystko zakopuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@solarris: Tak jak z tymi podsłuchami w restauracji. Nie ważne co było gadane, ważne kto nagrywał i tego trzeba skazać. I nie chodzi mi o to czy źle, dobrze etc. chodzi o postawę władz która kompletnie nie miała nic sobie do zarzucenia i gdyby takie podsłuchy miały miejsce teraz to obecna ekipa ... by zrobiła dokładnie to samo :-/

@michakasta: A co mają takie sprawy do patriotyzmu? Patriotą jesteś dla siebie, rodziny, kraju, nie dla patoli jaka nim rządzi. Ty masz być patriotą by się przed tym bronić, a nie to akceptować i się identyfikować z tym.

@michakasta: wolne sady konstytucja - tak to działa

@GangsterUrodzony2005UA: ale ty jesteś głupi, ale dobrze, ktoś musi pracować u wuja w oborze.

@Rafau9090: Moderacja i tak wszystko odrzuca.

@solarris:

GIF

źródło: comment_LwfxnRvbQ5hbTSRMLzHBZgUpJ8Bq18sZ.gif (2.29MB)

@castillo20: nie p#@!$%@ mi już o tych "wolnych sądach". PiS jest u władzy już 3 lata, a syf w sądach jak był, tak jest. Kompletnie nic się nie zmieniło.

@mailtalk: Mimo wszystko apeluje, żeby poczekać na uzasadnienie.
Ile już razy okazywało się, że sprawa ma drugie dno....

"- Proszę opuścić salę. Nie wiecie państwo nic o szczegółach sprawy - mówił sędzia Tomasz Pintara "

@mailtalk: "- Proszę opuścić salę. Nie wiecie państwo nic o szczegółach sprawy - mówił sędzia Tomasz Pintara "

@dupolot55: czy to sędzia Tomasz Pintara powiedział "Proszę opuścić salę. Nie wiecie państwo nic o szczegółach sprawy"?

@ste3: otua

@ste3 do nald tusk do nald tusk

@ste3: Pamiętaj, że sądownictwu potrzebna jest rozsądna reforma a nie pisowska deforma pisana na kolanie.

@Piz-dur: kon sty tuu cjaa

@Piz-dur: Racja.Tylko czy ci wielcy obroncy demokracji sie zgodza na prawdziwa reforme?Jaki jest hejt na sedziow ktorzy nieprzychylnie wydaja wyroki dla osob zwiazanych z lewica iPO? Sam Walesa dal przyklad.

@Piz-dur: W Polskim parlamencie nie ma opcji politycznej ktora by tego donkonala.KOD i Obywatele RP to przybudowka PO i masa ubecji. PIS tez nie pozowoli odpolitycznic sady

PIS tez nie pozowoli odpolitycznic sady

@fm08: Ale sądy nie są upolitycznione. PiS je chce upolitycznić. Sądy mają swoje patologie, ale upolitycznienie nie jest jedną z nich.

@Qbasa: Czyzby?Co robia sedziowie protestujacy ramie w ramie z opozycja? Rzeplinski na wiecach PO. Tuleya. Ludzie maja strasznie krotka pamiec co do czasow PO. Przyklad to Staruch i jego sprawa. Sedziowie i prokuratorzy wykonujacy swoj zawod w okresie PRL powinni przejsc w stan spoczynku.

@fm08:

Co robią sędziowie protestujący ramie w ramie z opozycja?

Sędziowie protestują przeciwko łamaniu konstytucji i słusznie.

Rzeplinski na wiecach PO

To był marsz wolności, zorganizowany przez PO, a nie wiec PO.

Tuleya

Co z nim?

Przyklad to Staruch i jego sprawa.

CO do Starucha, to pamiętam senatorów PiS poświadczających za przestępcę.

Sedziowie i prokuratorzy wykonujacy swoj zawod w okresie PRL powinni przejsc w stan spoczynku.

Wszyscy? Nawet Ci, którzy w ogóle nie wydawali wyroków politycznych? Czy wiesz, że sędziowie przeszli weryfikację po 89? Nawet jeśli są tacy, którzy powinni odejść, a są, to PiS jest ostatnią partią która powinna mianować nowych sędziów, ba, żadna partia nie powinna mianować sędziów. Jak pokazuje przykład PIS, do TK też politycy nie powinni wybierać sędziów, bo nadużywają tej władzy.

@Qbasa: Marsz wolności zorganizowany przez PO xddddd Może jeszcze zaprosić powinni Nowaka Sawicką i Chlebowskiego? Ale wtedy rządziło PO? Prowokacje na Marszu i Budka Sienkiewicza( nie Borys;). Przeszli taką weryfikację że np. Cejrowskiego skazywała sędzią która skazywała robotników za Stanu Wojennego. Na samym koncu się zgadzam. Żadna partia nie powinna wskazywać sędziów, którzy powinni byli byc apolityczny zawsze. A marsze PO to maja tyle do wolności co świnia do baletu. Najbardziej obecnie nie podoba mi się łączenie funkcji prokuratora generalnego z ministrem.

@fm08: Skad masz tyle plusów,a ja tyle minusów w tak krótkim czasie? Podejrzane.

Umiesz pisać normalne posty, a nie wypisywać niezredagowany potok chaotycznych myśli?
Zacznij się odnosić do tego co piszę nie tylko do tego co Ci pasuje i napisz to w zjadliwej formie, to może może podyskutujemy, na razie dziękuję pozdrawiam.

@Qbasa: No właśnie się odnoszę. Wystarczy czytać ze zrozumieniem. PO to najwięksi hipokryci, ich powrót do władzy oznacza koniec Polski. Są taką samą bandą jak PIS.

@putinex: No spoko, ale to syndyk okradał ludzi i miał być tym aferzystą ? W ogóle przeczytałeś ten artykuł ?

Zresztą tego typu pozwy to świetne narzędzia do zamykania ust zwykłym ludziom. np. Deweloper wziął od ciebie kasę i nie wydał mieszkania w terminie. Wraz z pozostałymi poszkodowanymi zakładanie grupę i opisujecie sprawę gdzie się da. Deweloper nie zwraca kasy lecz wystawia pozew o zniesławienie.

@putinex: Kek. Bo jak deweloper się nie wywiązał i nie oddaje kasy to złamał prawo kodeksu cywilnego takim postępowaniu wyrok rozstrzyga o zasadności dochodzonego przez powoda roszczenia. Lopatologicznie: rozstrzygnie kto komu dlaczego i ile ma zwrócić kasy - a nie, że jeszcze za karę będzie można dodatkowo upokorzyć publicznie albo połamać kolana.

"Poszkodowani" opisując sprawę publicznie sami decydują o karze wymierzając ją na własną rękę. Tylko sąd może orzekać o karze, której w tym wypadku tutaj być nie może.

@Pro-Xts: karą jest mówienie prawdy o kimś? no to fajnie

@sniety: Powiem teraz coś ci będzie 100% prawdą.

Jak byłeś mały to rodzice codzienie dotykali twoich miejsc intymnych. Niekiedy bardziej intensywnie.

True/False?

@Pro-Xts: ktoś kradnie mi laptopa, piszę w internecie o tym więc go zniesławiam xD już wiem czemu mam cię na czarnej

ktoś kradnie mi laptopa

@sniety: Bo ty tak napisałeś to musi być prawda. Baranie zrozum, ze nie tobie o tym orzekać.

Jak nie rozumiesz tak prostych rzeczy to nie dziwne, że masz mnie na czarnej.

@Pro-Xts:
Kiedy żydokomuna wejdzie za mocno.

@putinex: za klasykiem, "Polskie państwo jest potwornie opresyjne w sprawach małych i kompletnie papierowe w sprawach wielkich."
Dalej smutno bywa w tej naszej Polszy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@sniety: Tak. Jeżeli ja bym Ci ukradł laptopa to przed wyrokiem nie możesz mnie publicznie nazwać złodziejem, bo - z zasady domniemania niewinności - jestem JESZCZE niewinny. Możesz pisać, że ktoś Ci ukradł laptopa, że jeden Mirek Ci ukradł laptopa, ale nie możesz mnie publicznie wskazać jako złodzieja (dla policji i prokuratury tak).
Wyobraź sobie, że komuś się wydaje, że to Kowalski go okradł. Pisze więc w internetach, że Kowalski to złodziej. Policja gada z Kowalskim, a ten mówi, że w czasie popełnienia przestępstwa był w areszcie - niepodważalne alibi. A teraz pomyśl sobie, że z jakiegoś względu to Ty jesteś tym Kowalskim. Zamieszanie sprawia, że tracisz znajomych, klientów, pracę (bo szef nie chce mieć w firmie złodzieja) itp.

@MarMac: a nie dlatego, że byłeś w areszcie ;)?

@Sowiet_Kusy: Tak, właśnie czytam jej fanpage i wynika z niego, że startowała w wyborach na prezydenta Łodzi, w związku z czym atakowała ciągle Zdanowską ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Należy dodać, że za wałki w spółdzielni odpowiadał prezes i to on doprowadził do jej upadłości. Syndyk to osoba powołana przez sąd, która sprzątała po tym, co prezes nawyrabiał. Ta Pani została skazana nie za pomówienia w kierunku prezesa - tutaj sąd wcześniej przyznał rację, że mogła go nazywać "czyścicielem kamienic" itd. Natomiast została skazana za atakowanie syndyka, czyli nie osobę, która robiła wałki, ale która zarządzała majątkiem spółdzielni po jej upadłości. O co go konkretnie oskarżała, tego nie wiem i nie ma tego w powyższym artykule.

@okrim: Atak na Zdanowską? Spoko, byle kurde merytoryczny. A takiego nie zaproponował chyba żaden z jej kontrkandydatów w wyborach. Wiem jednak że zaufanie społeczne do Heukelom mam całkowicie zerowe. Chociaż na szczęście prywatnie jest w moim odczuciu osobą kulturalną.

Natomiast została skazana za atakowanie syndyka, czyli nie osobę, która robiła wałki, ale która zarządzała majątkiem spółdzielni po jej upadłości. O co go konkretnie oskarżała, tego nie wiem i nie ma tego w powyższym artykule.

@okrim: no fakt syndyk na pewno był święty.