Sądy ufają im bezkrytycznie, a nad biegłymi nie ma kontroli.
Czasami sądy bezrefleksyjnie zdają się na opinię biegłych, nawet gdy jest ona niepełna. Zdarza się, że przerzucają na biegłych prowadzenie postępowania dowodowego - ostrzega Rzecznik Praw Obywatelskich.
lookaszpl z- #
- #
- #
- #
- 120
Komentarze (120)
najlepsze
Czy byli zlustrowani?
NIE!!!
A kwestia lustracji?
Poczytaj sobie, co robili biegli z RODiKów za komuny. Czy sędziowie z Sądów Rodzinnych odpowiedzieli za to? Nie, Czy owi "biegli" odpowiedzieli za swoje działania? Nie. Dalej "współpracują" ku chwale własnych interesów.
@Kazorek:
I tu się zgadzamy.
takie same układy są w każdym przejawie polskich "wolnych sądów". Od czasów komuny właśnie, gdy się tworzyły.
Komuna jako taka była jedynie "okolicznością społeczną", która pozwoliła dorwać się do stanowisk ludziom sprzedającym siebie w ramach układu. Nawet jeśli byli i są NIEKOMPETENTNI.
Ma możliwości odwołania ani powołania swojego biegłego bo musi być przecież stary ubek albo innny komuch
BZDURA!
Mozesz z pomocą swojego biegłego, obalić opinie która sąd zlecił. Nowelizacja ustawy sprzed kilku lat umożliwia takie działania.
Niestety przepisy swoje a sądy swoje i niestety zawsze to sąd i jego biegli maja rację.