Patrząc po komentarzach i plusach, chyba będę zminusowany, ale wydaje mi się, że do wymuszenia pierwszeństwa na pieszym nie doszło.
Wymuszenie pierwszeństwa ma miejsce wtedy, kiedy uczestnik ruchu swoim zachowaniem zmusi innego uczestnika ruchu mającego pierwszeństwo do zmiany prędkości lub toru jazdy. W tym przypadku pieszy szedł cały czas swoim tempem (no nie wiem, chyba, że jakoś inaczej widzicie to na tym filmie...), więc do wymuszenia nie doszło; po prostu kierowca przejechał
Potem widzę, że koleś się zatrzymuje i nie udaje mu się zjechać przez co pieszy musi go ominąć. To jest inne wykroczenie niż wymuszenie pierwszeństwa.
@janekplaskacz: zatem jakie to jest wykroczenie, jeżeli nie jest to wymuszenie pierwszeństwa?
Moze też warto zastanowić się nad istotą słowa pierwszeństwo? Skoro pierwszeństwo oznacza bycie pierwszym, a brak pierwszeństwa to nie bycie pierwszym, to skoro nie ma się pierwszeństwa a jedzie pierwszy to znaczy, że nie
@RETROWIRUS: A wiesz, że jak wspominasz o tym w opisie, że np: [ nie moje nagranie ] i reszta tytułu z YT to wykopki nie będą pisać do ciebie? ( ͡°͜ʖ͡°)
jak pastwienie sie na obywatelu? Obywatel ma w kompletnej dupie przepisy, albo ich kompletnie nie zna. Jedno i drugie jest podstawa do sprawdzenia ich za jakis czas na kursie prawa jazdy ;)
@awdr: powinni. Czym innym jest niezauważenie pieszego czy zamyślenie się a czym innym celowe wjechanie przed. W takiej sytuacji policjant ma prawo skierować kierowcę na powtórny egzamin. Skoro nie zna on fundamentalnych zasad to znaczy że nie może być zagrozeniem. Prawo jazdy jak sama nazwa wskazuje jest prawem nadanym. Nikt nie powiedział wdział że po zdaniu możesz mieć w dupie wszystko i tylko należy ci się mandat. Za.razace uchybienia każde prawo
Komentarze (166)
najlepsze
Też w pierwszej chwili myślalem, że to flaga :P
Wymuszenie pierwszeństwa ma miejsce wtedy, kiedy uczestnik ruchu swoim zachowaniem zmusi innego uczestnika ruchu mającego pierwszeństwo do zmiany prędkości lub toru jazdy. W tym przypadku pieszy szedł cały czas swoim tempem (no nie wiem, chyba, że jakoś inaczej widzicie to na tym filmie...), więc do wymuszenia nie doszło; po prostu kierowca przejechał
Jak to nie zostałby zmuszony do zatrzymania. Zostałby zmuszony i to w bardzo brutalny sposób. Nawet jeżeli wstanie to na pewno tempo będzie miał inne.
@janekplaskacz: zatem jakie to jest wykroczenie, jeżeli nie jest to wymuszenie pierwszeństwa?
Moze też warto zastanowić się nad istotą słowa pierwszeństwo? Skoro pierwszeństwo oznacza bycie pierwszym, a brak pierwszeństwa to nie bycie pierwszym, to skoro nie ma się pierwszeństwa a jedzie pierwszy to znaczy, że nie
Komentarz usunięty przez moderatora
@awdr:
jak pastwienie sie na obywatelu? Obywatel ma w kompletnej dupie przepisy, albo ich kompletnie nie zna. Jedno i drugie jest podstawa do sprawdzenia ich za jakis czas na kursie prawa jazdy ;)