@RozrywkowyMateusz: 70% polakow nie chce zakazu handlu w niedzielę, kto się z nimi liczy? Polacy nie chcą emigrantów zarobkowych kto się z nimi liczy? Polacy chcą niższych podatków i przejrzystości w państwowych spółkach kto się z nimi liczy? Może masz schizofrenie i twój tata to mateusz Maowiecki
to jest raczej środek zapobiegawczy z art. 276kpk, stosowany przez prokuratora a nie sąd. Teraz magical nie będzie patostreamerem, a jedynie gościem patostreamera Jacka.
@janusz0: Tylko, że środek zapobiegawczy stosuje się albo w przypadku możliwości matactwa (a tu takiej możliwości oskarżony nie ma). Albo w przypadku popełnienia ciężkich przestępstw gdy jest potrzeba zapobieżenia kolejnym takim przestępstwom podejrzanego (a tu grozi mu max 1 rok). Więc tu też nie wiem na jakiej podstawie mu zabronili publikacji???
art. 249. par. 1 kpk: Środki zapobiegawcze [liczba mnoga a zatem wszystkie - przypis własny] można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo.
@pmub: Wolność słowa jest raczej tylko wtedy, kiedy im to nie przeszkadza. Chociaż tutaj zastosowali zapewne myk prawny, albo w postaci, popierania tego morderstwa, gdyby to był taki trynkiewicz czy inne śmiecie, to może sobie huczeć w internecie i wyeliminowanie tego czegoś, ale gdy ktoś już ma jakąś władze, robią z tego dramę na cały kraj i nie ma się już praw swobodnych poglądów, choć prawda jest taka, ze praktycznie każdy
Komentarze (159)
najstarsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Edit: Podstawówki / liceum.
i będzie super
Polacy nie chcą emigrantów zarobkowych kto się z nimi liczy?
Polacy chcą niższych podatków i przejrzystości w państwowych spółkach kto się z nimi liczy? Może masz schizofrenie i twój tata to mateusz Maowiecki
Komentarz usunięty przez moderatora
@janusz0: Tylko, że środek zapobiegawczy stosuje się albo w przypadku możliwości matactwa (a tu takiej możliwości oskarżony nie ma). Albo w przypadku popełnienia ciężkich przestępstw gdy jest potrzeba zapobieżenia kolejnym takim przestępstwom podejrzanego (a tu grozi mu max 1 rok). Więc tu też nie wiem na jakiej podstawie mu zabronili publikacji???
@janusz0: Jesteś w błędzie: