RPO chce bezwzględnego pierwszeństwa dla pieszych na przejściach
Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zwrócił się do Ministra Infrastruktury o rozważenie zmiany w prawie o ruchu drogowym, która dałaby pierwszeństwo na przejściu nie tylko pieszemu, który na nim jest, ale też temu który na nie wchodzi i temu, który oczekuje by na nie wejść. To efekt...
lyncz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 685
- Odpowiedz
Komentarze (685)
najlepsze
zwyczajnie. Wlazł = jest winny. Bez profilaktycznego zatrzymywania prawa jazdy, sprawdzania czy wyleczy się w 6 dni czy w 11. To rozumiem przez "bezwzględne pierwszeństwo". Bezwzględne czyli bez wyjątków i prawnych dywagacji. Bo jak się tworzy wyjątki, to już nie jest "bezwzględne". Podobnie w drugą stronę - potrącił na pasach = winny, bez znaczenia czy pieszy wszedł, wtargnął czy szedł pijany na czworakach.
Nie jestem kims kto chcialby czyjejs szkody
@apartczyk: No to w czym problem ? Jak piszesz w dyscyplinowaniu i tu się zgodzę, a dyscyplinowanie to co innego niż przepisy. Jak sam piszesz, jeśli kierowcy mają to gdzieś, to nic one nie zmienią. Ja się stosuję do wszelkich obecnych przepisów obowiązujących na przejściach i to wystarcza, żeby piesi byli w 100% bezpieczni. Jak zaczną mi wbiegać pod koła na mocy przepisów, które zapewnią im zawsze pierwszeństwo,
Myślałem, że to już wprowadzono parę lat temu.
Jeśli uważasz że to pomoże, ok - ale ja mam inne zdanie. Pożyjemy zobaczymy ;)
Ja tylko uwazam że z tym pomysłem jest podobnie jak z 500+ - zamiast