@kyzio: to nie są okulary spawalnicze tylko monterskie - do przepalania palnikiem acetylenowo tlenowym ewentualnie plazmą - wsadzasz tam szkła o ciemnosci od 3 do 6. Do spawania to za mało bo przy spawaniu używasz szkieł 10-13 - poza tym gdybyś wiedział o czym mówisz to wiedziałbys że nie tylko o oczy chodzi bo spalił bys sobie całą twarz promieniami UV spawając w jakichkolwiek okularach - po to wymyslono przyłbice by
@DerMitteleuropaer: Wszystkim którzy nie czają o co chodzi W jednej z pierwszych cywilizacji dodano Gandhiego jako przywódce cywilizacji indyjskiej, Gandhi miał być maksymalnie pokojowym władcą który praktycznie nigdy sam nie atakuje innej cywilizacji, jednak w wyniku błędu gry polegającej na tym, że demokratyczny ustrój obniża jeszcze bardziej agresywność danego państwa współczynnik agresywności dla bota otrzymywał ujemną wartość i resetował się wskakując od razu na najwyższą, w wyniku czego demokratyczne Indie pod
Siły powietrzne Indii naruszyły pakistańską przestrzeń powietrzną. Miały zniszczyć "obozy szkoleniowe terrorystów" i zrzucić 1000 kg bomb.
To jest razem 1 tona. Dla porównania nasze F-16 potrafią chyba jednorazowo i 6 ton ładunku zabrać.
Cała operacja miała trwać zaledwie kilka minut. Indyjski rząd chwali się, że w wyniku ataku zginęło około 300 terrorystów, którzy znajdowali się w obozach.
Ta jedna tona zabiła 300 osób? Wychodzi po nieco ponad 3
@Gandalf_bialy: może i mogą zabrać 6 ton (ekstremalnie wątpliwe), ale nigdy nie poleciałyby na misję bojową tak załadowane. Tak czy owak 1 tona to faktycznie tyle, co nic.
Jak napiszą "4 bomby" w temacie "artykułu" to się nikt nie będzie podniecał tym tematem a 1000kg to już łooo jeeezuuu, panika, armagiedony z wszelkimi przyległościami ( ͡º͜ʖ͡º) no i te clickbait'y xp
Dla laików - były już trzy wojny indyjsko-pakistańskie. W takim regionie to nic nowego. Od 1989 r. trwa konflikt o Kaszmir. IV wojny z tego nie będzie, a jeśli nawet, to będzie to zwykła wojna konwencjonalna.
@uczuciopedia: nawet gdybyśmy chcieli to według międzynarodowych umów... żadne państwo nie może się już dozbrajać w broń atomową. Więc... ci co mieli wcześniej są na wygranej pozycji. Ci co "przespali" erę broni atomowej teraz są bezbronni.
i bardzo dobrze!! Indie, mają taki plus u mnie że srają pod siebie ale tylko na terytorium swojego kraju a Pakistan to przedłużenie Arabii Saudyjskiej z tych ich wahabizmem
@mateusz-slomczynski: Bo to taka zabawa w głuchy telefon :) Czytam właśnie angielskojęzyczne newsy z regionu i z treści wynika, że była jedna albo wiele bomb, w zależności od tego, czy lokalsowi bardziej w danym momencie pasowała liczba pojedyncza czy mnoga. Mamy więc gościa przekładającego z hindi albo urdu na angielski, a potem mamy gościa przekładającego z angielskiego na polski. Gdzieś się coś musi rozjechać ( ͡°͜ʖ͡°
Komentarze (185)
najlepsze
W jednej z pierwszych cywilizacji dodano Gandhiego jako przywódce cywilizacji indyjskiej, Gandhi miał być maksymalnie pokojowym władcą który praktycznie nigdy sam nie atakuje innej cywilizacji, jednak w wyniku błędu gry polegającej na tym, że demokratyczny ustrój obniża jeszcze bardziej agresywność danego państwa współczynnik agresywności dla bota otrzymywał ujemną wartość i resetował się wskakując od razu na najwyższą, w wyniku czego demokratyczne Indie pod
To jest razem 1 tona. Dla porównania nasze F-16 potrafią chyba jednorazowo i 6 ton ładunku zabrać.
Ta jedna tona zabiła 300 osób? Wychodzi po nieco ponad 3
Tak czy owak 1 tona to faktycznie tyle, co nic.
@BlackHawk144: były 4, 3 z nich były o Kaszmir.