Tak skarbówka goni prywaciarza! "Wszystkie chwyty dozwolone"
Urząd Skarbowy działa pełną parą i stosuje wszelkie dostępne mu metody, by upomnieć się o pieniądze od przedsiębiorców. Ci zaś skarżą się, że są to działania na granicy prawa. Fiskus bowiem robi co mo...
mateusz-krakowski z- #
- #
- #
- #
- #
- 71
Komentarze (71)
najlepsze
Pieniążki z uszczelnień same się nie zbiorą od prywaciarzy na szczególne potrzebujących
Co prawda nie biją do nieprzytomności, ale też jest zajebiście
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
I tu jest błąd kardynalny. Za płacone podatki ma się konkretne profity: aparat państwowy i jego służby (oraz ochronę z ich strony) oraz inwestycje i infrastrukturę.
Problem leży gdzie indziej - w tym, że pieniądze z podatków są rozkradane i defraudowane na tysiące sposobów, kierowane na DEBILNE programy socjalne niszczące ludzi i budżet, a zabierane
Masz rację, że podatki są potrzebne i państwo jest potrzebne. Ale rola państwa i wysokość podatków powinny być sprowadzone do niezbędnego minimum.
Nie dość, że państwo zaściankowe, nierobotne, to jeszcze przestępcza polityka urzędów. SUPER!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Miałem okazję gadać ostatnio z taką laską (niestety, z rodziny kuzyn sobie karyńsko wyrwał z dzieciorem) co #!$%@? laska debil to masakra:
Ja zarabiam 1600 netto, mam 500 zł alimentów i dobrze, że teraz dali mi 500+ bo
@Kathumax: nie, zarabia 2800, bo 1200 z tego leci do Państwa na wejściu, co jest sprytnie rozbite na część którą widać i część którą nie widać. Gdyby nie obciążenia podatkowe jakie są obecnie serwowane, zarobki mogłyby być wyższe i nie trzeba by 500+ dawać. Problemem ludzi jest to, że nie zastanowią
@TheDzions: skoro "leci do państwa" to NIE zarabia... co sam przyznałeś.
A czy zarabiałaby więcej? Może tak, może nie - pensja to wypadkowa oczekiwań jej i pracodawcy. Równie dobrze mogłoby być tak, że po prostu zmniejszy się jego koszt a ona dalej dostanie te swoje 1600.
Co oczywiście w niczym nie zmienia faktu, że w PL koszty podatkowe są