•  

    pokaż komentarz

    Stosuje. Potwierdzam. Coś musiało w tym być bo każda religia zaleca

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: ... i polskie szpitale zalecają... i stosują (ʘ‿ʘ)

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: to akurat nie jest przekonujący argument. Religie zalecają całą masę szkodliwych działań.

    •  

      pokaż komentarz

      @grzmot51: np.? Co zaleca wiele religii i jest szkodliwe?

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: wiarę w urojenia na początek? Nienawiść do grup o innych przekonaniach (np. monoteizmy mają w swoich świętych księgach wyraźne zalecenia stosowania przemocy)?

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: śluby z nieletnimi, zakaz antykoncepcji, obrzezanie, poczucie winy, same wspaniałe wynalazki.

    •  

      pokaż komentarz

      @grzmot51: zdrowo jest wierzyć w coś. Inaczej można dostać kryzysu egzystencji i się powiesić. Stosowanie przemocy to ruch a ruch to zdrowie. W tym przypadku oczywiście tylko dla wyznawcy. Więc przykłady niestety nie poprawne. Pozdrawiam

    •  

      pokaż komentarz

      @grzmot51 chrześcijaństwo nie ma pochwały a wręcz naganę przemocy

    •  

      pokaż komentarz

      @Alcomondo: śluby z nieletnimi nie we wszystkich religiach. Sam ślub nie jest dla nikogo szkodliwy dla zdrowia. Czytałeś ulotkę od proszków do antykoncepcji? Zdziwisz sie.. , obrzezanie jest zdrowe bo się podobno bakterie nie zbierają... Higiena... Ale to też nie wszystkie religie, poczucie winy jest akurat zdrowe, zanim zrobisz coś głupiego to się zastanowisz...np sex z nieletnią może wywołać poczucie winy. Masz jeszcze jakieś przykłady wynalazków?

    •  

      pokaż komentarz

      @KakaowyTaboret: Chrześcijaństwo to nie wszystkie religie.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar np maca nie łap w zawiesinie bakterii, wirusów, grzybów zwanej wodą święconą, godziny klęczenia - szczególnie dobre dla kolan i kręgosłupa, odmawianie części zabiegów medycznych typu transfuzja, zakaz badań prenatalnych ...można jeszcze wymieniać ale piszę z telefonu i mi się już nie chce( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      śluby z nieletnimi, zakaz antykoncepcji, obrzezanie, poczucie winy, same wspaniałe wynalazki. wiarę w urojenia na początek? Nienawiść do grup o innych przekonaniach (np. monoteizmy mają w swoich świętych księgach wyraźne zalecenia stosowania przemocy)?
      @grzmot51: @Alcomondo: wrzuciliście wszystko do jednego wora i to jest dla was argument? To już madki bardziej rzeczowo są w stanie argumentować potrzebę 500+ ( ͡° ʖ̯ ͡°)

      Jest 8 rano, a wy siejecie jadem, bo merytoryczne to na pewno nie jest. Dopiero 8 rano! To już jest choroba w którą często np. wpadają fanatycy polityczni. I mniej więcej na tym poziomie bezbekowości jest wasz poziom dyskusji.

    •  

      pokaż komentarz

      @usunelisciemikonto mój przedmówca pisał o moniteizmach. Obecnie mamy 3 duże monoteizmy z których jeden nie popiera agresji

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar bzdury, tylko zbilansowana dieta z uwzględnieniem np. nietolerancji i alergii

    •  

      pokaż komentarz

      @janwit82: macanie zawiesiny :) to też tylko u katoli ale poszukam czy są badania na ten temat. Może ktoś kiedyś naprawdę się od tego rozchorował. Podejrzewam że klęczenie jest zdrowsze dla jajek niż siedzenie. Transfuzja i badania prenatalne zostały wymyślone raptem parę sekund temu. A tu chodzi raczej o wskazywania z książek które mają kilkaset lat.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar:

      obrzezanie jest zdrowe bo się podobno bakterie nie zbierają
      Bzdura.

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      zdrowo jest wierzyć w coś. Inaczej można dostać kryzysu egzystencji i się powiesić. Stosowanie przemocy to ruch a ruch to zdrowie. W tym przypadku oczywiście tylko dla wyznawcy. Więc przykłady niestety nie poprawne. Pozdrawiam

      @awarmawar: > śluby z nieletnimi nie we wszystkich religiach. Sam ślub nie jest dla nikogo szkodliwy dla zdrowia. Czytałeś ulotkę od proszków do antykoncepcji? Zdziwisz sie.. , obrzezanie jest zdrowe bo się podobno bakterie nie zbierają... Higiena... Ale to też nie wszystkie religie, poczucie winy jest akurat zdrowe, zanim zrobisz coś głupiego to się zastanowisz...np sex z nieletnią może wywołać poczucie winy.

      @awarmawar: Na to, że religie szkodzą, Ty jesteś najlepszym przykładem:)

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar

      Stosuje. Potwierdzam. Coś musiało w tym być bo każda religia zaleca

      Jak to może działać, skoro Zięba to poleca??

    •  

      pokaż komentarz

      @Dutch: akurat to co ten gości gada było już wiele razy podważane

    •  

      pokaż komentarz

      chrześcijaństwo nie ma pochwały a wręcz naganę przemocy

      @KakaowyTaboret: Szczególnie to widać gdy przyjrzymy się instytucji kapelana polowego oraz święceniu czołgów i karabinów.

    •  

      pokaż komentarz

      @simperium zapominasz, że dla niektórych osób, aktywność tutaj może być związana z pracą zarobkową ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @Ziembaa: Spotkałem się w szpitalu z dietą wysoką tylko w cukru i brakiem tolerancji jakichkolwiek dziwnych diet.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dutch: jeżeli ktoś myśli, że obrzezanie zapewnia lepszą higienę w dzisiejszych czasach to znaczy, że nie myje siuraka, bo nie wiem jak inaczej można dojść do takich wniosków.

    •  

      pokaż komentarz

      @SzczePies

      Napisałem chrześcijanstwo.

      Czy NT popiera przemoc?

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar i na dodatek nieporównywalnie tańsze niż wegetarianizm :)

    •  

      pokaż komentarz

      śluby z nieletnimi

      @Alcomondo: Akurat kobiety są najpłodniejsze i rodzą najzdrowsze dzieci w wieku około 14stu lat panie. Biologia taka i co zrobisz?

    •  

      pokaż komentarz

      @Alcomondo: > śluby z nieletnimi, zakaz antykoncepcji, obrzezanie, poczucie winy, same wspaniałe wynalazki.

      Śluby z nieletnimi wynikały kiedyś chyba z długości życia, a nie nakazów religijnych. Antykoncepcji też chyba nie było za czasów formowania się religii, był zakaz masturbacji. Obrzezanie podobno jest dość zdrowym zabiegiem i z tego co kojarzę w USA wykonywało się go masowo jakieś 40 lat temu(informacja od obrzezanego Amerykanina- nie żyda). Poczucie winy po zrobieniu czegoś złego też nie jest chyba niczym złym. Atakując religię można znaleźć wiele gorszych rzeczy, a ty wybrałeś jakieś takie kapiszony. Pozdrawiam

    •  

      pokaż komentarz

      @KakaowyTaboret: NT? Nowy testament? Nie pamiętam, dawno czytałem.
      Nawet jeśli Jezus naucza o "drugim policzku", to co jest tam napisane, nie ma nic wspólnego z tym, co jest robione. Jeżeli chrześcijanie nie pochwalają przemocy, to po co ci kapelani wojskowi?
      Nawet ostatnia próba "znieważenia hostii" skończyła się przemocą - księżą siłą przetrzymali dzieciaka do czasu przyjazdu policji.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aemeth:

      jeżeli ktoś myśli, że obrzezanie zapewnia lepszą higienę w dzisiejszych czasach to znaczy, że nie myje siuraka, bo nie wiem jak inaczej można dojść do takich wniosków.
      Yep

      @awarmawar:

      @Dutch: akurat to co ten gości gada było już wiele razy podważane
      Nawet socjalista zapytany o godzinę ma 50% szansy powiedzieć prawdę. Pomyśl - gdyby napletek miał być źródłem zakażeń i całego zła tego świata, po co Matka Natura by nas w niego wyposażała?

    •  

      pokaż komentarz

      wręcz naganę przemocy

      @KakaowyTaboret: i dlatego każe kamieniować ludzi za spanie ze sobą przed ślubem xD

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: Gwalty na niewiernych kobietach /niemuzulmankach/, zabijanie niewiernych,

    •  

      pokaż komentarz

      @Aaandrzej: z tego co ja wiem to tak nie jest. Narządy płciowe (miednica) kobiet nie są wtedy jeszcze wpełni wykształcone. Można też argumentować że i mózg nie do końca... Będzie zła mamą no chyba że rodzina pomoże....

    •  

      pokaż komentarz

      @jemkoniczynezfeta: no wiesz, gwałty na niewiernych mogą być dla wyznawców zdrowe. A inni się nie liczą bo to nie ludzie... Taki sam problem jest z żydami . Goje to dla nich ofiary do wyzyskania. Dlatego nigdy się z nimi nie udaje dogadać i ostatecznie są wypędzani / odparowywani/ sublimowani

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: Mózg się zmienia pod wpływem ciąży. Co do narządów, to młodsze z powodzeniem rodziły.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aaandrzej: możliwe z tym mózgiem. rekord to chyba 8 latka ale wątpię żeby to było zdrowe

    •  

      pokaż komentarz

      @SzczePies tylko że nie wiązałbym przemocy tylko z religią,- w XX wieku to ateiści jakościowo i ilosciowo wygrywają w ludobójstwie, a przypadki gdzie ludzie się poświęcali ze względu na religię też łatwo znaleźć.

      Kapelani mieli z tego co pamiętam udzielać ostatnich namaszczen itd. a nie brać udziału w walkach. Jest inaczej i kapelani walczą na froncie?

    •  

      pokaż komentarz

      @ponton daj cytat z Nowego Testamentu bo nie kojarzę.

    •  

      pokaż komentarz

      @KakaowyTaboret: coś kiepsko znasz Biblię, skoro myślisz, że to Nowy Testament

    •  

      pokaż komentarz

      @ponton

      Chyba sam znasz kiepsko Biblię. Nowy Testament to Nowe Przymierze nowa umowa z Bogiem więc są nowe prawa.

      Tak na szybko wskazuje na to:

      Kazanie na Górze

      Jawnogrzesznica

      Jezus mówił że prawo zostało zinterpretowane przez Mojżesza- to przez zatwardziałość serc waszych tak powiedział- gdy była mowa o rozwodach

      Przypowieść o Synu Marnotrawnym- zgodnie z ST powinno się go ukamienować

      Koniec zakazu jedzenia wieprzowiny.

      Jeśli nadal obowiązywałby ST dotyczył by tylko Żydów chrześcijanie nie jedli by schabowych i obchodzili szabas.

    •  

      pokaż komentarz

      @Alcomondo: Obrzezanie miało swego czasu znaczenie higieniczne, tak samo jak np. koszerność, szczególnie że dotyczyły ludów w ciepłym klimacie, z dużą ilością pasożytów obok i ograniczonym dostępie do wody.. Większość zasad religijnych nawet jak nie teraz to kiedyś pełniło ważną funkcje.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: Testowali w auschwitz i raczej nie polecali

    •  

      pokaż komentarz

      @grzmot51: nie ośmieszaj się swoją pseudo mądrością i wiedzą :D

    •  

      pokaż komentarz

      @KakaowyTaboret: Nie chodzi o to, czy inni stosują przemoc, tylko o hipokryzję religii chrześcijańskiej - święcenie przedmiotów służących do zabijania to pochwała przemocy.

    •  

      pokaż komentarz

      @grzmot51 chrześcijaństwo nie ma pochwały a wręcz naganę przemocy

      @KakaowyTaboret: No, chyba że w stosunku do niewolników - wtedy pochwala przemoc, ale taką bez przesady - niewolnik nie może w jej wyniku umrzeć.

      Księga Wyjścia 21, 20-21:

      20. Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany.
      21. A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością.


      https://www.bibliacatolica.com.br/pl/biblia-tysiaclecia/ksiega-wyjscia/21/

      źródło: i.ibb.co

    •  

      pokaż komentarz

      @deshu odsyłam do mojego komentarza wyżej

      Nowy Testament znosi praktycznie każde prawo Starego Testamentu. Dlatego chrześcijanie jedzą wieprzowinę nie mają szabasu a Syn Marnotrawny nie został ukamienowany.

    •  

      pokaż komentarz

      @grzmot51:

      wiarę w urojenia na początek? Nienawiść do grup o innych przekonaniach (np. monoteizmy mają w swoich świętych księgach wyraźne zalecenia stosowania przemocy)?

      Nie, nie zalecają tego. Takie coś zalecają co najwyżej skorumpowani przywódcy duchowi, szczególnie jeśli ma to powiązania z władzą świecką. Poczytaj może teksty źródłowe nauk religijnych i spróbuj je prawidłowo zrozumieć (bo uprzedzam - to są traktaty filozoficzne, a nie książki kucharskie, dodatkowo pisane językiem literackim ludzi sprzed tysięcy lat) - przede wszystkim tych największych, czyli Abrahamowych, bo po prostu bredzisz jak typowy ateistyczny każual nie mający pojęcia co krytykuje.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ziembaa dla niektórych NFZ jak religia ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @deshu: Jak zwykle, płytkie wyrywanie zdań z kontekstu, to jest poziom dzisiejszych "oświeconych" ateistów. Prawda jest taka, że w swoich czasach religia ta była jedną z najbardziej cywilizowanych form prawa, a co więcej stanowiła fundament kształtujących się później praw człowieka. Współczesne prawo całej zachodniej cywilizacji takie jak ochrona życia bazuje bezpośrednio na Nowym Testamencie. To dzięki religii wykształcić się mógł koncept podstawowych praw jednostki, których teraz możesz bronić - nie, nie dzięki ateistom, którzy nie zrobili niczego dla zbudowania współczesnej cywilizacji. Co więcej, mimo że zarzuca się kościołowi tępienie nauki, to właśnie w murach kościoła rodzili się pierwsi naukowcy - albo byli to duchowni, albo ambitni ludzie pod ich protekcją. Poczytaj historię.
      Obecnie pamięta się jedynie wyprawy krzyżowe i palenie czarownic. To są ewidentne grzechy przedstawicieli władz religii a nie samej religii, która głosiła poszanowanie życia (nie zabijaj) i szacunek do bliźniego.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: powiedz to Czechom, Niemcom czy Irlandczykom którzy są w większości ateistami i jakoś się masowo nie wieszają i nie mają kryzysów egzystencji. Ja wierzę przede wszystkim w siebie i polecam każdemu. To właśnie religia ci wmówiła, że trzeba w coś wierzyć bo inaczej nie dasz rady żyć. Jesteś jednym z najlepszych przykładów prania mózgu przez religię

    •  

      pokaż komentarz

      @KakaowyTaboret: No pewnie że znosi. Każdy by się pozbył niewygodnego dziedzictwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @deshu

      Czyli chrześcijaństwo je wywaliło na samym poczatku- ale w takim razie jaki sens ma Twój komentarz

    •  

      pokaż komentarz

      @KakaowyTaboret: To co jest niewygodne teraz, nie było niewygodne kiedyś. Religia zwyczajnie nadgania ze swoim przekazem do rozwoju cywilizacyjnego i kulturalnego. KK aktualnie już nawet zaczyna dopuszczać antykoncepcje, nieśmiało przyznaje że życie matki może być ważniejsze niż życie płodu itd. Wieki mijają, a religia zostaje obcinana z kolejnych obostrzeń życia codziennego. Myślę ze docelowo zostanie zredukowana do zera.

      @arkadiusz-kowalewski "poczytaj historię" - mądrości o nauce która to rodziła się w murach kościoła wpajano nam już podstawówce. Wiesz, pod latarnią najciemniej.
      Owszem, może się wydawać że prawo zachodniej cywilizacji bazuje na nowym testamencie. Ale na innych kontynentach bez udziału nowego testamentu ludzie "wyewoluowali" podobne reguły funkcjonowania społeczeństwa - Indianie, Eskimosi. Moralność nie wynika z chrześcijaństwa, zarzuć ten bzdurny argument.

      No i najwalniejsze - zarzucasz mi "płytkie wyrwanie z kontekstu" i bycie oświeconym ateistą.
      Daj mi przykład kontekstu w którym cytowane przeze mnie fragmenty o traktowaniu niewolników były by moralnie akceptowalne. Dajesz.

    •  

      pokaż komentarz

      @deshu: Może porozmawiamy też na temat tego skąd wzięły się powszechne, darmowe szpitale i służba zdrowia dla każdego człowieka? Wiesz kto był ich inicjatorem i założycielem? Tak, ta właśnie "religia ludobójców" ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ewidentne uprzedzenie widać po stronie retoryki właśnie takich hurr durr jestę gimbo ateisto. Kiepsko znają historię, wiedzę opierają na przypadkowych stronkach ateistów, a żeby już przeczytać ze zrozumieniem teksty źródłowe krytykowanych religii - to już poziom ponad ich wysiłek poznawczy.

      Byłem wierzącym katolikiem, potem agnostykiem, potem uważałem się za ateistę, w międzyczasie przestałem czytać internetowe ścierwo-serwisy i zacząłem samodzielnie zapoznawać się ze źródłami oraz poważnymi wykładami uniwersyteckimi (i nie mówię tu o uniwersytetach teologicznych). Teraz znam swoje korzenie i fundamenty cywilizacji w jakiej żyję. Niekoniecznie utożsamiam się z katolikami, bo idea tego odłamu chrześcijańskiego została mocno wypaczona i służy często różnym rodzajom propagandy, szczególnie w ostatnich czasach - marksistowskiej propagandy państwowej.

      Sęk w tym, że jedyne ateistyczne systemy ideologiczne jakie znam z historii były powodem śmierci setek milionów ludzi w ostatnim stuleciu => nazizm, stalinizm (sam stalinizm był bezpośrednią przyczyną śmierci min. 100mln ludzi - tylko udokumentowane przypadki). Także nie pitolcie mi o "racjonalności" ateistów, bo kiedy usuniesz z hierarchii władzy archetyp Boga, to tym archetypem staje się "wódz państwowy", który nie musi nawet usprawiedliwiać odbierania życia innym ludziom, bo przecież sam jest panem życia i śmierci.
      "Ale w łobecnych czasach to by już nie pszeszło". Tak, w obecnych czasach przejdzie inny Bóg - manipulacja bożkiem nauki, który może być również bardzo łatwo użyty w celach propagandy i władzy. Zaprojektowanie metodologii badania dla osiągnięcia pożądanych wyników jest banalnie proste, a każdy gimbo ateista łyknie każdą "prawdę" tylko dlatego, że podpisał się pod nią jego współczesny "apostoł" - naukowiec.
      I nie - nie jestem antynaukowym jaskiniowcem. Uważam naukę za jedno z największych osiągnięć ludzkości. A jednocześnie fakt, że jest największym współczesnym osiągnięciem stanowi właśnie ryzyko wykorzystania tej nauki jako kolejnego narzędzia w rękach władzy i skorumpowanych ludzi. Wbrew pozorom - nie tak trudno zaprojektować kolejną formę totalitaryzmu opartą na wypaczonym wykorzystaniu nauki.

    •  

      pokaż komentarz

      @deshu prawo Starego Testamentu o którym wspomniałeś nie obowiązywało już 1 chrześcijan i to chrześcijanie w starożytnym Rzymie uwalniali swoich niewolników. Wiec nadal nie widzę sensu w Twoim komentarzu- bo od pierwszych lat chrześcijaństwa ten fragment nie obowiazywal

      A KK przynajmniej w Polsce nie nieśmiali przyznaje a od wielu lat dopuszcza aborcję gdy jest zagrożone życie matki.

    •  

      pokaż komentarz

      @arkadiusz-dudzik: Zacytowałem fragment z ksiegi religijnej. Na tej podstawie inputujesz mi:
      1. bycie hur dur gimbo ateistą
      2. opieranie sie na "przypadkowych stronkach ateistów"
      3. pisanie o "religii ludobójców"
      4. nieznajomość tekstów religijnych

      Dodatkowo:
      A. Opisujesz swoje prywatną droga życiową - uważasz ze to dowód? Na co?
      B. Piszesz i o Stalinie i nazistach. Co z tego?
      Popełniasz white and black fallacy. To ze jedni są źli nie znaczy że drudzy są dobrzy.
      D. Zakładasz ze nic nie wiem.
      E. A teraz jeszcze dodajesz do tego publiczna służbę zdrowie. Jesteś fanatykiem. Nie ma sensu z tobą rozmawiać.

    •  

      pokaż komentarz

      @KakaowyTaboret: kogo nazywasz pierwszymi chrześcijanami?

    •  

      pokaż komentarz

      @deshu z gliwy- już w 1 i 2 w n.e. chrześcijanie zrywali z niewolnictwem

    •  

      pokaż komentarz

      @Wejszlo: wręcz odwrotnie. My wszyscy mamy prane mózgi że religia nie potrzeba. Wartości chrześcijańskie są w nas a my sobie z tego nawet nie zdajemy sprawy. No bo czemu np. kradzież jest zła? Może jest dobra? Te uczucie wewnątrz które mówi ci tak nie ładnie wpoili ci rodzice i to są właśnie te wartości. Teraz podupadają i już widać jak wchodzą nowe standardy , pedofile to tylko orientacja, eutanazja jest spoko bo piekła nie ma, liczy się kasa a nie honor.. ważne żeby się nażreć. I broń Boże nie patrzeć się na innych tylko na siebie, egocentryczne Homo sowietikusu . Natomiast patologia w polskim kościele tragedia. Ale antyklerykalizm i ateizm to zupełnie coś innego

    •  

      pokaż komentarz

      @thethreatisreal: co dziennie 16-18 godzin nic nie jesz. Od kolacji do obiadu . 2 razu w tygodniu możesz nagiąć tą zasadę. Raz w miesiącu przez 24 godziny post. Żeby organizm się zrestartował. Bo jak tego nie zrobisz to organizm przerzuci się na wydajniejszą Pracę i np będziesz mniej jadł a nie schudniesz.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: ziom, w dubaju rządzi islam i tam kradzież też jest zła i jest karana. Chrześcijaństwo nie ma tutaj nic do tego. Wartości typu: kradzież jest be, wpoiło mi prawo polskie które karze kradzież. A ściemą jest to tym bardziej, że mało kto w tym kraju nie kradnie. Ateizm nie ma znaczenia w tym jak postrzega się pedofilię bo to właśnie religia dopuszczała takie związki i dopuszcza nadal w niektórych wyznaniach. A co do eutanazji... masz raka, zamieniasz się w warzywo, nie wstajesz z łóżka, musisz nosić pieluchę bo nie trzymasz zwieraczy, a to dopiero początek twoich męczarni. Za chwile będziesz średnio świadomy i będziesz wył z bólu i rzygał krwią aż do momentu śmierci, często kilka tygodni. W imię czego taka osoba ma się męczyć? To jest ta wspaniałość religii? Dręczenie i robienie męczenników ze zwykłych obywateli? Niby miłosierdzie ale jednak nie xD

    •  

      pokaż komentarz

      @thethreatisreal: ja tak robię. Podobno na głodzie lepiej się myśli. dlatego że kiedyś mobilizowało to do zdobywania jedzenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar Czyli o której ostatni posiłek, a o której pierwszy?

    •  

      pokaż komentarz

      @deshu:
      1. Tak, bo posługujesz się argumentacją tego pokroju. Filozofia to nie manipulacja pojedynczymi zdaniami, tylko zrozumienie kompletnej koncepcji przedstawianych idei w szerszej perspektywie. Uprawianie filozoficznego redukcjonizmu to właśnie gimbo ateizm.
      2. Tego typu retoryka wyrywkowych to specjalność przypadkowych stronek ateistów.
      3. A co chcesz tymi tekstami udowodnić? W czasach pisania tych tekstów był to w zasadzie przełom kulturowy w kwestii traktowania niewolnictwa - stwierdzono, że życie niewolników również podlega podstawowej ochronie, co jest ewidentnie formą nadania im praw i wstępem do późniejszego rozwoju koncepcji podstawowych praw człowieka. Standardowo, życie niewolników w omawianych czasach nie miało żadnej wartości.
      4. Raczej, biorąc pod uwagę traktowanie ich jako zbiór wyrwanych z kontekstu zdań - brak ich głębszego zrozumienia w kontekście spójnych motywów filozoficznych jak i czasów historycznych. Religia rozpoczęła proces regulacji stosunków międzyludzkich i norm interakcji społecznych znanych z dzisiejszych czasów. Przed religią było barbarzyństwo, o jakim Ci się nie śniło - nie tylko zabijano niewolników, ale też często zabijano tak, by śmierć poprzedzało długie i największe możliwe cierpienie. Wspomnę choćby o wymyślnej metodzie Scaphism, mogącej trwać dłużej niż 2 tygodnie w agoniach.
      https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-cf55d22796de79ea7ee0c472bea032c5
      Kto ją wymyślił? Persowie? Czekaj, to ten lud, który wielbił swojego władcę jako Boga :) Oczywiście, można to nazwać religią, tak samo jak nazizm czy stalinizm można tak interpretować, ale w takim wypadku ślepa wiara w naukę i "racjonalizm" też można tak zaklasyfikować, ponieważ opieranie się wyłącznie na narzędziach zdolnych do badania jedynie wybranych, mierzalnych sfer rzeczywistości jako źródła najwyższej wiedzy to ewidentny selektywizm ideologiczny. Nauka nie potrafi badać (przynajmniej bezpośrednio) wielu zjawisk, których istnienie jest ewidentne jak zjawisko świadomości, uczucie bólu (podkreślam - uczucie, a nie mechanizmy powstawania), czy wielu koncepcji filozoficznych/abstrakcyjnych należących do tzw. "meta-rzeczywistości" jak choćby zjawisko informacji.

      Informacja jest terminem abstrakcyjnym, a jednocześnie jedyną stałą istniejącą we wszechświecie. Informacja nigdy nie ulega zniszczeniu, zmienia tylko swoją formę materialną. Informacja definiuje stałe prawa funkcjonowania wszechświata. Informacja definiuje cechy fizyczne banana i procesy zachodzące wewnątrz gwiazd. Termin abstrakcyjny jest w tym wypadku bardziej rzeczywisty niż sama rzeczywistość, ponieważ bezpośrednio definiuje materialne cechy rzeczywistości.

      Ateista zwykle wierzy, że wszystko co istnieje powstało z mistycznego zjawiska Big Bang - nieskończenie małego punktu o nieskończenie dużej masie, ale koncept Boga to dla niego już abstrakcja :) Nie wspominając już o zjawiskach zakrzywienia czasu i przestrzeni w obrębie czarnej dziury, gdzie wszelkie prawa rządzone wszechświatem można wyrzucić do kosza. No ale Bóg nie może istnieć, bo zaprzecza aksjomatom, na których opierają się standardowe modele nauki :) To właśnie takie ograniczone myślenie redukcyjne na temat rzeczywistości. Informacja (czyt. zjawisko ustalające stałe prawa rządzące wszechświatem) może być w wyjątkowych sytuacjach zniszczone i przedefiniowane właśnie w obrębie osobliwości grawitacyjnych :)
      Temat można omawiać pod różnymi kątami, jednak bardzo łatwo udowodnić, że sama nauka jest koncepcją opartą na ograniczonych aksjomatach będących abstrakcją rzeczywistości, jak również zasady na których się opiera mogą podlegać w szczególnych sytuacjach zmianie, a co najważniejsze - jej obszar analizy informacji rozproszonej w obszarze rzeczywistości jest ograniczony. Stąd próba retoryki opierającej się na założeniach: nauka definiuje prawdę, religia to gusła i urojenia, jest po prostu redukcjonizmem typowym dla ograniczonych typów ateistów.

      A. Nie uważam to za dowód. Chcę rozwiać wątpliwości co do stereotypu, że ludzie wierzący nie potrafią samodzielnie myśleć i są to wyłącznie osoby indoktrynowane religijnie. Osobiście podważyłem wszystkie dogmaty religijne w pewnym okresie swojego życia.

      B. To z tego, że jest to przykład wkładu ateistów w historię naszej cywilizacji. Bo przecież skoro można wyrywać z kontekstu zachowanie "złych wierzących" to też można znaleźć potworów ateistów :)

      Popełniasz white and black fallacy. To ze jedni są źli nie znaczy że drudzy są dobrzy.

      Przecież to jest podstawowa linia ataku wiary przez ateistów :) Ja tylko pokazuje jej absurdalność poprzez taki kontrast. Nie istniała jeszcze żadna cywilizacja ateistyczna, która odniosła sukces i przy okazji nie doprowadziła do masowego ludobójstwa :)

      D. Oceniam jedynie sposób argumentacji typowy dla większości przedstawicieli płytkiego ateizmu. Szanuję ateizm, jeśli wychodzi z głębszej analizy filozoficznej tekstów religijnych. Czegoś takiego nie doszukamy się w wyrywanych z kontekstu fragmentach traktatów filozoficznych... Te teksty stanowią kompletny system filozoficzny połączony setkami referencji odnoszących się do siebie nawzajem w różnych miejscach. Oczywiście, można to strywializować jako suche, wyrwane z kontekstu zdania, co jest po prostu oznaką tandety intelektualnej.

      Każda pojedyncza linia na dole obrazu to werset biblijny. Długość każdej linii jest proporcjonalna do tego, ile razy werset ten w jakiś sposób odnosi się do innego wersetu z Biblii.
      Innymi słowy, ten obraz jest mapą. Pokazuje 63 779 odsyłaczy w Biblii. Teraz spróbuj wyobrazić sobie ile teoretycznych permutacji można stworzyć na tej bazie i dlaczego czytanie Biblii jak książki kucharskiej to oznaka niezmierzonej ignorancji i głupoty, wynikających właśnie z tego typu mentalności intelektualnego redukcjonizmu gimnazjalnego ateisty. Może jednak nie jest to takie płytkie, jak starają się to przedstawić elo ateiści?

      E. A podobno nie powinno się niczego zakładać na temat rozmówcy :) Implikowałeś to wręcz w kilku Twoich punktach powyższego komentarza. Ale jak wierzący to na pewno fanatyk :) Eh, jaka konsekwencja ;) Pewnie, że nie ma co rozmawiać, bo sposób retoryki nie wpasowuje się w "złą religię" :) Przedstawiasz temat w ewidentnie uprzedzony sposób, pokazując dobierając jedynie preferowany sposób postrzegania faktów. Może nie ma sensu rozmawiać, dopóki nie pozbędziesz się personalnych uprzedzeń.

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @thethreatisreal: od 20 do 12..m chyba umiesz liczyć do 16?

    •  

      pokaż komentarz

      @Wejszlo: w islamie i u Żydów okradanie gojów jest ok. A w naszej wierzę wszyscy są bliźnimi itd.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: każdy rozsądny człowiek chce prawa do eutanazji dla ludzi chorych na śmiertelne choroby, jak już jest pewność, że to ostatnia prosta, a nie dla wszystkich jak leci. Wiele osób zawsze leci w skrajności. Tak jest ze wszystkim. Dla wierzących nie istnieją kompromisy i dopuszczenie do czegoś w określonych sytuacjach tylko zawsze całkowity zakaz gwałcący podstawowe prawa jednostki xD I tak mam tu na myśli m.in. katolików. Zagorzałych.

      Akurat przypadek z wyborczej jest trochę wyjęty z kontekstu. Dziewczyna od najmłodszych lat ma myśli samobójcze, będzie się chciała zabić to się zabije prędzej czy później. Druga sprawa, że świat dopiero dorasta do poznania i wgłębiania się w tematy depresji. A trzecia sprawa jeśli przeczytałeś artykuł to zapewnie wiesz, że nikt jej nie pozwolił na eutanazję "bo ot, tak ma sobie taki humorek i kaprys" lecz jest to poparte dokumentacją medyczną i całym jej leczeniem w psychiatryku. To nie jest tak, że ona sobie zawołała lekarza i powiedziała: tu i teraz. Nad jej problemem zebrał się zespół specjalistów, który przeanalizował jej przypadek zanim zgodził się na wykonanie tego. Trochę to pewnie jeszcze potrwa. Kolejny potwierdzenie, że są osoby, które myślą, że to będzie robione jak leci xD

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: ta, żyję już trochę w tej społeczności pełnej katolików i wiem, że z miłością do bliźniego to nie ma nic wspólnego, poza teorią ( ͡° ͜ʖ ͡°) z tym przyzwoleniem to też nie szalej, tutaj też są jak chorągiewki.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: dobra, koniec już bo nic przez Ciebie dzisiaj nie zrobię ( ͡° ͜ʖ ͡°) szanuję za kulturalny dialog, rzadko spotykane - nawet sobie zapiszę w notatkach, że można z Tobą dyskutować.

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: Post Daniela np, w mojej rodzinie jedna osoba wyszła po tym nawet ze stwardnienia rozsianego a była już na wózku

    •  

      pokaż komentarz

      @awarmawar: Akurat się przyda na przyszłoroczną recesję.

    •  

      pokaż komentarz

      Coś musiało w tym być bo każda religia zaleca

      @awarmawar: oczywiście przypadkowo posty wypadają w pory roku gdy nie było żarcia. Człowiek umotywowany religijnie łatwiej znosi niedostatki.

      To nie było podyktowane chęcią dobania o zdrowie a zwyczajną chęcią zachowania ładu społecznego i władzy.

  •  

    pokaż komentarz

    Od kilku miesięcy jestem na diecie IF oraz ok. dwa razy w miesiącu kilku dniowej głodówce. Nigdy nie czułem się lepiej. Jeżeli ktoś jest zainteresowany badaniami naukowymi to polecam ten artykuł: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5783752/
    Zebrane i opisane są tam najważniejsze badania naukowe na ten temat oraz wpływ okresowych głodówek na różne aspekty.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: artykuł lepszy od znaleziska, podepnij do powiązanych ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: A jak wyglada wydajnosc umyslowa w trakcie okienek kiedy robisz glodowke?

    •  

      pokaż komentarz

      @agnieszka-baum: pytasz o okienka pomiędzy jedzeniem, czy o kilku dniową głodówkę?
      Jeżeli chodzi o pierwsze, zazwyczaj jem od 12 do 18 i poza tymi godzinami czuje się bardzo dobrze, koncentracja, czystość umysłu, nie wiem jak to opisać. Przez pierwsze kilka dni było ciężko się przestawić, organizm domagał się jedzenia rano i trudniej było się skupić. Teraz już tego nie ma. Ogólnie jeżeli chodzi o pracę umysłową to u mnie wyszło to na +, wręcz wolę pracować w tych godzinach.
      Jeżeli chodzi o głodówkę to maksymalnie stosuje 3-4 dni. Na drugi dzień jest trochę gorzej ale kolejne dni już normalnie, chociaż dużo więcej myślę o jedzeniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: Mi najtrudniej opisać tę "czystość umysłu". To tak jakby wcześniej cały czas się było "zamulonym", a głodówka powoduje, że to zamulenie ustępuje i dopiero wtedy zauważa się, że w jakimś stopniu wcześniej cały czas występowało.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: serio? robisz sobie IF które trwa 72-96h? ja jestem w stanie około 20, więc mam krótkie okno żywieniowe. chciałbym chociaż raz w tygodniu zrobić sobie 24h fasting. ćwiczysz do tego? jak z przyjmowaniem u ciebie płynów? tylko woda czy kawa też? jest utrata masy? jak to bilansujesz? czy robiąc często taki fasting szybko u ciebie organizm się adaptuje do tego stanu? w sensie zaleca się robienie przerwy od fastingu, gdyż ciało się adaptuje do nowych warunków i efekty związane ze spalaniem tkanki tłuszczowej mogą być mniejsze.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: ja ten stan mogę opisać jak bycie na jakichś dragach ( ͡° ͜ʖ ͡°) spotkałem się z określeniem: sharper mind - Rhonda Patrick u Joe Rogana w którymś caście tak to nazwała. tez czytałem o przygotowaniach zawodnika UFC, który przez 6 dni jadal normalnie, trenował a w niedzielę 24h fasting. ciekawy to był artykuł

    •  

      pokaż komentarz

      @tolstyy00 Nie wiem czy zrozumiałem, ale ja stosuje aktualnie 18:6 w porywach do 20:4 + te 3-4 dni głodówki dwa razy w miesiącu. Jeżeli chodzi o moje IF na codzień to pije poza wodą tylko kawę oraz zieloną herbatę poza okienkiem. Oczywiście bez cukru słodzików itp.. Ćwiczę, ale aktualnie tylko areobowo, tylko poza oknem. Utrata masy jest ciągła, ale ja już się ocierałem o otyłość 1 stopnia, więc dla mnie to plus. Jeżeli boisz się o utratę mięśni, to nie masz czego. Organizm chroni mięśnie w czasie głodówki, oczywiście mowa o takiej do max 5 dni (chociaż lepiej ograniczyć do 3 dla bezpieczeństwa). W jednym badaniu u sportowców stosujących IF zarejestrowano nawet niewielki wzrost masy mięśniowej przy spadku tkanki tłuszczowej. Nigdzie nie znalazłem informacji, żeby robić przerwy od IF. Ja mam ciągle deficyt kaloryczny, który utrzymuje bez problemu naturalnie i bez wysiłku. Więc w tym sensie adaptacji nie ma. Jeżeli chodzi o inne aspekty to tak, organizm adaptuje się o wiele szybciej. Dużo łatwiej mi teraz zrobić taka trzy dniowa głodówke niż na początku. Stan ketozy również pojawia się dużo szybciej.
      Jeżeli chodzi o głodówke dłuższą i płyny to robię sobie wodę z elekrolitami (głównie sól nisko sodowa, bo zawiera potas, sodę oczyszczoną i odrobiną soli magnezowej). Podczas głodówki organizm traci dużo elektrolitów i stąd sie głównie bierze tak zwana "ketoflu" i zwiazane z nia negatywne efekty.
      Jeżeli jesteś zainteresowany IF i sportem, to polecam Thomas DeLauer z yt. Popiera swoje filmiki badaniami i konkretnie je analizuje.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: de leauera znam. przerwy w sensie, że chcąc zachować takie same wymierne efekty, a wiemy że organizm się adaptuje i same procesy mogą spowolnić, to dobrze jest po prostu mieć dzień dwa, czy ile tam każdy potrzebuje na normalne żywienie bez okien. jest to interesujący temat. dodam sobie ciebie jakoś I się odezwę jeszcze, by się informacjami wymienić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: ćwiczysz poza oknem czyli na fastingu? bo ja tak robię. i jak czytam artykuły na stronach fit czy coś o tym, że nie powinno się ćwiczyć na czczo to się tylko uśmiecham ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @tolstyy00 z tego co czytałem to metabolizm nie zwalnia na IF, więc imo nie powinno być takiego efektu. Zawsze można przejść na tryb adf wtedy masz co drugi dzień pełne żywienie :P

    •  

      pokaż komentarz

      @tolstyy00 tak, na fastingu. Coż, wciąż istnieje dużo mitów opartych na domysłach i na tym co wydaje się logiczne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: Wiele osób jest na diecie IF nawet o tym nie wiedząc. Wystarczy, ze ktoś nie je śniadania i obiad dopiero ok 12-13 i już mamy założenia tej diety spełnione.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: ale widziałem taki artykuł chyba nawet na sfd ( ͡° ͜ʖ ͡°) ogólnie wolę zagraniczne portale. o adf poczytam, bo chyba się z tym nie spotkałem.
      a ja czytałem, że zwalnia po jakimś czasie ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale musiałbym ci wyszukać jakieś artykuły i badania na ten temat.

    •  

      pokaż komentarz

      @koniarek: jak wpieprza potem więcej niż spala i objada się cukrem to średnio taki IF ( ͡° ͜ʖ ͡°). nie powiedziałbym, że takie nieświadome IF będące dziełem przypadku może mieć pozytywne efekty

    •  

      pokaż komentarz

      @tolstyy00; oczywiście, ze tak. Podstawa to kontrola kalorii. Nie wiem ile przyjmujesz kalorii dziennie, ale jak dla mnie ta dieta jest dobra do odchudzania. Jak ktoś chce masować, to jest ciężko. Przy zapotrzebowaniu ok 5000 kcal wychodzi na to, ze przez całe okienko żywieniowe nic innego nie robisz tylko jesz a potem leżysz do góry brzuchem bo nie da się ruszyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @koniarek Zależy, bo niektórzy coś przegryzą, albo napiją się kawy z cukrem, lub zjedzą po 20 i to już nie jest IF. Więc nie wiem czy tak dużo.

    •  

      pokaż komentarz

      @tolstyy00 jak znajdziesz to chętnie poczytam

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: a jak ktoś ma problemy z cukrem to jest to przeciwwskazania?? Cukrzyca2

    •  

      pokaż komentarz

      @koniarek: albo jestem na maintenance level albo poniżej. zależy ile spale w ciągu dnia ( ͡° ͜ʖ ͡°). ale wszystko liczę ile jem. generalnie dla mnie jest to już po prostu podstawa, nie wrócę do złych nawyków żywieniowych. pasuje mi IF. jak mam do zjedzenia w okienku te 2k kcal to idzie pęknąć ( ͡° ͜ʖ ͡°). jedynie jeszcze bardziej cukier ograniczyć, biała śmierć ( ͡° ͜ʖ ͡°).

    •  

      pokaż komentarz

      @Opiat: to chyba wtedy nawet zalecane jest IF. są filmiki na yt, gdzie osoby z cukrzycą stosowały IF i obniżyly im się markery cukrzycowe. ogólnie złe nawyki żywieniowe powodują szereg chorób. gdyby ludzie lepiej jedli, wielu chorób by uniknęli.

    •  

      pokaż komentarz

      @Opiat: jak znajdę później link to ci podrzucę

    •  

      pokaż komentarz

      @Opiat nie chcę Cię wprowadzić w bład, więc musisz sam poszukać. Wiem, że IF pomaga na isulinooporność, wzmacnia wrażliwość na insulinę oraz bardzo ogranicza możliwość wystąpienia cukrzycy. Wiem, że widziałem raport jakiejś osoby chorej na cukrzycę u której były już początki stopy cukrzycowej, a cofnęły się one po wprowadzeniu IF. Ale tak jak mówię, nie jestem pewny jakie tam było podłoże.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: rozumiem że w tych okienkach można pić wodę mineralną bez ograniczeń?

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: ja zaczynam IF dzisiaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: myślałeś o diecie ketogenicznej? Co o niej sądzisz?

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: E tam chroni mięśnie max 5 dni. Póki masz tkankę tłuszczową, którą organizm może się żywić powinno być ok.
      Złogi w żyłach też się stają papu przez autofagię. Znam gościa, który po głodówce sobie zbadał drożność naczyń krwionośnych i miał dużą poprawę w stosunku do tego co było przed. Jego kardiolog mu kazał badanie powtórzyć, bo stwierdził, że nie możliwe, musieli coś sknocić. Drugie badanie w innym miejscu potwierdziło poprawę.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: A jak taka dieta IF ma sie do porannych treningow, przed praca rower / silownia?

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: mój kolega robi raz w roku głodówkę trwającą 24 dni. Wiem, że wydaje się to niemożliwe, ale jednak, widziałam go jak wygląda w różnych etapach głodówki. I na pewno coś takiego moim zdaniem nie jest zdrowe. Oczywiście mówię tutaj o takich długotrwałych głodówkach trwających więcej niż 10 dni. Z tego co opowiadał to najgorsze są pierwsze 2 dni, kiedy masz w żołądku uczucie zasysania i burczenia, innymi słowy olbrzymiego głodu, przez co na niczym nie można się skupić. Potem ten stan przechodzi i już się czujesz niby normalnie.
      On uważa, że po takiej długotrwałej głodówce możesz organizm nauczyć na nowo nawyków, czyli na przykład ze polubisz szpinak, jeśli wcześniej go nie lubiłeś, bo to działa jak reset, organizm zapomina co lubił a co nie. Mówił też, że dzięki głodówce można się wyleczyć z uzależnień, bo jak wyżej, organizm zapomina, że było się uzależnionym od papierosów na przykład. Nie wiem ile w tym prawdy, bo on uważa też, że nowotowy można 'zabic' głodówką xD Patrząc na niego pod koniec to naprawdę można mieć spore wątpliwości czy to co robi jest dobre. Apatyczność, skóra bez blasku, żółta, przebarwienia na twarzy, powolność ruchów. Nie wiem jak był w stanie pracować i z jak z jego efektywnością, bo przez cały okres głodówki chodził do pracy.

    •  

      pokaż komentarz

      @a5f5c1 jak dla mnie póki co jest zbyt ciężko utrzymywać tak niskie spożycie węglowodanów, w sensie przyrządzania potraw. Wydaje mi sie, ze jest to czasochłonne i zbyt trzeba uważać. Myślę, że jako dieta jest ok. Dużo osób też łączy if z keto i sobie chwalą.

      @Aaandrzej opieram się na badaniach, mózg nie może pracować w 100% na ketonach. Zawsze potrzebuje odrobiny glukozy

      @jaavi666 ja ćwiczę rano i nie widzę problemu. Przy ćwiczeniu siłowym w czasie głodówki nawet sa lepsze efekty bo jest większy skok hormonu wzrostu. Oczywiście póżniej trzeba w okienku żywieniowym dostarczyć odpowiedniej ilości kalorii i białka.

    •  

      pokaż komentarz

      @test_loginu: Czy jest to może podobny efekt jak po odstawieniu alkoholu na dłuższy czas po wcześniejszym balangowaniu po którym następuje tymczasowe otepienie mózgu?

    •  

      pokaż komentarz

      opieram się na badaniach, mózg nie może pracować w 100% na ketonach. Zawsze potrzebuje odrobiny glukozy

      @Colis: Ciało sobie robi glikogen o ile dobrze pamiętam.

    •  

      pokaż komentarz

      @Virino według mnie głupota. Najwięcej pozytywnych efektów uzyskuje się po 36h głodówki. Po 5 dniach jest tylko gorzej. Były jakieś pojedyncze, małe badania gdzie głodówka powodowała zastopowanie lub zmniejszenie nowotworu z tego względu, że żywi się tylko glukozą. Ale nie jestem co do tego przekonany

    •  

      pokaż komentarz

      @Aaandrzej związek ma to ze zmianą ilości mTOR w początkowej fazie głodówki, zastopowana jest wtedy glukoneogeneza z aminokwasów pochodzących z mięśni. Później się to odwraca.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: jeżeli poprawnie stosujesz IF, a najlepiej OMAD to dodatkowe głodówki są zbędne. IF działa jak długoterminowa głodówka. Z tego, co pisałaś robisz 6-godzinne okno, ale im mniejsze okno, tym lepsze efekty, pamiętaj. Kolejna rzecz, która dowiedziałem się o zgrozo ostatnio to, ze kawa nie jest zalecana poza oknem :<

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: Takie małe pytanie nie boli cię głowa na początku głodówki, bo sam próbowałem głodówki przerywanej i byli ciężko

    •  

      pokaż komentarz

      @test_loginu: nie ma się co dziwić że czystość umysłu bo organizm zaczyna kombinować jak tu zdobyć jedzenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: Nie masz problemu z brzydkim zapachem z ust w trakcie postu?

    •  

      pokaż komentarz

      @woytas nie są zbędne bo pełnie korzyści zdrowotnych osiąga się dopiero po 36h głodówki. I ma to właśnie związek z mTOR czy BDNF, gdzie mała dawka kalorii powoduje zastopowanie tych mechanizmów.
      Kawę i herbatę pije bo wzmacniają efekty a nie powodują ani odpowiedzi insulinowej, ani skoku cukru czy ketonów. Też czytałem ostatnio, że niby nie, no ale opinie są podzielone.

      @jcob1001 bolała, ale jak zacząłem pić elektrolity to bylo juz calkiem dobrze. Ból głowy na głodówce to w większości przypadków wlasnie wypłukane elektrolity.

    •  

      pokaż komentarz

      @Leemof w trakcie dłuższego postu tak, bo wydycha się aceton ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: Dzięki za odpowiedź, polecisz coś konkretnego?

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: Dla mnie to jest właśnie najgorsze( ͡° ʖ̯ ͡°) Radzisz sobie jakoś z tym czy wyrąbane?

    •  

      pokaż komentarz

      @jcob1001 na szybko to snake juice v2. Na necie znajdziesz proporcje. Mam swój dokładny przepis, ale w domu więc nie podam teraz. @Leemof Mam nie mówić w stronę żony xD poza tym nic raczej nie zrobisz.

    •  

      pokaż komentarz

      @jcob1001 i nie pij elektrolitów z saszetek czy tabletek musujacych bo mają cukry albo słodziki, wiec wszystko na marne. Tylko czyste sole.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: być może jak wypijesz czarna kawę. Nie twierdze, ze dłuższe głodówki nie mają sensu w ogóle, ale prawidłowe IF daje po dłuższym czasie ten sam zamierzony efekt. Dłuższe głodówki zaleca się osobom, które są poważnie chore. Dla osoby, która robi to profilaktycznie IF jest wystarczające.

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: jeszcze raz dziękuję, dlatego pytam właśnie o coś sprawdzonego bez ukrytych cukrów

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: A gdzie te sole kupujesz, by było korzystnie cenowo i w jednym miejscu? Na IF jestem od 7 lat, od roku do porannej kawy sypię szczyptę soli himalajskiej i samopoczucie jest jeszcze lepsze. Może faktycznie powinienem taki snake juice sobie pić. A siarczan magnezu po spożyciu nie powoduje czasem biegunki? Przy okazji, orientujesz się, czy on się wchłania podczas kąpieli/moczenia nóg? Na logikę nie powinien, bo przecież skóra stanowi barierę, a z badań tylko jedno na małą skalę znalazłem.

    •  

      pokaż komentarz

      @Brunkzor: ja kupuje o'sole vita (70% chlorku potasu), zwykłą sodę oczyszczoną oraz siarczan magnezu. Spożywczak i ostatnie apteka. Ogólnie nie polecam soli himalajskiej, nie dość, że dodatek innych minerałów jest znikomy, a patrząc ile się tego używa to już całkiem, to jeszcze często są one niejodowane. Dużo substancji wchłania się przez skórę, np alkohol czy nikotyna, niestety nie mam pojęcia czy siarczan magnezu też. Co do biegunek, ogólnie siarczan magnezu wywołuje biegunkę ale w dużo większym stężeniu, tutaj masz kilka razy mniejsze stężenie i na cały dzień. Aczkolwiek, jeżeli ktoś jest wrażliwy to lepiej zrezygnować.
      Moje proporcje na litr wody: 3,35g. o'sole vita, 2,25g. sody oczyszczonej oraz 1g siarczanu magnezu. Osmolarność takiego płynu to ok. 160 mOsm/l.

    •  

      pokaż komentarz

      @jcob1001: jakbyś był zainteresowany to wyżej podałem mój "przepis" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Colis: super spróbuję ( chlorek potasu troszkę przerażający bo znam tylko jako silny utleniacz) jeszcze raz dzięki

    •  

      pokaż komentarz

      @Opiat: https://www.youtube.com/watch?v=9tAbhNvWi90 na to kiedyś natrafiłem. dla mnie spoko materiał, bo zwykli ludzie opowiadają o doświadczeniach z dietą i diabetes. nie żadne tam naukowe wywody.
      dobra, nie jest typowo o IF, mój błąd, ale może Ci się przyda!

  •  

    pokaż komentarz

    W lutym tego roku udało mi się niczego nie jeść 10 dni. Wszystko ok, tylko od 6 dnia brakowało jakiegoś smaku w ustach. Efekt 10 kg na wadze w dól. Nie , nie było efektu jo-jo

  •  

    pokaż komentarz

    Ponad 100 lat temu Arnold Ehret leczył w ten sposób setki ludzi. Polecam zapoznać się z jego badaniami, lecz mało co można znaleźć w języku polskim.

  •  

    pokaż komentarz

    Chyba dlatego latego szczupli sie tak bardzo nie starzeja

Dodany przez:

avatar erysipelothrix dołączyła
750 wykopali 11 zakopali 34.3 tys. wyświetleń