•  

    pokaż komentarz

    Ruski kiedykolwiek powiedzieli słowo prawdy?

    •  

      pokaż komentarz

      @Zubroweczka: Twój komentarz dobrze obrazuje jak amerykańska propaganda antysowiecka i antyrosyjska wpłynęła na ludzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista: Raczej 123 lata zaborów, zsyłki na Syberię, rzeź Pragi, wojna polsko-bolszewicka, działalność KPP w II RP, 17 września, Katyń, Sowiecka okupacja Kresów, masowe mordy, gwałty i grabieże dokonywane przez Armię Czerwoną, Stalinizm, rządy żydokomuny, okupacja do '89 Polski...
      ...a to tylko niektóre elementy mogące mieć wpływ na opinię Polaków o Rosji. Sądzę, że amerykańska propaganda ma marginalne znaczenie w tej kwestii.

    •  

      pokaż komentarz

      @JakubWedrowycz: Niemcy nie byli lepsi od ruskich a jednak nie myślimy o nich w ten sposób.

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista: propaganda mówiła, że ci wredni Amerykanie zrzucali stonkę. Zapomniano tylko wspomnieć, że powinno się też zrzucać ziemniaki by stonka nie zdechła z głodu.

    •  

      pokaż komentarz

      ...a to tylko niektóre elementy mogące mieć wpływ na opinię Polaków o Rosji.

      @JakubWedrowycz: zapomniałeś o 1612 ( ͡° ͜ʖ ͡°) , gdzieś tu na wypoku przed chwilą czytałem o tym jak rusek klękał przed Zygmusiem Wazą. Z regularnością kilku faz księżyca pojawiają sie na wypoku wpisy "nasi byli na Kremlu". Od czasu gdy dynastię Słowiańskich Rurikowiczów zastąpiła pro-zachodnia i mieszająca się nieustannie z Niemcami rodzina Romanow relacje Polski z Rosją są coraz gorsze.

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista: Z Niemcami mamy głównie złe wspomnienia przez II wojnę, przez stulecia to rosja była wrzodem na tyłku, a nie Niemcy, który okresowo byli nawet naszymi sprzymierzeńcami jak np. podczas potopu.
      No i kulturowo bliżej nam do Niemców niż dzikusów ze wschodu.

    •  

      pokaż komentarz

      okupacja do '89 Polski

      @JakubWedrowycz:
      nazywanie okupantem kogoś kto zlikwidował analfabetyzm, ochraniał, odbudował kraj po wojnie, dawał względna niezależność, wyzwolił, rozkułaczył, zrobił porządek z bandytami wyklętymi

    •  

      pokaż komentarz

      @Murasame: Fryderyk II zainicjował pierwszy rozbiór. Podczas potopu w armii szwedzkiej było wielu niemieckich najemników i głównie oni zajmowali sie pacyfikowaniem ludności.

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas: jakubek zachlany bydlaku wytrzeźwiałeś na tyle żeby panom swoim jutro raniutko ulotki pod drzwi zanieść?
      #bekazputasa #swiniazchlewu #bekazpodludzi

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista Głupszym być już się nie da. Edukuj się

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista

      @JakubWedrowycz: Niemcy nie byli lepsi od ruskich a jednak nie myślimy o nich w ten sposób.

      Zależy kto. Chociaż rzeczywiście mają lepszą reklamę, ale to dlatego że wzięli odpowiedzialność za swoje zbrodnie. Ruscy natomiast twierdzą że wojna zaczęła się w 41, Katyń to nie oni, o zsyłkach wogóle nie chcą rozmawiać i jeszcze twierdzą że na wyzwolili.

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas: Analfabetyzm był pochodną rozbiorów - w zaborze rosyjskim był największy, ZSRR był krajem, który znacznie przyczynił się do wybuchu i przebiegu wojny - ich wina jest porównywalna do Niemiec i Wielkiej Brytanii. Wyzwolił i ochraniał - przed nadmierną niezależnością i bogactwem.
      Rozkułaczanie - w Polsce nie wyszło, bo nie było bogatych chłopów i nie udała się kolektywizacja. Mimo to nie wiem, co złego jest w kułakach, zwarta klasa kułacza powstała po rewolucji (w Polsce po wojnie) i byli to ludzie wzbogaceni własną pracą.

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas:

      nazywanie okupantem kogoś kto zlikwidował analfabetyzm
      Gdyby nie wojna zniknął by do końca lat 40 za sprawą działań II RP.

      ochraniał
      Zniewolił pod wieloma względami i groził śmiercią za nieposłuszeństwo.

      odbudował kraj po wojnie
      Sami się odbudowaliśmy, bo nowy zaborca nas głównie rozkradał.

      dawał względna niezależność
      XDDDD
      Niewolnik z przywilejami xD

      wyzwolił
      Przejął.

      rozkułaczył
      Kułak to mit, a władza rozkradła wszystko do reszty.

      zrobił porządek z bandytami wyklętymi
      Właściwie to wszystkimi, którzy z jakiegokolwiek powodu nie pasowali nowej władzy, w tym ludzie, którzy byli przed wojną listonoszami.

    •  

      pokaż komentarz

      @ToksycznyArek:

      Analfabetyzm był pochodną rozbiorów
      sugerowanie że gdyby nie rozbiory to by go nie było. I RP to było piekło chłopów, dopiero zaborcy jakoś starali się poprawić ich los
      bez komuny też by został zlikwidowany ale poszłoby o wiele wolniej

      Wyzwolił i ochraniał - przed nadmierną niezależnością
      na pewno ocalił. Polski naród jest w nie najgorszej kondycji, w Polsce Ludowej ludzie się kształcili, a naziści planowali z polaków zrobić analfabetów i niewykształconą siłę roboczą. do tego dużą część by zabili
      po 56 PRL był względnie niezależny

      Rozkułaczanie
      rozkułaczenie to może złe słowo ale z reformę rolną trzeba komunistów szanować zawsze i wszędzie. w dużej mierze dzięki temu nie przypominamy teraz ameryki łacińskiej podzielonej na latyfundystów i pariasów

    •  

      pokaż komentarz

      reformę rolną trzeba komunistów szanować zawsze i wszędzie.
      @Czcigodny_pOOtas: No tak, przymusowo rozkraść, pogonić, a co niektórych zabić, często na podstawie irracjonalnych lub fałszywych pobudek, a potem zrujnować. Nigdy i nigdzie nie będę kogokolwiek szanował za złodziejstwo.

      Won z ta propaganda kremlowskiego imperializmu i bandyterką w ramach narzuconego przez kolejnego okupanta prawa.

    •  

      pokaż komentarz

      @push3k-pro:

      Zniewolił pod wieloma względami i groził śmiercią
      PRL był znacznie lepszym państwem niż II RP, był też o wiele miej opresyjny

      Przejął
      nadał ziemię chłopom którzy przed wojną żyli jak w jakimś bantustanie, podczas gdy garstka uprzywilejowanych się bogaciła ich kosztem

      Właściwie to wszystkimi, którzy z jakiegokolwiek powodu nie pasowali nowej władzy
      żołnierze wyklęci wg. Księgi Hańby Bazylego Pietroczuka (żebyś się nie przysrał że bez źródeł) wymordowali:
      -9858 osób należących do UB, wojska, milicji i ormo
      -5142 cywili (w tym 187 dzieci)
      przypomnę ci jeszcze, że w tamtych czasach funkcjonował pobór przymusowy, więc wielu spośród ponad 3,7k żołnierzy było tam z przypadku i miało gdzieś komunizm, więc i nie zasłużyli niczym by za niego ginąć (a, sorki, zapomniałem że ginęli z reguły za próby ochraniania cywili przed bandytami mszczącymi się za to, że ktoś dostał ziemię z reformy rolnej xD)

      którzy byli przed wojną listonoszami.
      każdy kto nie był bandytą i nie starał się obalać władzy mógł sobie żyć spokojnie, dostał mieszkanie, wczasy, mógł się kształcić itp
      PRL w porównaniu do na wpół feudalnej II RP to był skok cywilizacyjny

    •  

      pokaż komentarz

      wojna zaczęła się w 41

      @zwodzio: Do 41 nie było działań wojennych na ich terenie dlatego tak twierdzą.

      Katyń to nie oni, o zsyłkach wogóle nie chcą rozmawiać

      Raczej nie mają z tym problemu

      jeszcze twierdzą że na wyzwolili.

      Polska była pod okupacją niemiecką czy nie?

      To że ruska wersja historii nam sie nie podoba nie znaczy że nasza jest najsłuszniejsza.
      Uparcie bede twierdził, że jednak to amerykańska propaganda w okresie zimnej wojny i zwłaszcza po upadku ZSRR do teraz w dużej mierze nastawiła Polaków negatywnie. Głupiego Polaka łatwo nakręcić żeby sie bił i amerykanie to wykorzystują w swojej rozgrywce.

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas:

      PRL był znacznie lepszym państwem niż II RP, był też o wiele miej opresyjny
      Jaaaasne, aż wąs Stalina się poruszył.

      nadał ziemię chłopom którzy przed wojną żyli jak w jakimś bantustanie, podczas gdy garstka uprzywilejowanych się bogaciła ich kosztem
      Naciągana ściema.

      żołnierze wyklęci wg. Księgi Hańby Bazylego Pietroczuka (żebyś się nie przysrał że bez źródeł) wymordowali: -9858 osób należących do UB, wojska, milicji i ormo
      -5142 cywili (w tym 187 dzieci)

      Ja nie wątpię, że część podziemia antykomunistycznego to byli bandyci, ale większość nie i nie zapominaj o tym, że z władzą trwała zwykła wojna.

      przypomnę ci jeszcze, że w tamtych czasach funkcjonował pobór przymusowy, więc wielu spośród ponad 3,7k żołnierzy było tam z przypadku i miało gdzieś komunizm, więc i nie zasłużyli niczym by za niego ginąć
      Bełkot i mylisz walkę w górach z UPA z walką z polskim podziemiem. Inne podejście, inne jednostki, inna forma walki.

      (a, sorki, zapomniałem że ginęli z reguły za próby ochraniania cywili przed bandytami mszczącymi się za to, że ktoś dostał ziemię z reformy rolnej xD)
      Pojedyncze przypadki, a tak to bełkot totalny.

      każdy kto nie był bandytą i nie starał się obalać władzy mógł sobie żyć spokojnie, dostał mieszkanie, wczasy, mógł się kształcić itp PRL w porównaniu do na wpół feudalnej II RP to był skok cywilizacyjny
      Masa ludzi zniknęła z ręki nowego okupanta za drobne pierdoły, ludzie znikali od 1939, aż do końca stalinizmu, od przypadkowych ludzi, przez intelektualistów, nauczycieli, znanych działaczy, po urzędników, leśniczych, aż do żołnierzy, nawet tych co się ujawnili po amnestii (i dziwota, że "wracali do lasu").

      Ja nie będę pisał, że II RP była lepsza albo że Niemcy dobrzy, ale ty nie wiesz nic o represjach jakie wprowadzili kremlowscy imperialiści na ziemiach Polskich. EOT.

    •  

      pokaż komentarz

      żołnierze wyklęci wg. Księgi Hańby Bazylego Pietroczuka (żebyś się nie przysrał że bez źródeł) wymordowali: -9858 osób należących do UB, wojska, milicji i ormo
      -5142 cywili (w tym 187 dzieci)


      @Czcigodny_pOOtas: Tylko na ile rzetelne to źródło, a nie historia pisana przez ubeków.

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista:

      Tylko na ile rzetelne to źródło, a nie historia pisana przez ubeków.
      Też bym chciał normalne liczby, a nie no-name.

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista: tak trudno wpisać w google Księga Hańby Bazyli Pietroczuk? wszystko jest tam dokładnie udokumentowane
      @push3k-pro:

      Stalina się poruszył.
      Naciągana ściema.
      Bełkot
      totatalny bełkot

      no super argumenty xD

      Masa ludzi zniknęła z ręki nowego okupanta za drobne pierdoły
      po 1945 więcej polaków zginęło z rąk bandyterki wyklętej niż z rąk ub, sb i nkwd razem wziętych i to właśnie tzw wyklęci byli głównym problemem ludności cywilnej a nie komuniści. wyklęci mordowali chłopów którzy dostali ziemię od państwa czy wiejskich nauczycieli tylko za to że zapisali się do partii. ciekawostką jest że po wojnie skrót AK by odczytywany przez ludność cywilną jako

      a kury
      a kaczki

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas:

      ciekawostką jest że po wojnie skrót AK by odczytywany przez ludność cywilną jako
      Bullshit. AK już wtedy nie było. To NSZ stwarzało problemy i nawet odmówiło porozumienia z UPA, kiedy inne organizacje na to poszły.

      po 1945 więcej polaków zginęło z rąk bandyterki wyklętej niż z rąk ub, sb i nkwd razem wziętych i to właśnie tzw wyklęci byli głównym problemem ludności cywilnej a nie komuniści. wyklęci mordowali chłopów którzy dostali ziemię od państwa czy wiejskich nauczycieli tylko za to że zapisali się do partii.
      Ściema goni ściemę.

      no super argumenty xD
      I kto to mówi.

    •  

      pokaż komentarz

      @push3k-pro:

      Bull shiiit. AK już wtedy nie było
      on nie wie że bandyci wyklęci byli nazywani AKowcami po wojnie, widzę pan poważny historyk xD

      Ściema goni ściemę.
      zaprawdę porażająca siła argumentów xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas:

      on nie wie że bandyci wyklęci byli nazywani AKowcami po wojnie, widzę pan poważny historyk xD
      No na tyle poważny, że wie, że to władza tak ich nazywała, dla propagandy.

      zaprawdę porażająca siła argumentów xD
      Napisał ktoś kto twierdzi, że PRL pogonił kułaków i bandytów, a zwykłym ludziom nic nie zrobił. Wal sobie nadal tę propagandę kremlowskich imperialistów, ale nie do mnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @push3k-pro:

      No na tyle poważny, że wie, że to władza tak ich nazywała, dla propagandy.
      sami też się tak n nazywali

      PRL pogonił kułaków i bandytów
      bo to akurat prawda, gdyby nie to, to polska była czymś w rodzaju Ameryki Łacińskiej, garstka posiadaczy ziemskich i masy biedoty a głównym zagrożeniem dla ludności cywilnej nie byli wcale komuniści tylko bandyci wyklęci

      zwykłym ludziom nic nie zrobił.
      no tak, PRL był tak opresyjnym państwem że jawnie wrogiemu mu kościołowi pozwolił postawić więcej świątyń niż w całej Europie Zachodniej powstało przez ten czas xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas: Manipulacje, przekręcenia, uciekanie od tematu, zwykłe kłamstwa. Baw się beze mnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista: Co by złego Niemcy w przeszłości Niemcy nie zrobili Polsce i Polakom, to przynajmniej zazwyczaj nie wypierają się bezczelnie swoich zbrodni jak robi to Rosja.

    •  

      pokaż komentarz

      No tak, przymusowo rozkraść, pogonić, a co niektórych zabić, często na podstawie irracjonalnych lub fałszywych pobudek, a potem zrujnować. Nigdy i nigdzie nie będę kogokolwiek szanował za złodziejstwo.

      @push3k-pro: Tak, wbrew temu co twierdzisz reforma rolna była potrzebna i pożądana. A "okradano" byłych szlachciców, którzy dorabiali się głównie na krzywdzie chłopów. Zarówno autorzy tej reformy jak i Jakub Szela poeinni być bohaterami narodowymi.

    •  

      pokaż komentarz

      Gdyby nie wojna zniknął by do końca lat 40 za sprawą działań II RP.

      @push3k-pro: W przeciągu roku sanacja miałaby zlikwidować 27% analfabetyzm mimo, że nie umiała zrobić tego przez 20 lat? Kupy się nie trzymają twoje wysrywy.

    •  

      pokaż komentarz

      Od czasu gdy dynastię Słowiańskich Rurikowiczów

      @aleksiej-trexlebov Ruryk nie był Słowianinem, ale to chyba wiesz, tylko głupoty piszesz celowo.

    •  

      pokaż komentarz

      Ja nie wątpię, że część podziemia antykomunistycznego to byli bandyci, ale większość nie i nie zapominaj o tym, że z władzą trwała zwykła wojna.

      @push3k-pro: Większość służyła takim bandytom jak Łupaszko, Ogień itp. Więc byli takimi samymi bandytami jak oni.

    •  

      pokaż komentarz

      W przeciągu roku sanacja miałaby zlikwidować 27% analfabetyzm mimo, że nie umiała zrobić tego przez 20 lat? Kupy się nie trzymają twoje wysrywy.
      @krwawytornister: Czytanie ze zrozumieniem boli? Zresztą nie odpisuj, nie mam ochoty dyskutować o tym, ani o pozostałym bełkocie, który powielasz.

    •  

      pokaż komentarz

      Czytanie ze zrozumieniem boli? Zresztą nie odpisuj, nie mam ochoty dyskutować o tym.

      @push3k-pro: Porażająca jest twoja siła argumentów geniuszu. Ale prawdą jest, że analfabetyzm i biedę na wsi zlikwidowano między 1946-1953, a nie wcześniej pod rządami nieudaczników sanacyjnych.

    •  

      pokaż komentarz

      @krwawytornister: Dalej nie czytasz tego co napisałem (bądź nie rozumiesz, czym lepiej, żebyś się dalej nie chwalił) i nie wierzę w to, że w ogóle sprawdziłeś jaka była skuteczność likwidowania analfabetyzmu, jakie były dalsze plany w II RP. EOT.

    •  

      pokaż komentarz

      @krwawytornister: Dalej nie czytasz tego co napisałem (bądź nie rozumiesz, czym lepiej, żebyś się dalej nie chwalił) i nie wierzę w to, że w ogóle sprawdziłeś jaka była skuteczność likwidowania analfabetyzmu, jakie były dalsze plany w II RP. EOT.

      @push3k-pro: Plany to oni mieli bardzo ambitne. Szkoda, że zamiast ich realizować to bawili się w przewroty wojskowe i mordowanie w Polskim obozie koncentracyjnym- Berezie Kartuskiej.

    •  

      pokaż komentarz

      @krwawytornister: Zacnie uciekasz od tematu. Baw się beze mnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @krwawytornister: dziwię się krytyki przez część polactwa reformy rolnej, było to najlepsze co PRL zrobił bo nie oszukujmy się, należało odebrać ziemię bogatym i rozdysponować między mieszkańców wsi, by uniknąć sytuacji gdzie jeden zjeb będzie miał 200ha a reszta wsi będzie u niego odrabiać pańszczyznę. Hehe, to znaczy, dzierżawić pole :---))))) Chodziło o to, by uniknąć rozwarstwienia społecznego na turbobogatych posiadaczy i żrących gówno dzierżawców
      kolejną rzeczą która wyszła na dobre dzięki komunie to, to że było odgórnie ustalenie norm jakościowych dla produktów spożywczych. Istniała rozpiska w której z góry było napisane np. że kiełbasa parówkowa ma mieć tyle i tyle mięsa, takiej i takiej jakości, dozwolone są takie i takie części zwierzęcia i elo. Gdzie by nie kupić produktu podpisanego np. jako kiełbasa parówkowa albo podwawelska to on miał podobną (dobrą) jakość ustaloną według norm. Dopiero pamiętam, że jakoś po 95' zaradne polaczki z duchem dzikiego kapitalizmu ogarnęły że żadne normy nie są kontrolowane i można robić gówno zamiast jedzenia (obecne parówki na przykład) i rynek i tak nie zweryfikuje bo ceny uniemożliwiają odmawianie sobie kupowania taniej żywności

    •  

      pokaż komentarz

      Ruryk nie był Słowianinem

      @Halbr: Skandynawowie to ludzie biali. Niedawno zmarł niejaki Zadornow ale udało mu się sfinansować film o Rurikowiczach- polecam. I jeszcze coś- Zadornow po ojcu był żydem tak, że tego...- serce miał Słowiańskie. Genetyka to nie wszystko.

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @krwawytornister Patrz, na zachodzie po drugiej wojnie światowej nie panował reżim komunistyczny, a również zlikwidowano analfabetyzm. Co gorsza dla Twojej argumentacji, to właśnie Ci wykształceni w burżuacyjnej Europie analfabeci są motorem postępu technologii i nauki.

    •  

      pokaż komentarz

      Co by złego Niemcy w przeszłości Niemcy nie zrobili Polsce i Polakom, to przynajmniej zazwyczaj nie wypierają się bezczelnie swoich zbrodni jak robi to Rosja.

      @lublinmk: hm... nie bronię Twojego rozmówcy ale odniosę się do faktów. Putin już 2 razy przepraszał z Katyń natomiast Niemcy dziś snują powoli żmijową narrację, że zostali zaatakowani przez nazistów z Marsa a potem ci wstrętni naziści utworzyli "polskie obozy śmierci". Niemcy dziś wypierają się nieustannie działań swoich dziadów- nawet państwowa TV "miga się" od wygłoszenia sprostowań za jakoby "pomyłki" odnośnie Auschwitz.

    •  

      pokaż komentarz

      @krwawytornister Patrz, na zachodzie po drugiej wojnie światowej nie panował reżim komunistyczny, a również zlikwidowano analfabetyzm. Co gorsza dla Twojej argumentacji, to właśnie Ci wykształceni w burżuacyjnej Europie analfabeci są motorem postępu technologii i nauki.

      @videon: XD Nie zlikwidowano w zachodniej Europie żadnego analfabetyzmu po 2WŚ bo już przed 1WŚ go nie było dzięki powszechnemu szkolnictwu i przymusowi edukacji, który wprowadzili znienawidzone "lewaki" w XIX wieku.

    •  

      pokaż komentarz

      Co gorsza dla Twojej argumentacji, to właśnie Ci wykształceni w burżuacyjnej Europie analfabeci są motorem postępu technologii i nauki.

      @videon: Nowielkimi analfabetami był Gates, Jobs, Musk czy Einstein. Geniuszu.

    •  

      pokaż komentarz

      odbudował kraj po wojnie,

      @Czcigodny_pOOtas: Ty jesteś niedoj!@$ny hobbistycznie czy zawodowo? Pytam z ciekawości, bo zastanawia mnie w jaki sposób sowieckie ścierwa odbudowały Polskę, jeśli budżet na katownie i resztą szumowin z MBP i Wywiadu Wojskowego zajmującego się masową eksterminacją 'kontr-rewolucji' był 8 razy większy niż ochłapy z centrali na odbudowę...

    •  

      pokaż komentarz

      żołnierze wyklęci wg. Księgi Hańby Bazylego Pietroczuka (żebyś się nie przysrał że bez źródeł) wymordowali: -9858 osób należących do UB, wojska, milicji i ormo
      -5142 cywili (w tym 187 dzieci)


      @Czcigodny_pOOtas: co to jest 15tys. ludzi w tym 5 tys. w porównaniu z tym ilu ludzi wymordowali rosyjscy komuniśći i psy w postaci UB i komunistów polskich. Po za tym trudno mówić o mordowaniu w przypadku UB, wojska, milicji i ormo. W większości były to ofiary walk, a nie bestialskiego mordu jak w Katyniu.

    •  

      pokaż komentarz

      po 1945 więcej polaków zginęło z rąk bandyterki wyklętej niż z rąk ub, sb i nkwd razem wziętych i to właśnie tzw wyklęci byli głównym

      @Czcigodny_pOOtas: no tak, problem w tym, żenkwd i armia czerwona zabiła więcej polaków w te kilka miesięcy 39ego niż bandy zbrojne po 45 (nie wszystkie bandy były żołnierzami walczącymi z okupantem komunistycznym). W samym katyniu zamordowano więcej Polaków.

    •  

      pokaż komentarz

      @krwawytornister: W 20 leciu międzywojennym zmniejszono analfabetyzm z około 40% do około 15% (te 15% to jest szacunek, bo wdług spisu z roku 31 było to około 23% a następny spis miał być w 41)
      Biedy na wsi nie zlikwidowania, po prostu sprowadzono biedę na wszystkich mieszkańców polski, więc bieda na wsi nie rzucała się tak bardzo w oczy.

    •  

      pokaż komentarz

      @krwawytornister: W 20 leciu międzywojennym zmniejszono analfabetyzm z około 40% do około 15% (te 15% to jest szacunek, bo wdług spisu z roku 31 było to około 23% a następny spis miał być w 41)
      Biedy na wsi nie zlikwidowania, po prostu sprowadzono biedę na wszystkich mieszkańców polski, więc bieda na wsi nie rzucała się tak bardzo w oczy.

    •  

      pokaż komentarz

      @Murasame: @rencista

      Różnica wynika z tego że Polacy, en mass, czy to przyznają głośno czy nie, uważają Niemców za ludzi dużo lepszych/wyższych cywilizacyjnie/kulturowo od Polaków. Faktycznie w tej relacji Niemcy występują w pozycji "nadludzi" i to nie dla tego że chcą, ale dla tego że Poalcy uważają ich za bezapelacyjnie lepszych od siebie.

      Stąd ewidentne największe w historii Polski krzywdy i niewyobrażalna nawet skala okrucieństwa Niemców wobec Polaków podczas 2 wojny światowej (chęć eksterminacji Polaków, a pozostąłej garstce przeznaczenie losu półpiśmiennych niewolników) są o tyle łatwe do przełknięcia w świadomości narodowej, że Polacy postrzegają to jako swoisty gniew "bóstwa" "klęskę żywiołową" itp.

      Paradoksalnie, z im większa wobec nas pogardą zachowywali się Niemcy tym łatwiej Polakom to zaakceptować. Czyż będą gniewać się na wulkan który wybuchł? Na Boga co spalił swym gniewem miasto?

      Niemcy w świadomości zbiorowej Polaków są groźnym bóstwem, demonem, którego owszem można się bać ale nienawiść nie jest właściwym uczuciem bo ta jest możliwa miedzy równymi podmiotami. Wystarczy że Niemcy okażą przyjaźń i już będziemy ściskali ich ręce.

      Do tego dochodzi aspekt eknomiczny - Niemcy są dużo bogatsi od Polski i dają nam pracę. Trudno nienawidzieć kogoś kto śmieje się zza szyby swojego mercedesa i daje nam pracę.

      Z Rosją jest inna rozmowa bo tu (między innymi przez podobieństwo jezyka) nigdy nie doszło do deifikacji oprawców. Przyczynili się do tego też szeregowi Rosjanie (a w zasadzie obywatele wszystkich nacji Imperium a potem ZSRR) bo oni w przeciwieństwie do Niemców nie patrzyli nigdy na Polaków "z góry". Stąd Polacy pomimo bycia militarnie i politycznie podporządkowanymi Rosji/ZSRR przez kilkaset lat jednostkowo nie czuli się "gorsi" od indywidualnych Rosjan, tak jak to miało miejsce w przypadku relacji do Niemców. Ba, w wielkim Rosyjskim Imperium Polacy mogli zobaczyć (a dzięki wspólnocie języka zrozumieć) że niektórzy Rosjanie (rosyjskojęzyczni) są nawet od Polaków biedniejsi/głupsi/mniej zaradni (oczywiście są też i tacy Niemcy, ale Polak nie rozumiejący ich języka i czujący się z automatu "gorszy" tego nie zauważa). To nawet eskaluje, bo Polacy z niewiadomych powodów czasami uważają się za bardziej cywilizacyjnie rozwiniętych od Rosjan (dla przypomnienia i otrzeźwienia, Rosja lata w kosmos i włada atomem, Polska produkuje jabłka i zbija palety drewniane na zagranicznej licencji a analfabetyzm i system feudalny w Polsce zlikwidowała narzucona przez ZSRR komuna).

      No i teraz dochodzimy do sedna - generalnie Polska historycznie dostała potężne cięgi i z wielkiego mocarstwa w 16 wieku stała się nic nie znaczącym popychlem pojawiającym się i znikającym z mapy, na dodatek w 2 wojnie poddanym niewyobrażalnej rzezi. To rodzi ogromną podskórną frustrację. Ale skoro nie można się gniewać na Niemców ("Boga") to cały gniew staramy się (jako naród) przelać na Rosję ("Sąsiada"). Stąd w potocznych wypominkach spalenie przez Niemców żywcem rodziny za mniej jest wypominane niż mityczny zegarek czy kran ponoć* ukradziony dziadkowi przez sołdatów.

      Na dodatek z Rosją nie wiążą nas teraz silne relacje handlowe więc odpada też temat ekonomiczny.

      W sumie podobną relację można zaobserwować w trójkącie Izrael-Niemcy-Polska - oczywistym jest kto komu wyrządził najwięcej zła, jednak Izraelowi łatwiej jest kierować nienawiść i frustrację w stronę biednej Polski niż bogatych (i też postrzeganych jako "lepsze") Niemiec.

      *ponoć, bo najczęściej te opowieści snują ludzie których dziadkowie marzyli nie o posiadaniu zegarka ale zwykłych butów, a w kwestiach wodno kanalizacyjny premier Sławoj przymusem nakazywał im postawić drewniany wychodek zamiast srać za węgłem :)

    •  

      pokaż komentarz

      @bags1111: prawda jest taka że większość ludności na kresach witało żołnierzy Armii Czerwonej jak wyzwolicieli, taki syfem była II RP, komunizm nie podobał się jedynie złodziejom żyjącym z wyzysku innych, bardzo dobrze że komuna zrobiła porządek z tymi śmieciami

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas:

      prawda jest taka że większość ludności na kresach witało żołnierzy Armii Czerwonej jak wyzwolicieli,
      Ale dodaj, że to byli Ukraińcy (ale też i Łemkowie, Bojkowie), którzy cieszyli się z upadku II RP - im rządy II RP mocno dokopały pod koniec. Reszta miała względnie wyj%?#ne i przestań powielać tę obrzydliwą propagandę.

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista bo są bogatsi. Większość Polaków jako kierunek emigracji mając do wyboru Niemcy czy Rosję wybrałaby Niemcy. Tu nie chodzi o historię, bo gigantyczny odsetek ludzi ma w głowach historię bohaterskich Polaków którzy małymi oddziałami po 3 15 osób stawiali zacięty opór tygodniami całej armii niemieckiej czy radzieckiej - co jest bzdurą. Tu chodzi tylko o pieniądze, gdyby Rosja była bardziej atrakcyjnym kierunkiem migracji zapomniano by o jej grzechach a wypominano by Niemcom. Kasa, kasa i kasa. Honor i inne pierdoły to dobra przykrywka żeby nie wyjść na takiego co szczeka zależnie od tego kto lepiej płaci :)
      A teraz hurrr durrr Lazy jest zły bo prawda w oczy kole :P i minusy ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas:

      komunizm nie podobał się jedynie złodziejom żyjącym z wyzysku innych, bardzo dobrze że komuna zrobiła porządek z tymi śmieciami
      Jak masz zamiar pieprzyc takie androny jak te, to wracaj lepiej na forum konsomołu, tam znajdziesz poklask, a przepraszam, forum zamknięte od dawna, bo się gubiliście w swoich manipulacjach, takich jak tamto wcześniej. Blokowanie ludzi powołujących się na coś innego niż komunistyczna wersja dziejów nie działała jako forma uświadamiania wyższości komunizmu nad czymkolwiek innym to trzeba było zamknąć xD

    •  

      pokaż komentarz

      prawda jest taka że większość ludności na kresach witało żołnierzy Armii Czerwonej jak wyzwolicieli, taki syfem była II RP, komunizm nie podobał się jedynie złodziejom żyjącym z wyzysku innych, bardzo dobrze że komuna zrobiła porządek z tymi śmieciami

      @Czcigodny_pOOtas: to jest gówno prawda, czyli propaganda komunistyczna, owszem byli ludzie którzy witali komunistów jak wyzwolicieli, ale nie była to większość, po prostu pozostali bali się zrobić cokolwiek, bo w najlepszym rzie skońcyzło by się to zsyłką na sybir, a jakby NKWDzista nie miał humoru to i kulką w łeb.

      Komuniści byli takimi wyzwolicielami, że wyzwalali z wszyskiego co ktoś posiadał.

      złodziejom żyjącym z wyzysku innych
      wiesz może i byli złodziejami, problem w tym że komuniści nie dość, żę żyli z wyzysku innych to do tego jeszcze ich mordowali. A jak już przejedli majątek, który przejęli to nieodmiennie kończyło się to upadkiem gospodarki i wielką biedą. Tak kończy każda komunistyczna władza - historie każdego państwa komunistycznego można ująć w kilku punktach:
      1. przejęcie wladzy
      2. przejęcie majątków (masowe mordestwa)
      3. przejadanie majątków
      4. upadek gospodarzy (masowe protesty i masowe aresztowania i morderstwa jeszcze niezbyt liczne)
      5. zamordyzm (masowe morderstwa)
      6. zmiana ustroju na bardziej kapitalistyczny

      czasami 5 punkt jest pomijany.

    •  

      pokaż komentarz

      @bags1111: >to jest gówno prawda, czyli propaganda komunistyczna
      prawda jest taka że w ZSRR był wyższy poziom życia niż w II RP a PRL był państwem o niebo lepszym od semifeudalnej drugiej rzeczpospolitej

      . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

      źródło: e5c6c81889db031d8c38941ecfd201f92ee33cf9507a123f1a7bbb35fa473eb3.png

    •  

      pokaż komentarz

      rozkułaczył

      @Czcigodny_pOOtas: czekaj, czekaj, rozwiń to "rozkułaczył". Co w tym widzisz dobrego?

    •  

      pokaż komentarz

      @straga: pisałem wyżej, przeczytaj uważniej całego freda

    •  

      pokaż komentarz

      PRL był państwem o niebo lepszym od semifeudalnej drugiej rzeczpospolitej

      @Czcigodny_pOOtas: Jak ktoś ma rodzine na wsi co pamięta tamte czasy to nie ma nawet dyskusji.

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas:

      prawda jest taka że w ZSRR był wyższy poziom życia niż w II RP
      Z jakiej racji państwo, które było przez 123 lata okradane pod zaborami miałoby nagle po odzyskaniu niepodległości być bogatsze od zaborcy?

    •  

      pokaż komentarz

      @tallman: pod zaborami akurat polska się dobrze rozwijała, Carowie dużo inwestowali w Kongresówkę by uniknąć buntów i obok Finlandii i Petersburga była to najbogatsza część imperium Rosyjskiego. Zabór Pruski rozwijał się jeszcze lepiej. Najgorzej było w Galicji która leżąc na krańcach monarchii Habsburgów była najbiedniejszą jej częścią. Panowała w niej niesamowita bieda a nazywana była Głodycją.

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas: per capita się oczywiście zwiększyło ale dlatego, że kilka milionów ludzi zginęło w gułagach zapracowójąc się na śmierć.

    •  

      pokaż komentarz

      @quner: przeciętny człowiek w ZSRR żył na znacznie wyższym poziomie niż w II RP w której tylko uprzywilejowana garstka dobrze żyła a reszta klepała biedę z nędzą. W ZSRR robotnik dostawał mieszkanie od państwa, co jakiś czas wczasy, jego dzieci miały zapewnione darmowe szkolnictwo a jak były zdolne to szły na bezpłatne studia co dzieciom chłopów z II RP nawet się nie śniło
      natomiast żeby trafić do gułagu trzeba było coś przeskrobać, np być złodziejem albo innym bandytą. Za niewinność nikt tam nie trafiał, poza tym większość wychodziła gdy odpokutowała swoje winy
      nie jest to nic dziwnego w USA do dziś korzysta się z pracy więźniów

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas:
      PKB nie świadczy bezpośrednio o poziomie życia. Pracownik, który pracuje po 16 godzin 7 dni w tygodniu (a tak pracowano w gułagach) wypracuje więcej PKB niż pracownik, który pracuje 8-10 godzin. Jednocześnie więzień gułagu będzie żył za wielokrotnie mniej niż zwykły robotnik. Dzięki czemu jest więcej kasy na inwestycje. ZSRR inwestował głównie w rozwój przemysłu zbrojeniowego i zbrojenia co nie ma żadnego przełożenia na poziom życia przeciętnego mieszkańca.

      Inną sprawą jest to, że polska gospodarka była w dużo trudniejszym położeniu. Kraj trzeba było scalić z 3 zaborów (między innymi różny rozstaw torów), wiele firm utraciło swoje rynki zbytu czy to w Niemczech (Wielkopolska, Śląsk) czy w Rosji (głównie zakłady włókiennicze w Łodzi), brak własnego portu (kosztowna inwestycja w Gdynię, która była konieczna), dużo większe procentowo zniszczenia wojenne.

    •  

      pokaż komentarz

      Jak ktoś ma rodzine na wsi co pamięta tamte czasy to nie ma nawet dyskusji.

      @rencista:
      Jak ktoś miał w rodzinie urzędnika państwowego, policjanta, wojskowego, właściciela firmy czy nauczyciela to .. no właśnie miał, bo po wejściu komuchów, w najlepszym razie taka osoba była zasyłana na sybir w najgorszym razie sam lądował na sybirze, a członek rodziny już nie żył.
      Na wsi w II RP była bieda bo ogólnie w Polsce była bieda. Obszary które weszły w skład Polski po I wojnie światowej były regionami peryferyjnymi dla zaborców (poza zaborem pruskim) wręcz obszarami kolonialnego wyzysku, więc biedę zawdzięczaliśmy głównie zaborcom.

    •  

      pokaż komentarz

      @bags1111: ale robotnik w ZSRR żył na znacznie wyższym poziomie niż w II RP i to jest niezaprzeczalny fakt. W ZSRR nie było slumsów koło wielkich miast tak jak np te wokół Warszawy. Do gułagu nikt za darmo nie trafiał, trzeba sobie było na niego zasłużyć, zresztą większość z nich wychodziła po odbyciu kary. Poza tym ZSRR to nie tylko gułagi jak twierdzi przeżarte jakeską propagandą polactwo ale też i industrializacja i uprzemysłowienie na skalę jakiej świat przedtem nie widział. Dzięki Stalinowi oderwano niepiśmiennego chłopa od pługa i w ciągu kilkudziesięciu lat potomstwo tego chłopa, dzięki darmowej edukacji i studiach dla każdego zdolnego, młodego człowieka poleciało w kosmos.

    •  

      pokaż komentarz

      złodziejem albo innym bandytą. Za niewinność nikt tam nie trafiał, poza tym większość wychodziła gdy odpokutowała swoje winy

      @Czcigodny_pOOtas:
      Ty w to serio wierzysz? Komuniści w gułagach doprowadzili do śmierci dużo więcej osób niż Niemcy w obozach koncentracyjnych. Trafić można tam było za wszystko, wystarczył niepotwierdzony donos. a czasem po prostu pech gdy trzeba było aresztować ludzi, bo nie wyrobiło się normy). Zresztą Polaków w latach 30 zsyłali za samo bycie Polakiem. Paradoksalnie więźniowie kryminalni mieli dużo lepsze warunki niż pozostali.

      Zresztą życzę Ci żebyś trafił do takiego komunistycznego "raju"

    •  

      pokaż komentarz

      W ZSRR nie było slumsów koło wielkich miast tak jak np te wokół Warszawy.

      @Czcigodny_pOOtas: poczytaj trochę o "Bezprizorni" i wtedy możemy pogadać o slumsuch wokół Warszawy

    •  

      pokaż komentarz

      Komuniści w gułagach doprowadzili do śmierci dużo więcej osób niż Niemcy w obozach koncentracyjnych.

      @bags1111: gdyby to była prawda to nie mieliby kim wygrać II Wojny Światowej, jest to tępa propaganda która już dawno została obalona przez naukowców i historyków a łapią się na nią jedynie najbardziej tępe polaczki

    •  

      pokaż komentarz

      gdyby to była prawda to nie mieliby kim wygrać II Wojny Światowej, jest to tępa propaganda która już dawno została obalona przez naukowców i historyków a łapią się na nią jedynie najbardziej tępe polaczki

      @Czcigodny_pOOtas: Liczba ludności ZSRR w 1939 prawie 170 mln, liczba ludności 3 Rzeszy 70mln, do tego trzeba dodać że Niemcy walczyli na wschodzie, zachodzie i południu. Dalej twierdzisz, że nawet wsadzając 20% ludzi do gułagów nie mieli by kim walczyć?

    •  

      pokaż komentarz

      @bags1111: pomijając spadek ludności podczas podczas wielkiego głodu to od 1934 do 1939 ludność ZSRR wzrosła o ponad 10 mln ale oczywiście ZSRR zabił w Gułagach dziesiątki milionów xD

    •  

      pokaż komentarz

      @rencista: poza 1939-1945 byli znacznie lepsi. Na obszarach podbitych (rozbiór pruski) wprowadzili nowoczesna administrację sądy koleje. Podczas gdy o zaborze rosyjskim tego powiedzieć nie można. Nawet dziś mimo że Niemcy to nasz konkurent z którymi mamy relacje pół wasalne to na współpracy z nimi się bogacimy podczas gdy w bloku wschodnim traciliśmy. Mówiąc szczerze jak by nas Rosja podbila to robiłbym wszystko by wyjechać /nie pracować. Podczas gdy by to zrobiły Niemcy i obyło by się bez wysłanych z dupy teorii o germańskich nadludIach...może nawet różnicy by niektórzy nie zauważyli

    •  

      pokaż komentarz

      @polowczyk: Ale Gagarina w kosmos wypuścili

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas: Analfabetyzm itp zlikwidowalismy sami za to ruskie to rabowaly i gwalcily a pozniej nami sterowali issali nasza biedna prlowska gospodarke ile tylko mogli sowiecki trolu bez wlasnego rozumu.

    •  

      pokaż komentarz

      @premium122: widzę że mamy kolejnego analfabetę historycznego który wiedzę czerpie z opowieści wujka Janusza albo stronek pokroju wyklęci.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @Czcigodny_pOOtas: Widze w twoim lbie pzpr sie trzyma mocno.Zastanawia mnie tylko co ty robisz w kraju ktory nienawidzisz i uwazasz za wrogi zamiast sie pakowac i wynosic do swoich bohaterow na wschodzie?
      Szkokujace jest to ze nawet nie potrafisz udac sie do biblioteki i sobie zrodla historyczne poczytac jak to nasze stosunki z wielkim bratem wygladaly tylko chodzisz po jakis domenach typu wykleci.pl.

    •  

      pokaż komentarz

      @Murasame już to kiedyś pisałem, ale powtórzę z opracowań wiasomo, że ruscy zabili może z 500 tys. Polaków przez wieki dominacji, z reguły takich co im pyskowali i się nie podporzadkowywali, normalnie nie ruszali zwykłych ludzi, Niemcy naromiast w 5 LAT wymordowali za nic ponad 6 MILIONÓW Polaków, zrobili kurna fabryki do masowego zabijania ludzi jak bydła w rzezniach i odzysku produktów że szczetkow, lapali na ulicach ludzi jak hycle psy, gazowali i palili wszystkich po kolei noworodki, dzieci, kobiety, masowo na potęgę. Jedyna różnica i szczęście, że zostali pogonieni stąd w 5 lat a nie siedzieli dłużej. Więc na logikę, kto jest niebezpieczniejszy dla nas ii kto realnie stanowi większe zagrożenie, kiedy polityka się nieco pozmienia? Skąd to uwielbienie Niemców u nas jak nie z propagandy i niewiedzy, czy braku chęci poznawczych? Bo są bogatsi? Są bogatsi m. in. na tym co nam zrabowali i zniszczyli, a kasę dostali z zachodu żeby siedzieli już cicho i nie wojowali, bo inaczej ich nie można było okiełznać przez setki lat. Takich to mamy przyjaznych i fajowych sąsiadów.

    •  

      pokaż komentarz

      @grooc: "uwielbienie" niemcow bierze sie stad ze praktycznie opanowali media w kraju.Dodatkowo gospodarka to tez montownia ich korporacji.Zasponsorowali powstanie partii jaka 8 lat do niedawna nami rzadzila.Sporo naiwniakow lapie sie wlasnie na to ze skoro niemiec bogaty znaczy madry a jak sie bedzuie go sluchac to i sie nam bogactwo udzieli.
      A prawda taka ze i niemcy i rosjanie to dwa paskudne narody ktore nazabijaly i nakradly najwiecej w ghistorii kontynentu europejskiego.

  •  

    pokaż komentarz

    Kurde, gość chciał ratować się przed łagrem, nie wiedział, że jego w sumie dobra próba i tak zniszczy mu życie. Takie opcje mieli pechowcy w ZSRR. Taki to był system. Tymczasem na całym świecie nieustannie trwają próby przywrócenia go i instalacji wszędzie gdzie się da.

  •  

    pokaż komentarz

    Dlaczego koleś o ZSRR pisze ZSRS? Przecież "sowiet", to po rosyjsku "rada".

  •  

    pokaż komentarz

    A my w Polsce też takiego nie mieliśmy?
    W której książce od historii pamietam było o polskim górniku co wyrobił chyba 800%

  •  

    pokaż komentarz

    Nie zapominajmy o celu promowania przodowników w kraju gdzie 70% proletariatu to mentalnie chłopi pańszczyźniani oderwani od ziemi myślący tylko o tym jak ukryc, że nie pracują przed przelozonym, jak udawać wysilek, jak zrobić żeby wyglądało, że jest zrobione. Jak za czasów folwarku, wystać dzień pracy. Problem, który obecny jest i dzisiaj u niektórych wtedy był stylem życia wiekszosci. W jaki inny sposób takich ludzi w takiej liczbie zmotywować do pracy jak nie propagandą. Dzisiaj ta stara marchewka, jest niesmaczna ale wtedy była zamiennikiem kija i szukaniem rozwiązania problemu efektywnej pracy wśród prostego społeczeństwa.

Dodany przez:

avatar jafczan dołączył
327 wykopali 4 zakopali 14.5 tys. wyświetleń