Droga jest całkiem dobra, w wysokim standardzie - dwie jezdnie po dwa pasy, brak skrzyżowań kolizyjnych (tylko wjazdy/zjazdy), brak przejść dla pieszych itp. Kształt drogi umożliwia rozwinięcie w tym miejscu spokojnie 200km/h przy której to prędkości zakręt pod wiaduktem staje się bardzo problematyczny. Oczywiście jadąc 100km/h żadnych problemów z nim by nie było.
@hellfirehe: To tam można się zabić? Wow, grubo musiał lecieć. Powinni zostawić tą 70 i dodać znak niebezpieczny punkt. I, sorry za szczerość, nie przejmować się idiotami lecącymi grubo ponad ograniczenia. Tak sobie gdybam, że wcześniej pewno udawało mu się tam tak szybko przejeżdżać. A rano o 5:30 mogła być wilgoć na drodze i ślisko.
Komentarze (13)
najlepsze
Tu SV: https://www.google.com/maps/@54.4978159,18.5351628,3a,75y,323.92h,76.92t/data=!3m6!1e1!3m4!1sL_anqWtQ9E6Dtyy6uy5oEw!2e0!7i13312!8i6656
Droga jest całkiem dobra, w wysokim standardzie - dwie jezdnie po dwa pasy, brak skrzyżowań kolizyjnych (tylko wjazdy/zjazdy), brak przejść dla pieszych itp.
Kształt drogi umożliwia rozwinięcie w tym miejscu spokojnie 200km/h przy której to prędkości zakręt pod wiaduktem staje się bardzo problematyczny.
Oczywiście jadąc 100km/h żadnych problemów z nim by nie było.
Na początku było na
Za każdym razem powtarzam, nie bezsenowne obniżanie prędkości a fotoradar. To działa.
Tak sobie gdybam, że wcześniej pewno udawało mu się tam tak szybko przejeżdżać. A rano o 5:30 mogła być wilgoć na drodze i ślisko.