Bojarczuk, który uniewinnił Najsztuba, na liście "sędziów wolności" OKO press
Co ciekawe sędzia Piotr Bojarczuk znajduje się na liście "sędziów wolności" OKO.press w kategorii "SĘDZIOWIE, KTÓRZY WYDALI WYROKI W ZGODZIE Z PRAWEM I SUMIENIEM, ALE WBREW OCZEKIWANIU WŁADZY" "3 grudnia 2018 r. prawomocnie uniewinnił Władysława Frasyniuka..."czytamy na OKO.press
ntdc z- #
- #
- #
- #
- 189
Komentarze (189)
najlepsze
(。◕‿‿◕。)
@wuadek: a czyli jesteś albo zdrajcą i zaprzańcem albo masz problemy poznawcze i cierpisz na bezwład percepcji.
@wuadek: Czyżby pierwszy zwolennik PiS, który przyznaje otwarcie, ze reformydo zasłona dymna, a prawdziwym celem jest - oczywiście usprawiedliwiona okolicznościami - dyktatura? Jeśli tak to brawa za szczerość!
O
T
U
A
(✌ ゚ ∀ ゚)☞
To tylko i wyłącznie przypadek, że korzystne wyroki zapadają w stosunku do ludzi z tzw. elity, a zwykli ludzie są ciągani latami po salach sądowych, wsadzani do aresztów dosłownie o byle gówno.
Jednocześnie w sprawach elity znajdowane są najmniejsze błędy formalne w oskarżeniach, a w sprawach zwykłych ludzi sądy są okropnie
On mógłby nawet pijany być, a gdyby biegły stwierdził że jechał zgodnie z przepisami (tak jak w tym przypadku 20km/h) to by go skazano za prowadzenie pod wpływem a uniewinniono od zarzutu spowodowania wypadku.
@throwaway2137: Wyobraź sobie, że jedziesz zgodnie z przepisami, ale jesteś po dwóch piwach. I jakiś trzeźwy wariat wymuszając na tobie pierwszeństwo powoduje wypadek z twoim udziałem i ty przez to przejeżdżasz pieszego.
Za co powinieneś odpowiadać? Ja jazdę po pijaku czy za spowodowanie wypadku, który nie jest twoją winą, bo jechałeś przepisowo?
Czy to serio jest tak trudno zrozumieć?
Ciężka rzecz do zrozumienia dla prawactwa.
@gierape: Patrzę na komentarze i nie wiem, czy wolałbym, żeby były opłacone, czy żeby nie były. Chyba jednak to pierwsze.
Najsztub już zapłacił 22 tysiące za to, że zlał prawo (brak OC, prowadzenie bez prawa jazdy, odszkodowanie), a dziś uznano w osobnym procesie, że potrącenie nie było z jego winy (w polskim prawie nie zawsze kierowca jest winny na pasach, bo mamy coś takiego jak
Nie. Napisał właśnie, że za udowodnione wykroczenia Najsztub został ukarany w osobnym postępowaniu (a więc nie pozostał bezkarny) a w kwestii potrącenia został uniewinniony, ponieważ zebrany materiał dowodowy nie wskazywał, aby swoim zachowaniem mógł przyczynić się do wypadku. Ze względu na te wątpliwości sąd zastosował zasadę domniemania niewinności i idę