lobo, co za śmiechy... Artykuł to w zasadzie notatka na temat już dokonany a nie wolne przemyślenia "co by było gdyby", więc stronniczy nie jest już w założeniu.
Twoje myślniki skomentuję kolejno.
- to powód dla którego to rozwiązanie jest znacznie bardziej ekonomiczne.
- parametry ogólne są (4 procesory na 8 jednostek, itd.), dokładnych być nie może - superkomputera parametrów nie znasz i nie poznasz zapewne ani jednego.
Komentarze (3)
najlepsze
Moze microsoft wzialby taki przyklad do porownania? A tak na powaznie:
a) coraz bardziej widac ruch open source
b) nie ma sie co dziwic, ze jest wieksza wydajnosc. Starsze superkomputery nie maja nie wiadomo jak wielkiej mocy obliczeniowej.
c) oszczednosci - i to mi sie podoba ;) Przynajmniej nie musza placic "abonamentu" za uzywanie zamknietego oprogramowania.
"Dotąd do tego celu wykorzystywany był superkomputer SGI Irix."
-technologia idzie do przodu, komputer dajmy na to z zeszłego roku będzie słabszy niż skonstruowany wczoraj (jeśli chodzi o technologie oczywiście)
-Brak informacji co to za komputer, ani jego mocy obliczeniowej ani nic innego też mogę napisać, że coś jest lepsze od czegoś bez podawania dlaczego
-Kto wie z was po przeczytaniu tego artykułu, że te 8 maszyn jest
Twoje myślniki skomentuję kolejno.
- to powód dla którego to rozwiązanie jest znacznie bardziej ekonomiczne.
- parametry ogólne są (4 procesory na 8 jednostek, itd.), dokładnych być nie może - superkomputera parametrów nie znasz i nie poznasz zapewne ani jednego.
- instytucja która wybrała