Uznał, że pozwany nie wykazał prawdziwości swych słów, ale z odpowiedzialności zwalnia go fakt, że działał jako urzędnik państwowy, mówił o raporcie z weryfikacji WSI
Macierewicz niczego nie wygrał. Sąd potwierdził, że ten oszołom wyrwał Z DUPY swoje spekulacje i nie udowodnił ich w żaden sposób. Był jednak urzędnikiem i ,,wykonywał swoja pracę." Równie dobrze jakby jego komisja ustaliła, że Walter jest pedofilem gwałcącym setki dzieci tygodniowo to Macierewicz nie musiałby za
@cameel: Ty faktycznie nie zrozumiałeś tego orzeczenia
Chyba to jednak ty nie rozumiesz tego oświadczenia. W tekście jak byk stoi, że sąd nie orzekał na temat prawdziwości słów Macierewicza, dlatego tytuł jest manipulacją. Nie ma żadnych dowodów, że ITI zostało założone przez WSI. Dziwne, że taki bojownik o prawdę jak ty szerzy kłamstwa na wykopie.
Stary, czy ty musisz do wszystkiego dorabiać sobie ideologię. Zrozum, że sąd w ogóle nie zajął się sprawą założenia ITI, tylko tak jak Ci to stara się wytłumaczyć od dłuższego czasu kolega Ryu, po prostu oddalił pozew, bo Macierewicza z odpowiedzialności zwalnia fakt, że działał jako urzędnik państwowy. Dlatego badanie prawdziwości słów Macierewicza nie było potrzebne, bo nie wpłynęłyby na sentencję wyroku.
@cameel: Do tej pory nie widziałem [w tym wykopie], żeby ktoś stwierdził, że Macierewicz na pewno nie ma racji.
Wiem, że koncepcja rzeczywistości inna niż zerojedynkowe podziały i werdykty może przekraczać możliwości umysłowe wielu ludzi, zwłaszcza w naszej pięknej krainie, ale powtórzę, a nawet dopowiem i rozwinę - sąd w ogóle nie weryfikował prawdziwości słów Macierewicza, sąd weryfikował, czy Macierewicz może powiedzieć to, co ustaliła komisja pod jego nadzorem.
@picasssss1: 206 wykopów i 109 zakopów. jeżeli dalej coś Cie ciekawi to idź sobie do salon24, na forum GP, albo do jakiegoś innego ignorującego fakty gówna i tam się masturbuj do zmanipulowanych informacji. Ten wykop już tak przekraczał granice absurdu, że nawet na tym portalu nie udało się go na główna wypchnąć.
Dlaczego z Macierewicza robi się oszołoma i wariata? Powód jest taki sam, jak to, dlaczego wariata robi się z Janusza Korwina Mikke.
Są to dwaj najwięksi zwolennicy lustracji. Mikke 28 maja 1992 roku zgłosił w Sejmie projekt ustawy lustracyjnej.
:4 czerwca 1992 rano Antoni Macierewicz, sprawujący wówczas funkcję ministra spraw wewnętrznych, przedstawił w Sejmie tzw. listę Macierewicza z nazwiskami osób zarejestrowanych w archiwach po byłej SB jako tajni współpracownicy UB i SB.".
@dafunk: Jak śmiesz propisoski manipulatorze porównywać zdrajcę macierewicza do JKM? To jest poniżej dobrego smaku i rozsądku. Jaka szkoda ze wasza klika zapyziałej wzajemnej i jedynie słusznej adoracji wykopowych trolli nie ma za grosz honoru, może by chociaż poczuła się brudna patrząc rano w lustro.
Jak chore dewianty, osoby twojego pokroju niszczą Wykop kłamliwymi treściami pełnymi manipulacji i jadu (tak jakby nie miały tego całego salunu24) a wartościowe wykopy nawiązujące do
Komentarze (68)
najlepsze
Macierewicz niczego nie wygrał. Sąd potwierdził, że ten oszołom wyrwał Z DUPY swoje spekulacje i nie udowodnił ich w żaden sposób. Był jednak urzędnikiem i ,,wykonywał swoja pracę." Równie dobrze jakby jego komisja ustaliła, że Walter jest pedofilem gwałcącym setki dzieci tygodniowo to Macierewicz nie musiałby za
Chyba to jednak ty nie rozumiesz tego oświadczenia. W tekście jak byk stoi, że sąd nie orzekał na temat prawdziwości słów Macierewicza, dlatego tytuł jest manipulacją. Nie ma żadnych dowodów, że ITI zostało założone przez WSI. Dziwne, że taki bojownik o prawdę jak ty szerzy kłamstwa na wykopie.
Stary, czy ty musisz do wszystkiego dorabiać sobie ideologię. Zrozum, że sąd w ogóle nie zajął się sprawą założenia ITI, tylko tak jak Ci to stara się wytłumaczyć od dłuższego czasu kolega Ryu, po prostu oddalił pozew, bo Macierewicza z odpowiedzialności zwalnia fakt, że działał jako urzędnik państwowy. Dlatego badanie prawdziwości słów Macierewicza nie było potrzebne, bo nie wpłynęłyby na sentencję wyroku.
Nie wiem tylko czy zdajesz sobie sprawę z
Kłamstwo, głupota, czy niedopatrzenie? Nieważne, zakop.
Wiem, że koncepcja rzeczywistości inna niż zerojedynkowe podziały i werdykty może przekraczać możliwości umysłowe wielu ludzi, zwłaszcza w naszej pięknej krainie, ale powtórzę, a nawet dopowiem i rozwinę - sąd w ogóle nie weryfikował prawdziwości słów Macierewicza, sąd weryfikował, czy Macierewicz może powiedzieć to, co ustaliła komisja pod jego nadzorem.
Jeśli
http://www.wykop.pl/link/533419/iti-mialo-zwiazki-z-wywiadem-prl/
Są to dwaj najwięksi zwolennicy lustracji. Mikke 28 maja 1992 roku zgłosił w Sejmie projekt ustawy lustracyjnej.
:4 czerwca 1992 rano Antoni Macierewicz, sprawujący wówczas funkcję ministra spraw wewnętrznych, przedstawił w Sejmie tzw. listę Macierewicza z nazwiskami osób zarejestrowanych w archiwach po byłej SB jako tajni współpracownicy UB i SB.".
Jak chore dewianty, osoby twojego pokroju niszczą Wykop kłamliwymi treściami pełnymi manipulacji i jadu (tak jakby nie miały tego całego salunu24) a wartościowe wykopy nawiązujące do