Swoją drogą. Taka zachwianie jak na filmie wyżej można by, wprowadzić na stałe. Nie ma podstaw do legitymowania, cyk na komendę i niech piszą sobie tony papierów. Po którymś razie zaczną #!$%@? dostawać. No i koniecznie na komendzie protokol przesłuchania, protokół przeszukania, niech piszą.
@rebahr: Jak będziesz miał pecha i trafisz na psychola, których to w tej formacji nie brakuje. to Ci brzydko mówiąc jeszcze #!$%@? spuszczą na komendzie. Nie jest to więc takie fajne jakby mogło się wydawać.
@rebahr: Poza #!$%@? zmyślą sobie, że przeszedłeś 1 metr od kogoś, czyli za blisko, czyli cyk sanepid i 5-30k kary grozi. To jest państwo antyludzkie, a tchórze jeszcze się cieszą, bo "pandemia". W takich momentach człowiek zdaje sobie sprawę, że priorytety niektórych ludzi są tak inne, tak obce i tak dalekie od własnych zasad moralnych, że porozumienie i tworzenie wspólnoty staje się niemożliwe.
Przecież to jest gorzej niż w Rosji, tam to przynajmniej wiesz, że cię zgarną, nie ważne czy winny czy nie. U nas ludziom się wmawia, że to państwo prawa i policja działa zgodnie z jego literą. Fajny będzie odbiór policji po tym wszystkim.
Powinien złożyć teraz piękny medialny pozew sądowy przeciwko policji z oszacowaniem na 10 000 000 zadośćuczynienia - to dobry czas na takie pozwy bo i on wygra jakieś kwoty i sprawa medialna i druga sprawa może to nauczy czegoś tych dziwnych ludzików w mundurach ale bez powiązania głowy z rozumem.
@rafallubonski: raczej ja przegra. Mimo ze sad najwyzszy podal swoja interpretacje to nie jest ona wiazaca dla niego dla tego pana, choc sady moga ja wziac pod uwage. Poza tym bedzie mu bardzo ciezko udowodnic ze nie uczestniczy w zgromawdzeniu a policjant mial prawo tak podejrzewac.
Jeżeli mnie pamięć nie myli to art 15 ustawy prawo o policji wymienia jakie środki może stosować policja, jednakże to art 14 wymienia sytuację w których mogą być one stosowane. Więc każdy policjant powołując się na art 15 bredzi. Nie mam jak teraz sprawdzić dokładnie treści ustawy ale ogólnie polecam lekturę
@mis_rys: on tam cytuje art. 14 ;-) Policjant też gamoń, bo w jakimś celu tam jest obok protestu, kolo niego kolega policjant nagrywa kamerą, to czynności administracyjno-porządkowe (a może i nawet operacyjno-rozpoznawcze) jakieś tam wykonują.
@ediz4: I to jest clue całego tematu. Przy czym na filmiku mamy dwie interwencje. W chwili końca oświadczeń policjanta z art. 14 dalsze żądanie personaliów byłoby przekroczeniem uprawnień. Przy czym jednocześnie jak na dłoni widać, iż policjant MIAŁ PRAWO do żądania personaliów, bo wykonywał czynności operacyjno-rozpoznawcze.
Drugi policjant próbował ratować sytuację, jednak naginając prawo, a raczej korzystając z niewiedzy (przecież miał to napisane tuż pod przepisami, które cytował!) zatrzymanego mężczyzny. Ponieważ
@Mugatu: Czy "przypadkowe" wyjęcie koloratki , w czasie wyjmowania dokumentów rozwiąże problem ? Chyba kupię sobie taki rekwizyt bo ostatnio robi się niebezpiecznie.
Pamiętam, jak w 2010 roku, w klasie maturalnej, mieliśmy godzinkę z prawnikiem, który opowiadał o swojej pracy, o różnych sytuacjach jakie mogą nas spotkać i właśnie też o tym, że policja stosuje taki wybieg jak na filmie. Karygodne, ale nic nowego.
Komentarze (583)
najlepsze
Kraj obsrany gownem a pis na to jeszcze szcza.
Drugi policjant próbował ratować sytuację, jednak naginając prawo, a raczej korzystając z niewiedzy (przecież miał to napisane tuż pod przepisami, które cytował!) zatrzymanego mężczyzny. Ponieważ
Komentarz usunięty przez moderatora