@xczar0: Powiem Ci, że jak na człowieka znikąd gość mi momentami imponuje xD

@xczar0: ( ͡º ͜ʖ͡º)

źródło: 231412341234234.jpg

@Jariii: nie jest znikąd - był europosłem

@Bonetti: Czyli znikąd. Tylko mnie irytuje Petru 2.0?

@Jariii: no nie taki znikąd, ziomek od Korwina od dziesięcioleci. Tylko że wyrzucił Korwina z knp i teraz szoruje dno sondaży jego partia bo się okazało że to jednak nie Korwin jest przyczyną porażek wyborczych :D

@Jariii: i wiceprezydentem krakowa.

Xd xd xd xd xdp

źródło: Adjustments.plist

@darvd29: Przyczyną porażek kuców są ich poglądy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Jariii: on był kiedyś w UPR z Korwinem.

@Jariii: zgadza się, najlepiej sprzedają się poglądy typu hawajska dla wszystkich ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tomasz-diog: Mylisz się, Bosak tak gada i ciągle jest planktonem xD

@Jariii: może być trzeci wiec jednak coś skutkuje( ͡° ͜ʖ ͡°), Metzem pewnie miałby coś kolo 5%.

@xczar0: Duda ładnie z pamieć leciał na debacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tomasz-diog: Albo propozycja biedronia "czarna pała dla każdego"

@negroni: https://streamable.com/cvhc2m ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

źródło: wykop.pl

( ͡° ͜ʖ ͡°) Ma mój głos

@xczar0: ale taki internetowy bo na prawdziwy trzeba miec 18 lat :)

@Jariii nie jest znikąd. To były europarlamentarzysta, który niestety wszedł za Berkowicza.

@Jariii: nie jest znikąd - był europosłem

@Bonetti: Ja go właśnie kojarzę z tego że był europoslem i tylko dlatego bo była jakaś afera, że miał ZEROWĄ frekwencję w europarlamencie xD

@adijos93: Niestety, Bekowicz jest zabawny.

@UczesanyPedryl: jakieś źródło na tą frekwencję? Widziałem często jego wypowiedzi z europarlamentu i nawet dzięki niemu nadal mamy kebaby :)
https://nczas.com/2020/06/17/stanislaw-zoltek-maczalem-swoje-paluchy-w-kebabie-dzieki-mnie-polacy-go-jedza-video/

@Jariii: Na pewno znasz go z filmów

źródło: wykop.pl

@lukasus: Ja nie ten rocznik. Ale zgaduję, ze chodzi o twórczość Rowling.

@Bonetti: Nie umiem tego wygooglować albo fake news albo się ogarnął bo to lata temu chyba było.

@fluchtlinge_willkommen: ok, Boomer ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@negroni Zwariowany Marcin xD

@lukasus: Nie wiem czemu ale jak zobaczyłem to zdjęcie to mi się przypomniał Lippy and Messy, to chyba jakaś trauma

@darvd29 Z wywaleniem Korwina to trzeba precyzyjniej . Z mojej wiedzy wynika że Korwinowi po którymś z sadazy dla KNP (gdzie po raz kolejny podskoczylo poparcie) coś się we łbie pomieszało . Zaczął jakieś kłótnie tworzyć w KNP i wszystko pokolei krytykować. W mediach naturalnie odpalił tryb 1% czyli Hitler, homosie itd. Tak jak ma to w zwyczaju i suma sarum rozwalił KNP. Lubię Korwina ale od lat widzę że ma wizję Polski ale robi wszystko żeby o niej gadać a nie wziąć na klatę ew wprowadzenia zmian i odpowiedzialności za nie .

@Jariii: swietie tez mowil o spadki i gejach

@Jariii: Gość nie jest z nikąd. To przez wiele lat była jedna z najważniejszych postaci w UPR i KNP i wicieprezydent drugiego miasta w Polsce.

@Jariii: nie ten rocznik? W 1997 wyszla 1 cześć .Nie wiem jak Pan , ale ja miałem 10 lat.

@darvd29: Tylko zj%#$ne poglądy, pokrewne zresztą do korwina ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lukasus: Hurry xD

@Ash69: Przecież zrobiłem to specjalnie jeden komć dla plusów, a reszta naśmiewanie się :P Wykop jest naprawdę prosty ¯\_(ツ)_/¯

@Ash69: Chce odzyskać bordo przed wyborami. Cały rok czekam na tę zabawę :P

@Jariii Jak znikąd? Stanisław Żółtek jest znaną osobą w kręgach wolnościowych i konserwatywno-liberalnych.

@skurvil: Przecież wiem, od 20 lat się z was śmieje.

człowieka znikąd

@Jariii: Żółtek to stary działacz, nie wiem czy komuch, ale od zawsze kręcił się w koło koryta. Od dawna go śledzę, zanim jeszcze był europosłem to trochę szukałem info na jego temat, w Krakowie był jakimś darmozjadem za pieniądze publiczne, a potem mu skapnęło miejsce na liście bodajże KNP do europarlamentu, dostał się i nic pożytecznego nie robił jak zwykle.

@albertbranka: Dokładnie pamiętam kłótnie i spiski wokół przewałów przy UPR i KNP.

@Jariii: Facet jest w polityce od 3O lat, a w UPR od 1991roku, były wiceprezydent Krakowa, studiował Matematykę na UJ.

@Rastuff: Wiem to i dlatego to takie bekowe xD Skończył tę samą uczelnię co ja XD

@WuDwaKa: prawie z krzesła spadłem xD

@Tym: to było piękne, to jest warte propagowania - nie ma co, jest śmieszek.

@Tym: Hasło może i dobre, ale dla kogoś kto nigdy nie pracował.
To nie PIT jest problemem obciążeń podatkowych tylko składki na ubezpieczenia! PIT to tak na prawdę mały pikuś w porównaniu z tym co idzie na ZUS. I żeby nie było, że postuluję anarchię podatkową - składki na ubezpieczenia są potrzebne, ale równe i sprawiedliwe. A nie tak jak teraz, że na pracownikach etatowych jadą wszyscy - i górnicy, i rolnicy, księża i cała reszta, nawet przedsiębiorcy płacą stosunkowo niewiele (mają górny pułap i to dość niski w porównaniu z opodatkowaniem pracy na etacie).
A co do Żółtka, Korwina i innych KNP/UPR/etc. - z tego się wyrasta. Postulowanie wyjścia z UE jest po prostu głupie. To głównie dzięki wolnemu rynkowi wewnątrz UE zachodnioeuropejskie firmy u nas inwestują. Jeśli byśmy zamknęli granice - część firma przeniosłaby swoje biznesy do Czech/na Słowację/do Rumunii etc.

(mają górny pułap i to dość niski w porównaniu z opodatkowaniem pracy na etacie).

@mjxxx1: Bo cały trik polega na tym, że jeżeli płacisz składki, to państwo ZOBOWIĄZUJE się wypłacać Ci emeryturę proporcjonalną do Twoich składek. Ktoś mądry kiedyś policzył, że nie opłaca się wypłacać przedsiębiorcom niesamowicie wysokich emerytur i oni jako zaradni ludzie powinni zadbać o swoją emeryturę samemu, proste.

@MH_00: I to jest właśnie ta nierówność o której pisałem.
Pracownik zatrudniony na Umowę o Pracę przy wynagrodzeniu 3600zł brutto odprowadza ok 1500zł skadek ZUS.
To jest mniej więcej ten sufit dla przedsiębiorców - 2 626zł na rękę. Ci, którzy zarabiają powyżej - są już bogaczami i ich się doi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"oni jako zaradni ludzie powinni zadbać o swoją emeryturę samemu, proste"
No właśnie nie proste - no bo skoro przedsiębiorcy mogą sami zadbać o swoją emeryturę - to pracownicy też powinni móc. Dlaczego nie mogą? Dlaczego pracowników można łupić, a rolników, górników, czy w mniejszym stopniu samozatrudnionych nie?
A może pracownikom etatowym też wprowadzić taki sufit składkowy? Może i można, ale wtedy cały system się zawali. Za dużo jest emerytów i rencistów, i za dużo osób chodzi do lekarza.

No właśnie nie proste - no bo skoro przedsiębiorcy mogą sami zadbać o swoją emeryturę - to pracownicy też powinni móc.

@mjxxx1: To jest bardzo proste. Spójrzmy na rzeczywistość, a nie bujajmy w obłokach. Pracownik etatowy, dla którego jest stworzona umowa o pracę, to szaraczek, który zarabia średnią pensje i będzie dostawał średnią emeryturę.

Przedsiębiorca może wyrabiać miesięcznie gigantyczne zyski, samozatrudnieni też. Musimy pamiętać, że składka to nie podatek. To jest zobowiązanie wzajemne, dwustronne nierównoczesne.

Ja daję pieniądze państwu (które to pieniądze przeznaczy na obecne emerytury), żeby państwo w przyszłości wypłaciło mi emeryturę proporcjonalnie do mojego wkładu. Dopóki działamy na poziomach przeciętnych wynagrodzeń wszystko jako tako funkcjonuje, ale kiedy do systemu włożylibyśmy więcej osób, które pobierałyby DUŻO większe emerytury niż średnia, to ten system by runął i to z gigantycznym hukiem. To byłoby nieodpowiedzialne.

Ten system jest chory, jest zły u swoich założeń, ale dalsze go rujnowanie w niczym nie pomoże. Są głosy rozsądku jak prof. Gwiazdowski proponujące obywatelską emeryturę, ale to w tym kraju nie przejdzie, bo Polacy są przyzwyczajeni do braku odpowiedzialności za swoje własne życie. Wprowadzając minimalną emeryturę dla każdego (za równe składki) wrócilibyśmy przy naszym społeczeństwie szybko do punktu wyjścia łatając niskie emerytury dodatkowymi zapomogami socjalnymi.

Dlaczego pracowników można łupić, a rolników, górników

Przywileje emerytalne, to zupełnie inna kategoria patologii. Proszę Cię, nie porównuj tych grup do przedsiębiorców. Przedsiębiorcy nie dostaną dużej emerytury przy małym wkładzie, dostaną ją proporcjonalną do niego i samemu muszą o siebie zadbać. Górnicy nie.

@mjxxx1: to te skladki maja byc rowne czy sprawiedliwe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Się śmiejecie, a jedną propozycję miał dobrą - powiedział, że dopóki PiS nie zlikwiduje podatku dochodwego będzie ułaskawiał każdego skazanego za niepłacenie PIT i CIT ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Tym: Nie, to nie była dobra propozycja. Nawet gdyby został jakimś cudem wybrany to nie ma fizycznie możliwości, aby przetworzyć te 30 mln wniosków o ułaskawienie.

Poza tym samorządy by go zeżarły żywcem, bo PIT jest ich głównym źródłem finansowania.

składki na ubezpieczenia są potrzebne, ale równe i sprawiedliwe.

@mjxxx1: Jakie? Sprawiedliwe? A co to k!!#a znaczy? Rozumiem równe bo niby dlaczego miałby być inne ale sprawiedliwe - albo to wyjaśnij w szczegółach albo po prostu nie używaj słowa które nic nie znaczy.

@mjxxx1: może i racja, dlatego też poza PITem należało by zlikwidować ZUS w takiej postaci jak obecnie i zrobić coś na wzór KRUS, tj. jedna stawka bez wzgl. na dochód (choć i tu się płaci wielokrotności po przekroczeniu ilości hektarów) z identyczną emeryturą podstawową dla wszystkich bez względu na wiek emerytalny.

nawet przedsiębiorcy płacą stosunkowo niewiele (mają górny pułap i to dość niski w porównaniu z opodatkowaniem pracy na etacie).

@mjxxx1: ALE DOLNEGO PUŁAPU BRAK! zatem jak nic w miesiącu nie wpadnie albo tak do 2000 zł obrotu to wszystko oddasz1500 zus plus 500na koszta stałe firmowe.

@SpokojnyLudzik: meneLOVE+
Kochająca rewolucja

Kochająca rewolucja

@Modern: me-ne-love

pokaż spoiler troche brzmi po czeszku jak reklama masturbacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@lukto95: a na ch%$ maja oni o tym rozmawiac jak c?@%$ prezydent moze w sprawie gospodarki? takimi sprawami zajmuje sie rzad, a nie osoba ktora jest od reprezentowania kraju

@ayoGGie: Rozumiem, że prezydent może za to jednoosobowo wprowadzić euro albo małżeństwa jednopłciowe i przymus szczepień XDD

@lukto95: Zgadzam się w 100% z Twoją oceną tej żenującej sytuacji :) Bosak elegancko poleciał - fakt

@lukto95: @ayoGGie: Prezydent może przeprowadzić referendum za zgodą Senatu.

@lukto95: @Reezu: prezydent c$%%$ moze, nie wiem po ch#! te szopki w tv i mydlenie ludziom oczu, ze k#%$a cos zdzialaja jak dojda do wladzy xD

@ayoGGie: Jeżeli prezydent sobie zażyczy referendum czy zalegalizować małżeństwa homoseksualne i senat to przepchnie (PiS nie ma większości), a ludzie poprą, to sejm ma obowiązek to uchwalić.

Więc nie kłam, że prezydent nic nie zdziała. Ba, nawet może ulaskawiac (Żółtek chce usuniecia pit/cit i jakby został prezydentem to ma plany uniewiinnac osoby skazane za niepłacenie takowych) czy wetować ustawy.

Pozdrawiam

@ayoGGie: Prezydent ma prawo weta. I to jest jego najważniejsza kompetencja. Dyskusja powinna tyczyć się ustaw MAJĄCYCH REALNE SZANSE na wejście w życie, a kandydaci powinni wyjaśniać co będą wetować na pewno, co podpiszą, a co poddadzą pod dyskusję czy też odeślą do TK. Chociaż TK obecnie to jest jedynie na papierze, ale mniejsza z tym. Ponadto prezydent posiada inicjatywę ustawodawczą i tutaj kandydaci powinni przedstawić swoje propozycje ustaw, które będą chcieli stworzyć i przesłać do głosowania w parlamencie. Na takiej zasadzie winna być zorganizowana debata. Problem jest jednak w tym, że dla statystycznego oglądającego TVP tego typu tematy brzmiałyby mało interesująco. Znacznie łatwiej przyciągnąć go i zachęcić do poparcia za pomocą haseł typu LGBT, uchodźcy i wskazać tego, który przed tym "obroni" Polskę.

Ta debata to była jedna wielka farsa.

@lukto95: dokładnie tak - 12 klaunów występowało (11 kandydatów i 1 prowadzący stado baranów)

@lukto95: Bedziesz na Bosaka glosowal?

@lukto95: Debata dokładnie taka jak w 2015 :) Pytania światopoglądowe i pierdzielenie o niczym. Czego oczekujecie?

@lukto95: czyli nic nowego. PiS jak zawsze puszcza oczko do patusów, nizin i przygłupów.

c%#?@ prezydent moze w sprawie gospodarki?

@ayoGGie: Może zawetować bzdurne ustawy pisane na kolanie i przepychane nocą - to mało?

Może tez skierować w/w ustawy do trybunału konstytucyjnego (choć w obecnej sytuacji to pewnie niewiele zmienia).

@lukto95: Akurat pytanie o przymusowe szczepienie na koronawirusa jest bardzo zasadne i pojawia się na forum większości krajów, gdzie część jest za obowiązkiem i inwestuje już grube pieniądze w tę szczepionkę, włączając w to UE. Chyba nie chciałbyś by cię siłą szczepili jakimś syfem wyprodukowanym na kolanie, na chorobę z którą problemy mają tylko starsi i schorowani, co może mieć opłakane skutki dla zdrowej populacji, to byłby już totalitaryzm gdzie ostatni bastion wolności czyli twoje ciało i decyzja co w nie wprowadzasz już by upadł.

To by otworzyło furtkę pod kolejne przyszłe przymusowe szczepienia dla dorosłych, tak jak obecnie stale zwiększa się liczbę szczepień dla dzieci, ergo przymusowa farmakoterapia ze skutkami ubocznymi. Kiepsko jeśli nie masz wyboru, to byłby prawnie usankcjonowany obóz koncentracyjny i to za twoje własne pieniądze. Więc pytanie zasadne, ale nie ma co ufać jeśli któraś z obecnych mafijnych partii rządzących uspokaja że przymusowych szczepień nie będzie. Nawet jeśli by nie było, to czy te osoby będą mogły się swobodnie przemieszczać? To złożony temat. Może twierdzisz że ta kwestia jest nieważna, bo wątpisz że ktoś mógłby posunąć się do takiego przymusu, to wystarczy spojrzeć na to co robi obecna władza by nie mieć wątpliwości do czego są jeszcze zdolni. Nasyłanie milicji, gazowanie i pałowanie już było, a prawnie sanepid już ma wszystko w ustawie że mogą cię zawinąć w kaftan i podać co zechcą, jeśli będzie taka potrzeba.