Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+1053
pokaż komentarz
( ͡° ͜ʖ ͡°) Ma mój głos
+790
pokaż komentarz
@xczar0: Powiem Ci, że jak na człowieka znikąd gość mi momentami imponuje xD
+956
pokaż komentarz
@xczar0: ( ͡º ͜ʖ͡º)
źródło: 231412341234234.jpg
+495
pokaż komentarz
@Jariii: nie jest znikąd - był europosłem
-193
pokaż komentarz
@Bonetti: Czyli znikąd. Tylko mnie irytuje Petru 2.0?
+379
pokaż komentarz
@Jariii: no nie taki znikąd, ziomek od Korwina od dziesięcioleci. Tylko że wyrzucił Korwina z knp i teraz szoruje dno sondaży jego partia bo się okazało że to jednak nie Korwin jest przyczyną porażek wyborczych :D
+89
pokaż komentarz
@Jariii: i wiceprezydentem krakowa.
+312
pokaż komentarz
Xd xd xd xd xdp
źródło: Adjustments.plist
-151
pokaż komentarz
@darvd29: Przyczyną porażek kuców są ich poglądy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+81
pokaż komentarz
@Jariii: on był kiedyś w UPR z Korwinem.
+143
pokaż komentarz
@Jariii: zgadza się, najlepiej sprzedają się poglądy typu hawajska dla wszystkich ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-57
pokaż komentarz
@tomasz-diog: Mylisz się, Bosak tak gada i ciągle jest planktonem xD
+9
pokaż komentarz
@Jariii: może być trzeci wiec jednak coś skutkuje( ͡° ͜ʖ ͡°), Metzem pewnie miałby coś kolo 5%.
+19
pokaż komentarz
@xczar0: Duda ładnie z pamieć leciał na debacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+5
pokaż komentarz
@tomasz-diog: Albo propozycja biedronia "czarna pała dla każdego"
+113
pokaż komentarz
@negroni: https://streamable.com/cvhc2m ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
źródło: wykop.pl
+4
pokaż komentarz
( ͡° ͜ʖ ͡°) Ma mój głos
@xczar0: ale taki internetowy bo na prawdziwy trzeba miec 18 lat :)
-4
pokaż komentarz
@Jariii nie jest znikąd. To były europarlamentarzysta, który niestety wszedł za Berkowicza.
-1
pokaż komentarz
@Jariii: nie jest znikąd - był europosłem
@Bonetti: Ja go właśnie kojarzę z tego że był europoslem i tylko dlatego bo była jakaś afera, że miał ZEROWĄ frekwencję w europarlamencie xD
-16
pokaż komentarz
@adijos93: Niestety, Bekowicz jest zabawny.
+7
pokaż komentarz
@UczesanyPedryl: jakieś źródło na tą frekwencję? Widziałem często jego wypowiedzi z europarlamentu i nawet dzięki niemu nadal mamy kebaby :)
https://nczas.com/2020/06/17/stanislaw-zoltek-maczalem-swoje-paluchy-w-kebabie-dzieki-mnie-polacy-go-jedza-video/
+66
pokaż komentarz
@Jariii: Na pewno znasz go z filmów
źródło: wykop.pl
-15
pokaż komentarz
@lukasus: Ja nie ten rocznik. Ale zgaduję, ze chodzi o twórczość Rowling.
+1
pokaż komentarz
@Bonetti: Nie umiem tego wygooglować albo fake news albo się ogarnął bo to lata temu chyba było.
-6
pokaż komentarz
@fluchtlinge_willkommen: ok, Boomer ( ͡° ʖ̯ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@negroni Zwariowany Marcin xD
-1
pokaż komentarz
@lukasus: Nie wiem czemu ale jak zobaczyłem to zdjęcie to mi się przypomniał Lippy and Messy, to chyba jakaś trauma
+5
pokaż komentarz
@darvd29 Z wywaleniem Korwina to trzeba precyzyjniej . Z mojej wiedzy wynika że Korwinowi po którymś z sadazy dla KNP (gdzie po raz kolejny podskoczylo poparcie) coś się we łbie pomieszało . Zaczął jakieś kłótnie tworzyć w KNP i wszystko pokolei krytykować. W mediach naturalnie odpalił tryb 1% czyli Hitler, homosie itd. Tak jak ma to w zwyczaju i suma sarum rozwalił KNP. Lubię Korwina ale od lat widzę że ma wizję Polski ale robi wszystko żeby o niej gadać a nie wziąć na klatę ew wprowadzenia zmian i odpowiedzialności za nie .
0
pokaż komentarz
@Jariii: swietie tez mowil o spadki i gejach
-1
pokaż komentarz
@Jariii: Gość nie jest z nikąd. To przez wiele lat była jedna z najważniejszych postaci w UPR i KNP i wicieprezydent drugiego miasta w Polsce.
0
pokaż komentarz
@Jariii: nie ten rocznik? W 1997 wyszla 1 cześć .Nie wiem jak Pan , ale ja miałem 10 lat.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@darvd29: Tylko zj%#$ne poglądy, pokrewne zresztą do korwina ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@lukasus: Hurry xD
-1
pokaż komentarz
@Ash69: Przecież zrobiłem to specjalnie jeden komć dla plusów, a reszta naśmiewanie się :P Wykop jest naprawdę prosty ¯\_(ツ)_/¯
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-2
pokaż komentarz
@Ash69: Chce odzyskać bordo przed wyborami. Cały rok czekam na tę zabawę :P
0
pokaż komentarz
@Jariii Jak znikąd? Stanisław Żółtek jest znaną osobą w kręgach wolnościowych i konserwatywno-liberalnych.
-2
pokaż komentarz
@skurvil: Przecież wiem, od 20 lat się z was śmieje.
0
pokaż komentarz
człowieka znikąd
@Jariii: Żółtek to stary działacz, nie wiem czy komuch, ale od zawsze kręcił się w koło koryta. Od dawna go śledzę, zanim jeszcze był europosłem to trochę szukałem info na jego temat, w Krakowie był jakimś darmozjadem za pieniądze publiczne, a potem mu skapnęło miejsce na liście bodajże KNP do europarlamentu, dostał się i nic pożytecznego nie robił jak zwykle.
-1
pokaż komentarz
@albertbranka: Dokładnie pamiętam kłótnie i spiski wokół przewałów przy UPR i KNP.
-1
pokaż komentarz
@Jariii: Facet jest w polityce od 3O lat, a w UPR od 1991roku, były wiceprezydent Krakowa, studiował Matematykę na UJ.
-1
pokaż komentarz
@Rastuff: Wiem to i dlatego to takie bekowe xD Skończył tę samą uczelnię co ja XD
+586
pokaż komentarz
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
źródło: wprost.pl
+35
pokaż komentarz
@WuDwaKa: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: youtube.com
-4
pokaż komentarz
@WuDwaKa: prawie z krzesła spadłem xD
+434
pokaż komentarz
Się śmiejecie, a jedną propozycję miał dobrą - powiedział, że dopóki PiS nie zlikwiduje podatku dochodwego będzie ułaskawiał każdego skazanego za niepłacenie PIT i CIT ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+161
pokaż komentarz
@Tym: to było piękne, to jest warte propagowania - nie ma co, jest śmieszek.
+7
pokaż komentarz
@Tym: Hasło może i dobre, ale dla kogoś kto nigdy nie pracował.
To nie PIT jest problemem obciążeń podatkowych tylko składki na ubezpieczenia! PIT to tak na prawdę mały pikuś w porównaniu z tym co idzie na ZUS. I żeby nie było, że postuluję anarchię podatkową - składki na ubezpieczenia są potrzebne, ale równe i sprawiedliwe. A nie tak jak teraz, że na pracownikach etatowych jadą wszyscy - i górnicy, i rolnicy, księża i cała reszta, nawet przedsiębiorcy płacą stosunkowo niewiele (mają górny pułap i to dość niski w porównaniu z opodatkowaniem pracy na etacie).
A co do Żółtka, Korwina i innych KNP/UPR/etc. - z tego się wyrasta. Postulowanie wyjścia z UE jest po prostu głupie. To głównie dzięki wolnemu rynkowi wewnątrz UE zachodnioeuropejskie firmy u nas inwestują. Jeśli byśmy zamknęli granice - część firma przeniosłaby swoje biznesy do Czech/na Słowację/do Rumunii etc.
+4
pokaż komentarz
(mają górny pułap i to dość niski w porównaniu z opodatkowaniem pracy na etacie).
@mjxxx1: Bo cały trik polega na tym, że jeżeli płacisz składki, to państwo ZOBOWIĄZUJE się wypłacać Ci emeryturę proporcjonalną do Twoich składek. Ktoś mądry kiedyś policzył, że nie opłaca się wypłacać przedsiębiorcom niesamowicie wysokich emerytur i oni jako zaradni ludzie powinni zadbać o swoją emeryturę samemu, proste.
+5
pokaż komentarz
@MH_00: I to jest właśnie ta nierówność o której pisałem.
Pracownik zatrudniony na Umowę o Pracę przy wynagrodzeniu 3600zł brutto odprowadza ok 1500zł skadek ZUS.
To jest mniej więcej ten sufit dla przedsiębiorców - 2 626zł na rękę. Ci, którzy zarabiają powyżej - są już bogaczami i ich się doi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"oni jako zaradni ludzie powinni zadbać o swoją emeryturę samemu, proste"
No właśnie nie proste - no bo skoro przedsiębiorcy mogą sami zadbać o swoją emeryturę - to pracownicy też powinni móc. Dlaczego nie mogą? Dlaczego pracowników można łupić, a rolników, górników, czy w mniejszym stopniu samozatrudnionych nie?
A może pracownikom etatowym też wprowadzić taki sufit składkowy? Może i można, ale wtedy cały system się zawali. Za dużo jest emerytów i rencistów, i za dużo osób chodzi do lekarza.
+3
pokaż komentarz
No właśnie nie proste - no bo skoro przedsiębiorcy mogą sami zadbać o swoją emeryturę - to pracownicy też powinni móc.
@mjxxx1: To jest bardzo proste. Spójrzmy na rzeczywistość, a nie bujajmy w obłokach. Pracownik etatowy, dla którego jest stworzona umowa o pracę, to szaraczek, który zarabia średnią pensje i będzie dostawał średnią emeryturę.
Przedsiębiorca może wyrabiać miesięcznie gigantyczne zyski, samozatrudnieni też. Musimy pamiętać, że składka to nie podatek. To jest zobowiązanie wzajemne, dwustronne nierównoczesne.
Ja daję pieniądze państwu (które to pieniądze przeznaczy na obecne emerytury), żeby państwo w przyszłości wypłaciło mi emeryturę proporcjonalnie do mojego wkładu. Dopóki działamy na poziomach przeciętnych wynagrodzeń wszystko jako tako funkcjonuje, ale kiedy do systemu włożylibyśmy więcej osób, które pobierałyby DUŻO większe emerytury niż średnia, to ten system by runął i to z gigantycznym hukiem. To byłoby nieodpowiedzialne.
Ten system jest chory, jest zły u swoich założeń, ale dalsze go rujnowanie w niczym nie pomoże. Są głosy rozsądku jak prof. Gwiazdowski proponujące obywatelską emeryturę, ale to w tym kraju nie przejdzie, bo Polacy są przyzwyczajeni do braku odpowiedzialności za swoje własne życie. Wprowadzając minimalną emeryturę dla każdego (za równe składki) wrócilibyśmy przy naszym społeczeństwie szybko do punktu wyjścia łatając niskie emerytury dodatkowymi zapomogami socjalnymi.
Dlaczego pracowników można łupić, a rolników, górników
Przywileje emerytalne, to zupełnie inna kategoria patologii. Proszę Cię, nie porównuj tych grup do przedsiębiorców. Przedsiębiorcy nie dostaną dużej emerytury przy małym wkładzie, dostaną ją proporcjonalną do niego i samemu muszą o siebie zadbać. Górnicy nie.
0
pokaż komentarz
@mjxxx1: to te skladki maja byc rowne czy sprawiedliwe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
Się śmiejecie, a jedną propozycję miał dobrą - powiedział, że dopóki PiS nie zlikwiduje podatku dochodwego będzie ułaskawiał każdego skazanego za niepłacenie PIT i CIT ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Tym: Nie, to nie była dobra propozycja. Nawet gdyby został jakimś cudem wybrany to nie ma fizycznie możliwości, aby przetworzyć te 30 mln wniosków o ułaskawienie.
Poza tym samorządy by go zeżarły żywcem, bo PIT jest ich głównym źródłem finansowania.
0
pokaż komentarz
składki na ubezpieczenia są potrzebne, ale równe i sprawiedliwe.
@mjxxx1: Jakie? Sprawiedliwe? A co to k!!#a znaczy? Rozumiem równe bo niby dlaczego miałby być inne ale sprawiedliwe - albo to wyjaśnij w szczegółach albo po prostu nie używaj słowa które nic nie znaczy.
0
pokaż komentarz
@mjxxx1: może i racja, dlatego też poza PITem należało by zlikwidować ZUS w takiej postaci jak obecnie i zrobić coś na wzór KRUS, tj. jedna stawka bez wzgl. na dochód (choć i tu się płaci wielokrotności po przekroczeniu ilości hektarów) z identyczną emeryturą podstawową dla wszystkich bez względu na wiek emerytalny.
0
pokaż komentarz
nawet przedsiębiorcy płacą stosunkowo niewiele (mają górny pułap i to dość niski w porównaniu z opodatkowaniem pracy na etacie).
@mjxxx1: ALE DOLNEGO PUŁAPU BRAK! zatem jak nic w miesiącu nie wpadnie albo tak do 2000 zł obrotu to wszystko oddasz1500 zus plus 500na koszta stałe firmowe.
+484
pokaż komentarz
źródło: comment_1592423735s7h57BMgUvUAMfVUlL4PNZ.jpg
+3
pokaż komentarz
@SpokojnyLudzik: meneLOVE+
Kochająca rewolucja
0
pokaż komentarz
Kochająca rewolucja
@Modern: me-ne-love
pokaż spoiler
troche brzmi po czeszku jak reklama masturbacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+318
pokaż komentarz
Ta debata to była jedna wielka farsa. Zero poważnej dyskusji o gospodarce, o wyjściu z pandemii, z kryzysu gospodarczego związanego z COVID, o rozwiązaniach dla przedsiębiorców czy pracowników. Pytania z gatunku political - fiction, dyskusja o czymś co nie istnieje (szczepionka na koronawirusa) itp. Pytanie o euro, LGBT jak zawsze żenada. Po pierwsze, aby wprowadzić euro potrzeba ogólnonarodowego referendum w którym ponad połowa Polaków wyrazi zgodę. Dzisiaj zdecydowana większość jest przeciwko, więc to jakby rozwiązuje problem. Małżeństwa jednopłciowe? Poza skrajną lewicą nikt do tego nie dąży i aby je wprowadzić potrzeba zmiany konstytucji. Tak więc kolejne pytanie z gatunku co by było gdyby. Pytania o komunię to już nawet nie warto komentować, bo ktoś chyba wciągnął coś mocnego, że je stworzył. Nie jestem wielkim fanem Bosaka, ale świetnie podsumował, że było 5 pytań, które miały na celu jeszcze bardziej podzielić Polaków oraz to, że zostały stworzone dla ludzi chyba niezbyt inteligentnych. Ponadto dyskusja o czymś co nawet nie istnieje jak wspomniania szczepionka na koronawirusa. Po prostu szkoda było nerwów na oglądanie tego. Pytania ułożone pod mało kumatych ludzi, którym trzeba stworzyć sztuczny problem jak wyimaginowane euro czy LGBT i pokzać, że dzielna władza sobie z nimi świetnie radzi. Farsa i nic więcej.
-60
pokaż komentarz
@lukto95: a na ch%$ maja oni o tym rozmawiac jak c?@%$ prezydent moze w sprawie gospodarki? takimi sprawami zajmuje sie rzad, a nie osoba ktora jest od reprezentowania kraju
+69
pokaż komentarz
@ayoGGie: Rozumiem, że prezydent może za to jednoosobowo wprowadzić euro albo małżeństwa jednopłciowe i przymus szczepień XDD
+16
pokaż komentarz
@lukto95: Zgadzam się w 100% z Twoją oceną tej żenującej sytuacji :) Bosak elegancko poleciał - fakt
+1
pokaż komentarz
@lukto95: @ayoGGie: Prezydent może przeprowadzić referendum za zgodą Senatu.
-1
pokaż komentarz
@lukto95: @Reezu: prezydent c$%%$ moze, nie wiem po ch#! te szopki w tv i mydlenie ludziom oczu, ze k#%$a cos zdzialaja jak dojda do wladzy xD
-1
pokaż komentarz
@ayoGGie: Jeżeli prezydent sobie zażyczy referendum czy zalegalizować małżeństwa homoseksualne i senat to przepchnie (PiS nie ma większości), a ludzie poprą, to sejm ma obowiązek to uchwalić.
Więc nie kłam, że prezydent nic nie zdziała. Ba, nawet może ulaskawiac (Żółtek chce usuniecia pit/cit i jakby został prezydentem to ma plany uniewiinnac osoby skazane za niepłacenie takowych) czy wetować ustawy.
Pozdrawiam
+12
pokaż komentarz
@ayoGGie: Prezydent ma prawo weta. I to jest jego najważniejsza kompetencja. Dyskusja powinna tyczyć się ustaw MAJĄCYCH REALNE SZANSE na wejście w życie, a kandydaci powinni wyjaśniać co będą wetować na pewno, co podpiszą, a co poddadzą pod dyskusję czy też odeślą do TK. Chociaż TK obecnie to jest jedynie na papierze, ale mniejsza z tym. Ponadto prezydent posiada inicjatywę ustawodawczą i tutaj kandydaci powinni przedstawić swoje propozycje ustaw, które będą chcieli stworzyć i przesłać do głosowania w parlamencie. Na takiej zasadzie winna być zorganizowana debata. Problem jest jednak w tym, że dla statystycznego oglądającego TVP tego typu tematy brzmiałyby mało interesująco. Znacznie łatwiej przyciągnąć go i zachęcić do poparcia za pomocą haseł typu LGBT, uchodźcy i wskazać tego, który przed tym "obroni" Polskę.
+2
pokaż komentarz
Ta debata to była jedna wielka farsa.
@lukto95: dokładnie tak - 12 klaunów występowało (11 kandydatów i 1 prowadzący stado baranów)
0
pokaż komentarz
@lukto95: Bedziesz na Bosaka glosowal?
+2
pokaż komentarz
@lukto95: Debata dokładnie taka jak w 2015 :) Pytania światopoglądowe i pierdzielenie o niczym. Czego oczekujecie?
-2
pokaż komentarz
@lukto95: czyli nic nowego. PiS jak zawsze puszcza oczko do patusów, nizin i przygłupów.
0
pokaż komentarz
c%#?@ prezydent moze w sprawie gospodarki?
@ayoGGie: Może zawetować bzdurne ustawy pisane na kolanie i przepychane nocą - to mało?
Może tez skierować w/w ustawy do trybunału konstytucyjnego (choć w obecnej sytuacji to pewnie niewiele zmienia).
0
pokaż komentarz
@lukto95: Akurat pytanie o przymusowe szczepienie na koronawirusa jest bardzo zasadne i pojawia się na forum większości krajów, gdzie część jest za obowiązkiem i inwestuje już grube pieniądze w tę szczepionkę, włączając w to UE. Chyba nie chciałbyś by cię siłą szczepili jakimś syfem wyprodukowanym na kolanie, na chorobę z którą problemy mają tylko starsi i schorowani, co może mieć opłakane skutki dla zdrowej populacji, to byłby już totalitaryzm gdzie ostatni bastion wolności czyli twoje ciało i decyzja co w nie wprowadzasz już by upadł.
To by otworzyło furtkę pod kolejne przyszłe przymusowe szczepienia dla dorosłych, tak jak obecnie stale zwiększa się liczbę szczepień dla dzieci, ergo przymusowa farmakoterapia ze skutkami ubocznymi. Kiepsko jeśli nie masz wyboru, to byłby prawnie usankcjonowany obóz koncentracyjny i to za twoje własne pieniądze. Więc pytanie zasadne, ale nie ma co ufać jeśli któraś z obecnych mafijnych partii rządzących uspokaja że przymusowych szczepień nie będzie. Nawet jeśli by nie było, to czy te osoby będą mogły się swobodnie przemieszczać? To złożony temat. Może twierdzisz że ta kwestia jest nieważna, bo wątpisz że ktoś mógłby posunąć się do takiego przymusu, to wystarczy spojrzeć na to co robi obecna władza by nie mieć wątpliwości do czego są jeszcze zdolni. Nasyłanie milicji, gazowanie i pałowanie już było, a prawnie sanepid już ma wszystko w ustawie że mogą cię zawinąć w kaftan i podać co zechcą, jeśli będzie taka potrzeba.