WYNIKI - Wykopy prezydenckie 2020 ordynacja preferencyjna
Wyniki naszej zabawy z ordynacją preferencyjną, zapraszam do zapoznania się z nimi w znalezisku!
rysiul86 z- #
- #
- #
- #
- #
- 61
Wyniki naszej zabawy z ordynacją preferencyjną, zapraszam do zapoznania się z nimi w znalezisku!
rysiul86 zCzołem Mirki i Mirabelki! Na początek wielkie dzięki za chęć udziału w tej zabawie!
Fajnie, że tak dużo ludzi zaintrygował ten pomysł, mam nadzieję, że w jakimś stopniu pomogłem wam spojrzeć na kwestię ordynacji wyborczej z nowej perspektywy.
Zanim przejdę do wyników to kilka uwag:
CIEKAWOSTKI
Wypełniliście w sumie 3182 karty + manipulacja 95 kart:
Kart ważnych jest 2495, czyli 78,5%
Kart nieważnych jest 687, czyli 21,5%
(Karty nieważne to w większości brak sumy 66 oddanych głosów, więc wykluczenie ich było proste.
4 Karty miały dobrą sumę, ale powielone wartości i też są nieważne.)
Najpierw zaprezentujemy wynik w wariancie pierwotnym, czyli suma przydzielonych głosów z głosów ważnych równa się wynikowi kandydata.
Zwycięzcą okazał się Szymon Hołownia otrzymujący 20 176 tak liczonych głosów. Walczyłby w drugiej turze z Krzysztofem Bosakiem, w której prawdopodobnie też by wygrał ponieważ z waszych poprawnie wypełnionych głosów 2489, w 1362 kartach Hołownia był oceniany wyżej do Bosaka. Dostałby 56% głosów.
Zobaczmy natomiast jak rozkładały się przyznane "11", czyli preferowany pierwszy wybór, tutaj liderem Krzysztof Bosak.
Teraz zobaczmy kogo najbardziej nie lubią osoby, które poprawnie wypełniły kartę - tutaj "liderem" Andrzej Duda, warto jednak zauważyć, że tylko 13 osób! wskazało Władysława Kosiniaka-Kamysza jako kandydata, którego nie widzą definitywnie na stanowisku prezydenta.
Teraz zobaczmy czy obiecany wariant w, którym wartość głosu pierwszego kandydata nabiera podwójnej wartości, a najmniej preferowanego "0"
Zamieniłem liczby, aby otrzymać wartości 18, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0
Poniższe wyniki, uwzględniają taki wariant.
Wynik w wariancie 2 kiedy głos preferowany dostaje wartość x2, a najgorszy kandydat “0”
Teraz alfabetyczny wykaz wyników kandydatów:
Krzysztof Bosak
Andrzej Duda pod wynik, którego jest skala tych prezentacji ;)
Szymon Hołownia
Władysław Kosiniak-Kamysz
Mirosław Piotrowski
Paweł Tanajno
Rafał Trzaskowski
Waldemar Witkowski
Stanisław Żółtek
Marek Jakubiak
Tabela zbiorcza wyników:
Chciałem zaprezentować więcej danych w przyjaźniejszej formie.. ale już jest 20 więc więcej danych spróbuję dodawać w komentarzach :)
Dodatkowo jak już jesteśmy przy wyborach i tym co można by było usprawnić to chciałbym poruszyć kwestię wyborów do sejmu. Tam sposób wyboru jest oczywiście inny, jednak jedna rzecz mnie najbardziej kłuje w oczy, o której się nie mówi, a ma kolosalne znaczenie i można by ją w prosty sposób naprawić.
Nie jest problemem sama metoda liczenia głosów. Metoda d`Hondta fakt nagradza zwycięzcę, ale to ok, że w pierwszej kolejności przydzielany jest mandat zwycięzcy. Sam próg wyborczy też nie jest problemem jako takim, bo on działa tylko w skali kraju i wyklucza partie, które nie wezmą udziału w podziale.
Największym problemem i rzeczywistym progiem wyborczym jest wielkość okręgów! W małych okręgach przy 7 mandatach de facto próg jest ustawiony na 100/7=~14%! (bardzo duże uproszczenie, ale oddaje ideę) i to jest największy mankament... i stąd powstaje wykluczenie partii, które mimo przekroczenie progu nie biorą udziału w podziale większości mandatów!
Dopiero w Warszawie w jedynym okręgu w Polsce z 20 mandatami każda partia, która przekracza próg wyborczy może być pewna uzyskania mandatów bez względu na rozkład głosów! 100/20 około 5% na mandat. Średnia wielkość okręgu to 11 mandatów, co daje średni rzeczywisty próg na poziomie ponad 9%. Tutaj się tworzy cała dysproporcja.
Rozwiązanie to połączenie okręgów wyborczych tak, aby odzwierciedlały ustawiony próg wyborczy, czyli minimum 20 mandatów na okręg wtedy nie będzie takich dysproporcji, a zwycięzca z racji zwycięstwa jakąś tam delikatną przewagę i tak uzyska (co wg mnie się zwycięzcy należy).
Temat również do dyskusji starałem się kiedyś z nim przebić, ale nie pykło... link do znaleziska. Zachęcam do rozmów na temat tego problemu, akurat to można zmienić sprawnie, a czasu przed kolejnymi wyborami jest wystarczająco!
Komentarze (61)
najlepsze
Bardzo fajny eksperyment!
Głosując na Boska/Holowanie/kogokolwiek innego tak samo zmniejszasz szansę Dudy/Trzaskowskiego, jakbyś głosował "przeciwko" na jednego z nich....
W wyborach do sejmu największym problemem i rzeczywistym progiem wyborczym jest wielkość okręgów! W małych okręgach przy 7 mandatach de facto próg jest ustawiony na 100/7=~14%! (bardzo
Bo wówczas sporo młodych by jednak się zmobilizowało i zagłosowało ( wszak to parę kliknięć, a nie wyprawa do lokalu), a wynik byłby dla nich mocno niekorzystny.
Z takich ciekawostek to, 2349 kart było unikalnych! Czyli ustawienie kandydatów niepowtarzające się! Co do tych powtarzających się, ale prawidłowych to widać, że czasem to były