Oglądam te filmy i czegoś nie rozumiem. Dlaczego połowa tych ludzi nie zwalnia widząc niebezpieczeństwo? Bo mają pierwszeństwo? Bo uważają że nauczą jeździć tego który wymusił? Co ci ludzie mają w głowie? #!$%@? ego? W sumie chyba przez to jest tyle wypadków.
@gawronfly: brak uwagi, ty już z góry wiesz że będzie niebezpieczna sytuacja oglądając filmik więc jesteś czujny, a ludzie to ameby i wgl nie uważają na drodze
co to za kamera z przedostatniego ujęcia (Policja i rowerzysci)? z tego co widzę są to ujęcia nocne. Ktoś może wie i zechce się podzielić tą informacją?
@Mmmkurla: To Grochowska, skręt w Majdańską. Po południu, gdy jest dużo wracających z pracy ten skręt jest podchwytliwy. Lewy pas jest zajęty przez skręcających za chwilę a pozostałymi dwoma zasuwają auta. Tu dodatkowo zatrzymał się koleś na środkowym pasie a skręcający w lewo zapomniał, że na kolejnym pasie też musi sprawdzić, czy ktoś nie jedzie.
Art. 27. upord: 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.
Zwolnił. Nawet do zera.
podejrzewam, że nawet nie spojrzał w prawo.
Nie miał takiego obowiązku. Nie chcesz chyba powiedzieć, że kierowca
sam napisałeś o zachowaniu szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejazdu.
To nie jest równoznaczne z ustępowaniem pierwszeństwa wszystkim dookoła. Ani z byciem jasnowidzem mającym zdolność stwierdzania, że baran na rowerze nie ma zielonego pojęcia o przepisach ruchu drogowego.
No i gdzie jest napisane, że rowerzysta ma ustąpić pierwszeństwa?
Nigdzie. Napisane jest, że ma pierwszeństwo wyłącznie na przejeździe dla rowerów. A to oznacza, że będąc na drodze dla rowerów pierwszeństwa
Rozważane są wątpliwości, gdy znak A-7 jest za przejazdem. A na filmie wątpliwości nie ma, bo znak A-7 jest razem ze znakiem D-6 przed przejazdem.
A dziadek przed drugim przejazdem zatrzymał się, podparł nogą i ruszył dopiero jak został puszczony. I tylko troll może negować tak oczywistą sytuację.
Komentarze (45)
najlepsze
Dlaczego połowa tych ludzi nie zwalnia widząc niebezpieczeństwo?
Bo mają pierwszeństwo?
Bo uważają że nauczą jeździć tego który wymusił?
Co ci ludzie mają w głowie? #!$%@? ego?
W sumie chyba przez to jest tyle wypadków.
Komentarz usunięty przez moderatora
Szkoda, że dwóch innych kierowców musiało ucierpieć.
To Grochowska, skręt w Majdańską. Po południu, gdy jest dużo wracających z pracy ten skręt jest podchwytliwy. Lewy pas jest zajęty przez skręcających za chwilę a pozostałymi dwoma zasuwają auta. Tu dodatkowo zatrzymał się koleś na środkowym pasie a skręcający w lewo zapomniał, że na kolejnym pasie też musi sprawdzić, czy ktoś nie jedzie.
Zwolnił. Nawet do zera.
Nie miał takiego obowiązku. Nie chcesz chyba powiedzieć, że kierowca
To nie jest równoznaczne z ustępowaniem pierwszeństwa wszystkim dookoła. Ani z byciem jasnowidzem mającym zdolność stwierdzania, że baran na rowerze nie ma zielonego pojęcia o przepisach ruchu drogowego.
Nigdzie. Napisane jest, że ma pierwszeństwo wyłącznie na przejeździe dla rowerów. A to oznacza, że będąc na drodze dla rowerów pierwszeństwa
Komentarz usunięty przez moderatora
Znak A-7 na filmie gdzie wywrócił się rowerzysta obejmuje skrzyżowanie.
Film z dziadkiem, dziadek został przepuszczony a ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
I dalej nie karmie trolla.
Masz, przeczytaj że zrozumieniem pkt 2
https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/i/infrastruktura-rowerowa_3000/przejazdy_dla_rowerzystow.pdf&ved=2ahUKEwjyxYui1IvrAhVQr4sKHadfBU0QFjAMegQICRAB&usg=AOvVaw3ghK3-qaE7YN3yeMMkn_5x
Rozważane są wątpliwości, gdy znak A-7 jest za przejazdem. A na filmie wątpliwości nie ma, bo znak A-7 jest razem ze znakiem D-6 przed przejazdem.
A dziadek przed drugim przejazdem zatrzymał się, podparł nogą i ruszył dopiero jak został puszczony. I tylko troll może negować tak oczywistą sytuację.