Eksperyment naukowców wskazał ryzyko zakażenia SARS-CoV2 podczas imprez masowych
Niemieccy naukowcy zaprosili 1,2 tys. osób na koncert kilka miesięcy temu, aby zbadać, jak masowe wydarzenia wpływają na rozprzestrzenianie się infekcji. Masowe przedsięwzięcia w pomieszczeniach, o ile są higieniczne i wentylowane, mają niewielki wpływ na rozprzestrzenianie się infekcji. ENG+TLDR
RFpNeFeFiFcL z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 76
Komentarze (76)
najlepsze
Ale czy są one tak skuteczne i konieczne?
Odpowiedzi na to pytanie szukali naukowcy z Kliniki Uniwersyteckiej w Halle i Uniwersytetu Marcina Lutra w Halle-Wittenbergu (Niemcy), którzy pod koniec sierpnia zaprosili 1,2 tys. osób na improwizowany koncert pop-muzyki. Wyniki eksperymentu zostały opublikowane kilka dni
************************************
COVID-19 deaths: Infection fatality ratio is about 1% says new report
Wskaźnik śmiertelności z powodu zakażenia COVID wynosi około 1% w krajach o wysokich dochodach, ale znacznie mniej w krajach o niskich dochodach i młodszych populacjach.
Są to wnioski z nowego raportu Imperial College London COVID-19 Response Team.
Z raportu wynika, że:
W krajach o wysokich dochodach, szacowany całkowity wskaźnik zakażeń (IFR) wynosi 1,15%
Śmiem twierdzić, że nawet stu tysięczny tłum zachowujący w miarę dystans na świeżym powietrzu to jeszcze mniejszy problem bo w powietrzy stężenie wirusa jest śmiesznie małe.
Gorzej gdy ten tłum wsiada do autobusu.
jeśki chcemy to przekładać na Polskę - proszę bardzo - ale pamiętajmy, że mamy u siebie sporo "wojowników o wolność od szmaty na ryju"
@ThatWasL0cky:
ale u nas Maowiecki już kilka dni temu przecież przestawił planszę, na której pokazał że wzrost zachorowań to "zasluga" protestujących. taka to sytuacja
Ten dokument jest jeszcze przed Peer Review (recenzja), więc na razie wypadało by się jednak wstrzymać z ocenami.
P.S. natrafiłem na ten art na stronie głównej.
1. Praca nie została zrecenzowana przed publikacją. Regułą w lepszych czasopismach naukowych jest, że artykuł jest przesyłany anonimowo do zrecenzowania do przynajmniej dwóch ekspertów w danej dziedzinie celem oceny/poprawy błędów/ewentualnego odsiania aby nie narażać danego czasopisma na drwiny etc. Nie chcę się zagłebiać bardziej w proces recenzowania który jest istotny, bo samo zrecenzowania też niczego nie oznacza jeśli proces recenzowania