Portugalscy sędziowie wskazują na bardzo wątpliwą wiarygodność testów PCR
Orzeczenie: „W świetle aktualnych dowodów naukowych test PCR okazuje się niezdolny do ustalenia ponad wszelką wątpliwość, czy wynik pozytywny rzeczywiście świadczy o zakażeniu człowieka wirusem SARS-CoV-2 ”, ponieważ „prawdopodobieństwo otrzymania fałszywie pozytywnego wyniku wynosi 97% lub więcej”.
AndrzejWolny z- #
- #
- #
- #
- #
- 14
Komentarze (15)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Duży odsetek wyników fałszywie pozytywnych w testach typu jest/nie ma występuje, gdy używa się metody SYBRGreen ale z tego co widzę dostępne na rynku testy komercyjne nie opierają się na tej metodzie.
Test RT-PCR
Jest mowa, że test PCR został wynaleziony do badań naukowych a nie diagnostycznych. Jednak główny zarzut pada pod kątem patentów czyli kwestii prawnych. Wykorzystujący te testy są jednak laborantami a nie prawnikami. Poza tym jeśli coś zostało wynalezione w jednym celu ale sprawdza się w innym to nie