@Rapidos: Z tego co widzę samego Trumpa na gabie obserwuje 650 tysięcy ludzi. Niektóre wpisy mają po kilkadziesiąt tysięcy polubień. Więc mijasz się z prawdą.
@drycattle: na co wyrażam zgodę? Na ich dowolną interpretację? A co jeśli czuje że ogranicza to mam udawać że nie ogranicza? Na razie nie miałem z tym większych problemów ale dostrzegam że symetrii poglądów tam nie ma i to jest fakt o którym można mówić głośno. Chyba że to też łamie regulamin :) bo może jest tam zakaz krytyki adminów i ich poglądów :) Ja Tylko obnażam ich hipokryzję w walce
@wuadek w sumie mogę ;) ja raczej bym powiedział że w ogóle mało kto zrobi przelew a trzymać biznes dla nie wiem, tysiąca userów to lekko bez sensu. Ludzie się strasznie rozleniwili i wszystko za free na być więc nie czuję by taka droga ktokolwiek by poszedł z właścicieli platform
@junx: Ja wracam to forów tematycznych, płacę zbiórki na serwer. Konglomeraty typu fb zjadły najlepsze co było w grupach dyskusyjnych i forach tematycznych. Nie zawsze będąc np nauczycielem akademickim masz ochotę na publiczny udział w grupie myśliwych czy łyżwiarzy. Liczy się jakim jesteś specjalistą w grupie a nie twoja ogólna tożsamość. Staram się rozdzielać hobby od pracy i życia rodzinnego. Sama opłata typu 10 pln za rejestrację usuwa 99% idiotów.
Nie chcialbym byc na miejscu wlascicieli tego serwisu. Mieli sobie jakis tam maly portalik, nagle przyszlo im kupe ludzi, wiec musza doinwestowac kupe kasy zeby wszystko dzialalo i moze sie okazac, ze zaraz szał na ten serwis minie i wlasciciele zostaną z kupą kasy w plecy jak ten serwis co mial sie stac drugim fb i insta, wszedzie o nim mowili - napompowali do granic mozliwosci reklame i w miesiac sluch zaginal
Kontynuacja, bo nie moge edytowac: Tak to wlasnie dziala, ze w czasach gdy fb stal sie nr 1 gonilo go setki lub tysiace serwisow podobnego typu, ale o przegranych nie slyszymy, nie slyszymy o tych co sie scigaja, slyszymy tylko kto wygral myslac, ze "wystarczylo miec taki pomysl" a to nie prawda, bo pomysl nie jest problemem najczesciej decyduje szczescie, ze cos "pyklo" i w wiekszosci przypadkow jest sie przegranym i zapomnianym,
@EN7MxSt7pdPB: nie zapominaj o najwazniejszym - serwery trzeba oplacic, a zbyt rozentuzjazmowani wlasciciele moga srogo przeplacic jesli to chwilowa sytuacja
Gab jak i Parler to ten sam syf, scentralizowany, prowadzony przez niezbyt rzetelnych ludzi. Do tego wystarczy że Cloudflare albo któryś z banków się krzywo na nich popatrzy i już po nich. Wszyscy którzy wierzą w takie strony i je wspierają tylko szkodzą Internetowi. Najlepszą opcją w dzisiejszych czasach jest Fediverse, czyli zdecentralizowany system indywidualnych serwerów złączonych w jedną sieć. Teraz nie ma wygody udupiania jednego serwera, bo serwerów są tysiące,
@supra107: mógłby ktoś ogarnięty się w końcu za to Fediverse zabrać. Uważam że to świetna inicjatywa, ale na każdej z tych platform coś zawsze grubo nie bangla. Pod względem UX głównie
@supra107: ale też jak dla mnie cały ten projekt leży już na etapie koncepcyjnym. Twórcy za bardzo próbują upodobnić te portale do poczty email. Ja rozumiem, idea jest taka że możesz sobie wybrać serwer który hostuje treści które generujesz, i to jest ok. Ale jednocześnie interfejs użytkownika faworyzuje treści wygenerowane na serwerze do którego należysz. Efekt jest taki że zamiast jednej, globalnej społeczności masz pofragmentowane grupki.
Komentarze (323)
najlepsze
@Rapidos: Z tego co widzę samego Trumpa na gabie obserwuje 650 tysięcy ludzi. Niektóre wpisy mają po kilkadziesiąt tysięcy polubień. Więc mijasz się z prawdą.
Komentarz usunięty przez moderatora
https://gab-ai-inc-gab.en.aptoide.com/app
lub https://apps.gab.com/
Dzięki @elkoxu, zawsze mam z tym problem.
@wuadek za darmo nie istnieje tylko niektórzy nie wiedza jaką walutą się posługują. Jak dasz mały abo to i tak reklamy zobaczysz.
Komentarz usunięty przez moderatora
@wuadek heh i wolnościowcy mieli by płacić?;))))
Komentarz usunięty przez moderatora