@jamtojest: @mactrix: wychodzi na to, że te wyroki powinny mieć kilka stron uzasadnienia: "przeprosiny wyświetlone na kanale TVP1 telewizji naziemnej od godziny 19:30 do 19:33, czasu GMT+1, 4 marca 2021 roku naszej ery wg kalendarza juliańskiego, czarnym fontem na białym tle, bla bla bla (...)"
A w sumie w wyroku sądu było że tekst ma zająć 100% ekranu, więc ten fikołek jest bez sensu bo i tak zrobili niezgodnie z wyrokiem. Ale kto by się tam przejmował :D
Jak trzeba było opublikować orędzie marszałka Senatu, to od razu retoryka, że przez jego "widzimisię" widzowie nie mogą zobaczyć meczu chociaż mogli to zrobić delikatnie przesuwając wiadomości o właśnie te 5 minut.
No ale jak trzeba coś pod siebie, żeby widzowie nie zobaczyli skarcenia, to przesuwanie nie jest problemem. Ha tfu!
@ponerLokej: no to puszczą lektora z prędkością x2 lub więcej i znowu rządowa telewizja zrobi fikołka. Przecież to gówno powinno być bezpośrednio finansowane z subwencji jakie otrzymała PiS a nie budżetu. Oby następna władza zaorała w #!$%@? rządową telewizję a nie jedynie obsadziła swoimi ludźmi i pod siebie propagandę prowadziła.
Komentarze (290)
najlepsze
Dobra, ale jak to się ma do wyroku? Nie było określonego czasu wyświetlania? Przecież to trzeba chyba określić.
wychodzi na to, że te wyroki powinny mieć kilka stron uzasadnienia:
"przeprosiny wyświetlone na kanale TVP1 telewizji naziemnej od godziny 19:30 do 19:33, czasu GMT+1, 4 marca 2021 roku naszej ery wg kalendarza juliańskiego, czarnym fontem na białym tle, bla bla bla (...)"
A w sumie w wyroku sądu było że tekst ma zająć 100% ekranu, więc ten fikołek jest bez sensu bo i tak zrobili niezgodnie z wyrokiem. Ale kto by się tam przejmował :D
No ale jak trzeba coś pod siebie, żeby widzowie nie zobaczyli skarcenia, to przesuwanie nie jest problemem. Ha tfu!
@kito: kto miał nie zobaczyć ten nie zobaczył. Efekt Streisand w TV? LULZ
Tak sobie pomyślałem że może portal albicla byłby odpowiedni ( ͡° ͜ʖ ͡°)