Nie ma prawnie legalnej możliwości Twardego Lockdownu
W aktualnej sytuacji (...) nie istnieje żadna ustawowa delegacja, by rozporządzenie RM mogło wprowadzić twardy lockdown w postaci zakazu wychodzenia z domu (zakazu przemieszczania się w przestrzeni publicznej) NAWET po ogłoszeniu stanu klęski żywiołowej.
fadeimageone z- #
- #
- #
- #
- #
- 132
Komentarze (132)
najlepsze
Obywatel może działać na podstawie Konstytucji i Sąd może go oczyścić.
Sąd stosuje Konstytucję jako wykładnie prawa i na podstawie prawa orzeka, nie
https://www.dogmatykarnisty.pl/autor/
@ostatni_lantianin: nakaz poruszania sie na rowerze jednokolowym nie dzialalby poniewaz poruszanie sie rowerem to nie jest sposob a jedynie srodek lokomocji. Natomiast zakaz poruszania sie samochodem spalinowym wychodzi poza termin
Szczególnie jak na czele całego zamieszania stoi uczony z marksizmu, znaffca filozofii państwa i prawa, który cynicznie mataczy i lubi ręcznie po swojemu sterować. A przecież psy nie gryzą rąk,
i to jest najgorsze. mieli rok! nie zrobili nic, a teraz my mamy się zachować "racjonalnie", no zachowujemy się - bo zgodnie z OBOWIĄZUJĄCYM prawem.
Na początku część osób zaczeła sama z siebie chodzić w maseczka - minister zdrowia ich wyśmiewał.
Później wprowadzili coraz durniejsze ograniczenia z naruszeniem prawa - a my mamy siedzieć cicho i tego przestrzegać. A #!$%@?ć.
- Senat blokuje ustawę walczącą z pandemią
- Czemu Grodzkiemu nie zależy na życiu Polaków?
- Totalna opozycja i święta śmierci ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Moja firma jest z katalogu tych firm, które od niemal już roku jest objęta restrykcjami (z krótką przerwą) i mam przykład z dnia dzisiejszego.
Wczoraj Orange zablokowało mi telefony(3 komórki + internet+tv na jednej FV) bo nie zapłaciłem za styczeń i luty. W
Tak jakby były podstawy do zamykania restauracji
Do noszenia maseczek
Do zamykania kortów tenisowych
Do ograniczania zgromadzeń do 5 osób itd itd