"Segregowanie śmieci to hipokryzja. Czy zmieszamy, czy nie to mała różnica."
"Chciałbym, żebyśmy w końcu wyłamali się z hipokryzji systemowej i powiedzieli Unii: mamy w nosie sortowanie śmieci i ten wasz cały recykling, nie będziemy się ścigać w tej dyscyplinie, bo wszyscy kłamiemy sami sobie, że recykling działa" - mówi ekspert gospodarki odpadami Michał Paca.
secret_passenger z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 405
Komentarze (405)
najlepsze
brzmi ciekawie, myślę że to mogłoby być dla nas ciekawe doświadczenie. co w zamian? torby papierowe w sklepach? (jane, że można nosić swoją, materiałową, ale np. pieczywo koniecznie trzeba odseparować od innych produktów, tak samo jak np. jajka).
mnie irytuje coraz bardziej ile kasy pakuje się w opakowania. ja wiem, że od dekad powstał cały przezmysł projektowania i produkcji ładnych opakowań - ale to trochę jest bez sensu. opakowanie to
Mieszkam w domu, co przekłada się na to, że co miesiąc wynoszę worki z segregowanymi i widzę ile moja rodzina produkuje tego syfu.
Opakowania to już w ogóle wyzwanie. Serio nie może to być jakiś system konteneropodobny?
Zmontowałem teraz hustawkę na taras, cała masa kartonu z taśmą klejąca. Po co?
Przeciez takie butelki po piwie moglby byc jednakowe i wymusic, ze kazdy sklep musi przyjac takie butelki.
@TrueShutDown: od kiedy standaryzacja opakowań to cofanie się w rozwoju?
Najpierw niech wprowadzą prawo żeby to PRODUCENT określał na opakowaniu jakiego rodzaju to jest odpad i jak go segregować.
A ja zawsze bilety wyrzucałem do papieru.
@Czimchik: Firmy przetwarzające rozwinęły by sie błyskawicznie... Gdyby producenci MUSIELI kupować surowiec przetworzony.
Ale nie muszą.
Czaicie? To odpowiednik śmieszkowego
bylo to intuicyjne bo mokre to cala materia organiczna a suche to wszelkie materialy nieorganiczne i nie bio. i to bylo latwe do wyczucia przez ludzi. trzeba bylo miec tylko 2 kubly a nie 5 no i sortownia miala jakas racje bytu
teraz kublow trzeba miec 5, sortowanie i tak musza pracowac bo ludzie maja w
@highlander: No i o to chodzilo. Dobre pare rodow za ten ukladzik bedzie dostatnio zylo przez kilka pokolen, reszta niech sie meczy.
@Mr_Sawyer: W sumie to miało by jeszcze jeden plus. Teraz często klienci kupują produkt, który przyciągnie uwagę fikuśnym opakowaniem (często nienadającym do recyklingu). Wydawało mi się że w kapitalizmie miał zwyciężać lepszy produkt, a nie kiepski tyle że ładniej zapakowany.
plastik - 2,7zł/kg
papier - 0,7zł/kg
Koszt zakupu opakowania z papieru jest tak k##### wysoki, że i tak tylko firmy "eko" w to idą ¯\_(ツ)_/¯
Śmieci kosztowały 20zł. Firma zatrudniała ludzi na sortowni. Płaciła im wynagrodzenia, część odbijała na surowcach wtórnych i wszystkim się opłacało.
Teraz:
Śmieci kosztują 100zł. Ty masz przebrać, pooddzielać, umyć i zapakować. Na sortowni nikogo nie ma, nie trzeba płacić za robotę. Śmieciarka może jechać prosto na skup. Firma mówi że ledwo wiąże koniec z końcem i co chwilę podnosi ceny, a nie ma alternatywy dzięki wspaniałemu rządowi i unii