Zaciekawiło mnie, w jakim stopniu te samoloty są niewykrywalne dla radaru. Używa się tu bowiem wartości "skutecznej powierzchni odbicia" w metrach kwadratowych (albo "redukcja odbijania fal o X dB", ale to pomijam). I tak:
Dassault Rafale - 2 m2 F-16 - między 1,2 a 1,7 m2 T-50 (fabryczne oznaczenie ruskiego Su-57 znanego także jako PAK-FA) - między 0,1- 1,0 m2. Dane są mocno szacunkowe, ale Rosjanie rzeczywiście mają duże problemy z materiałami
Czy I jak USA lub Rosja może wykryc eskardre lecącą z innego kontynentu bez pomocy pańsw sojuszniczych po drodze lub okrętów na oceanie?
Właśnie w tym celu wymyślono samoloty wczesnego ostrzegania. Taki E-3 potrafi wykrywać cele z odległości powyżej 400-650 km w zależności od trybu pracy radaru i wysokości przelotu celu (samoloty lecące nisko na tle ziemi są nieco gorzej wykrywane).
Takie odbicie wcale nie znaczy, że jest niewykrywalne. Te F-117 zostały trafione, ponieważ: - latały stałą trasą. To nie było tak że na nie polowali albo wykryli z daleka. Wystarczyło zaczaić się i zaczekać; - strzelano do nich ze zmodyfikowanych zestawów S-125; - radary znajdowały się w odległości 13-17 km od ostrzelanych samolotów, czyli bardzo blisko;
To nie są samoloty "niewidzialne" dla radaru, tylko bardzo trudno jest je wykryć. Ale
Jak pisze Tanjano, obserwując teren wzrokowo i prowadząc nasłuch radiowy, był świadkiem tego, jak dwie pary F-16 i lecący za nimi na małej wysokości pojedynczy F-117, odgrywające rolę „sił czerwonych”, co najmniej dwukrotnie zaatakowały „siły niebieskie”, składające się z F-15 i F-22
Komentarze (100)
najlepsze
Dassault Rafale - 2 m2
F-16 - między 1,2 a 1,7 m2
T-50 (fabryczne oznaczenie ruskiego Su-57 znanego także jako PAK-FA) - między 0,1- 1,0 m2. Dane są mocno szacunkowe, ale Rosjanie rzeczywiście mają duże problemy z materiałami
https://www.amw.gdynia.pl/images/AMW/Menu-zakladki/Nauka/Zeszyty_naukowe/Numery_archiwalne/2014/ZN_2014_4/Truskowski.pdf
Na przykładzie porównania B1B i podobnego parametrami Tu-160 widać jak zacofane są w tym względzie rosyjskie/radzieckie samoloty.
Właśnie w tym celu wymyślono samoloty wczesnego ostrzegania. Taki E-3 potrafi wykrywać cele z odległości powyżej 400-650 km w zależności od trybu pracy radaru i wysokości przelotu celu (samoloty lecące nisko na tle ziemi są nieco gorzej wykrywane).
@Poldek0000: bo te oszczędzają mane (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Takie odbicie wcale nie znaczy, że jest niewykrywalne. Te F-117 zostały trafione, ponieważ:
- latały stałą trasą. To nie było tak że na nie polowali albo wykryli z daleka. Wystarczyło zaczaić się i zaczekać;
- strzelano do nich ze zmodyfikowanych zestawów S-125;
- radary znajdowały się w odległości 13-17 km od ostrzelanych samolotów, czyli bardzo blisko;
To nie są samoloty "niewidzialne" dla radaru, tylko bardzo trudno jest je wykryć. Ale
Co ten Tanajno ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@shuukre: Nie.
@Dave987654321: to był kompromis, nadrzędnym celem był Stealth. To bombowiec jest.
I akurat A-10 to nie przenosi jakiegoś wybitnego uzbrojenia.