Stracił nogę i połowę miednicy. ZUS stwierdził, że renta mu nie przysługuje
Czy amputowana noga może odrosnąć? Pan Krzysztof z okolic Wejherowa ma wrażenie, że urzędnicy z ZUS tylko na to czekają. Mimo braku kończyny i połowy miednicy nie może liczyć na rentę, a niezdolność do pracy określono jako... czasową! Musi przeżyć za 215 zł miesięcznie zasiłku z OPS.
Szewczenko z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 144
Komentarze (144)
najlepsze
Zdaniem ZUS pan Krzysztof nie spełnił wszystkich warunków koniecznych do otrzymania renty. Główny problem stanowi tu czas między powstaniem niepełnosprawności, a ostatnim opłaconym okresem ubezpieczeniowym. Nie może on przekroczyć osiemnastu miesięcy, a w przypadku pana Krzysztofa ten czas jest dłuższy. ZUS dodaje, że pozostałe dwa warunki, aby otrzymać rentę pan Krzysztof spełnia."
Czyli sprawa prosta... przez więcej niż 18 miesięcy pierdział na bezrobociu czy w szarej strefie.
Niech
@Omicron: jemu się po prostu należy - taka jest rodzinna tradycja której ci źli urzędnicy nie chcą uszanować xD
Jak zwykle chamski clickbait. Szok niedowierzanie, jak nie pracujesz i urwie ci nogę, to nie dostaniesz zasiłku za niezdolność do pracy. Koleś był przed wypadkiem ponad 1,5 roku (minimum1,5 roku, a może i 10 lat) bezrobotny. Tak już system ułożony, że renta jest dla
Opis oczywiście ZUS zły, a rzeczywistosć już jest inna
@wqs: wielkie odkrycie, że do wielu rzeczy nie trzeba być ekspertem, często wystarczy przyuczenie w pracy i zdrowy rozum, żeby to ogarnąć. Tylko jakoś mimo to pracodawcy żądają doświadczenia. Ja nie jestem ekspertem ale w teorii mogę pracować w 3 różnych zawodach, z czego jednego nie nauczą żadne studia tylko praca. Pierwsze zajęcie w każdym zawodzie musiałam dostać z polecenia bo choćby skały srały
@wqs: No i to są konkrety. Tylko takich specjalistów brak. I ludzie skazani są na bezradność i nieporadność życiową.
Może pracować
Pora ja cs’a
@kutwa_sprytny:
ale taka jest prawda. bycie osoba niepelnosprawna, nie jest rownoznaczne z niemoznoscia pracowania. Ba! Nawet bycie osoba CHORA nie jest rownoznaczne z byciem osoba niezdolna do pracy. Jest wiele chorob, z ktorymi sie czlowiek zmaga calymi latami - ot chocby stosunkowo popularna cukrzyca. Czy dlatego, ze ktos jest CHORY ma siedziec caly czas na L4 albo rentach?
Choroba czy niepelnosprawnosc jedynie ogranicza