@antek_brona: jak to trwa przynajmniej od 2020 ;D

@antek_brona: nie można. ;]

@antek_brona: Spwcjalista z wykopu mysli, ze takie rzeczynkupuje sie w 1:dzien XD

@antek_brona: Czy się dało to się jeszcze okaże. Zaraz może być odwołanie, zmiana osób decyzyjnych, anulowanie programu. A jak przyjdzie nowa władza to też może wszystko zaorać jak to było np. ze śmigłowcami.

mysli

@Voltix: nie myśli, on to wie ( ͡º ͜ʖ͡º)

@antek_brona: Spwcjalista z wykopu mysli, ze takie rzeczynkupuje sie w 1:dzien XD

@Voltix: no raczej, ja sobie takie pociski niszczące czołgi zamówiłem ze sklepu z pociskami do niszczenia czołgów i przyszło mi do paczkomatu w ciągu 1 dnia.

@Mirkoncjusz: To slabo cie potraktowali, bo mi wniesli na 10 pietro.

@antek_brona: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: morzna.jpg

@adamne: Te pociski można montować na samolotach, śmigłowcach i wyrzutniach naziemnych. Używają ich angielskie Tornada, Eurofightery i Harriery - do F-16 też się da zamontować, samoloty NATO mają zgodne ze sobą zaczepy/pylony/węzły na uzbrojenie.

@jagoslau: Ja wiem do czego to można montować ale artykuł jest na inny temat. Mowa o programie niszczyciela czołgów. dwa lata temu miała to być platforma gąsiennicowa, stąd moje pytanie czy wiadomo już na jakim pojeździe to będzie jeździło.

@adamne: A, o to chodzi. Nie, nie mamy takiego niszczyciela. W 2019 roku była zapowiedź i szumne plany, z których wyszło... no, wiadomo co wyszło. Dzisiaj jednak coś się ruszyło - polskie firmy zbrojeniowe podpisały porozumienie z brytyjskimi i wspólnie zaprojektują oraz wyprodukują otwieracz do ruskich konserw zasilany pociskami Brimstone.

A tu już są większe szanse, że coś z tego wyjdzie, bo teraz mamy współpracownika, który będzie cisnął o dotrzymanie terminów.

@jagoslau jako laik zapytam. Czy to jest dobry wybór?

@rabbbit83: Tak. To górna półka jeśli chodzi o pociski przeciwczołgowe.

A na czym to będą montować, BWP-1?

@adamne: Na Izery ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@adamne: A niech go nawet zamocują na Toyocie Hilux z 1999r.
Mają namierzyć cel, odpalić pocisk i zniszczyć cel. Uj niech nikogo nie obchodzi jak go dostarczą w zasięg rażenia.
Jak to mówią: Zdjęcie robi obiektyw a nie aparat. Luneta ważniejsza od karabiny.

@adamne: Zrezygnowano z gąsiennic na rzecz podwozia kołowego. Pierwotna idea była taka, że te niszczyciele czołgów będą walczyć idąc w linii z naszymi czołgami. Zrezygnowano z tego podejścia na rzecz trzymania ich z tyłu, stąd nie muszą się pchać tam, gdzie czołg, bo Brimstone ma 20km zasięgu.

Tak na prawdę nazwa niszczyciel czołgów jest trochę myląca, bo ten sprzęt będzie niszczył cokolwiek fajnego przeciwnik będzie miał, nie tylko czołgi ale jakieś wozy dowodzenia, obrona przeciwlotnicza, itp.

Fajne jest to, że po pierwsze będzie duża siła ognia, po drugie wejdzie do nas nowa, bardzo dobra platforma samochodowa na bazie czeskiej Tatry z możliwością produkcji u nas w różnych wersjach (4x4 podstawowa, ale może być też 6x6 albo nawet i 8x8). Będzie ją można wykorzystać do wielu innych celów.

A na czym to będą montować, BWP-1?

@adamne: Na UA montują na "Żuku" pod plandeką i się sprawdza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jagoslau: a co ze spike? Nie lepiej iść w jeden typ pocisku?

@Dodwizo: thx. To inny pocisk zupełnie

@misiakx:

Nie lepiej iść w jeden typ pocisku?

To są pociski o różnym zastosowaniu, pokrywają się tylko w niewielkim zakresie. W skrócie: Spike będzie zwalczał maszyny wroga na bliskich dystansach (do 4km), powyżej tej odległości wchodzi Brimstone na pojazdach/śmigłowcach/samolotach wsparcia.

Spike to lekki (14 kg) pocisk przeciwpancerny krótkiego zasięgu. Doskonały dla piechoty, przyda się na transporterze opancerzonym albo na samochodzie - czyli tam, gdzie ma się bezpośrednią styczność z przeciwnikiem i trzeba reagować natychmiast, nie ma czasu na wzywanie wsparcia.

Brimstone waży znacznie więcej (ok. 50 kg) - piechota go nie przeniesie. Leci znacznie szybciej (450 m/s, Spike - 180m/s), odpalany ze śmigłowca ma zasięg 12 km, z samolotu 20 km - można niszczyć maszyny wroga bez narażania się na odpowiedź od Pancyra i ręcznych wyrzutni przeciwlotniczych. Używać go będą pewnie "na spokojnie", tj. dron wykryje maszyny wroga (albo własne siły zobaczą wroga poza zasięgiem swojej broni), to prześlą namiary do swoich niszczycieli/śmigłowców/samolotów podążających za nimi w pewnej odległości - a oni zrobią resztę.

Ej no ale jednak trochę siara brać takie pociski ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kanapeczka_z_kanapa: a co z nimi nie tak?

@dzikiknur: https://dictionary.cambridge.org/pl/dictionary/english/brimstone

@kanapeczka_z_kanapa: Nikt Cie nie zrozumial :)

@kanapeczka_z_kanapa: Nikt Cie nie zrozumial :)

@rivui: ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

@kanapeczka_z_kanapa: siara bo... "brimstone" to...siarka. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kanapeczka_z_kanapa: wyborny dżołk, szkoda że wykopki to truglodyty i nie wyszło :/