@allmilczar: cyfrowa analiza obrazu

@allmilczar: typowa "laska" z polibudy

@dasfinaleresultat: Ja mam inne wspomnienia( ͡° ͜ʖ ͡°)

@allmilczar: ja mam takie, na szczęście w średniej było sporo atrakcyjnych kobiet to się chłop miał na czym wyrobić. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@allmilczar: skomplikowany systemluster

@allmilczar xdd

@allmilczar tu lepiej

źródło: ei_1656439280450.jpg

@allmilczar srebrny lis

tu lepiej

@zwora: niby lepiej, ale transformacja w Grażynę już się rozpoczęła.

@renkaboga: chyba zakończyła 10 lat temu
polki w formie

@zwora: Uff, ba na zdjęciu z miniaturki to wygląda raczej jak Adam Fabijański

tu lepiej

@zwora: Polemizowałbym:D

@zwora:

źródło: sperm1.jpg

@allmilczar: nie wiem czemu ale pasuje do niemieckiej telewizji:D

@zwora: Trudno powiedzieć. Ucięte na szyi

@allmilczar:

źródło: 622ba9d7096ab.jpg

@allmilczar:

źródło: 1.jpg

@allmilczar: prof. Anie pamiętam jako wysoką (ma chyba z 190) , ładna i sympatyczna osobę. Na zdjęciu nie każdy wychodzi korzystnie

@zwora: długą szyję ma

@zwora: To zdecydowanie lepiej, bo na miniaturce ze znaleziska wygląda jak 39 letnia profesor z 50 letnim stażem.

@renkaboga: Ma 40 lat, więc jak ma wyglądać?

@allmilczar: serio? laska jest z dwa razy inteligentniejsza od każdego z nas a wy się dop@#%??!acie do jej wyglądu?

@allmilczar: pokaż swoje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Crisu: Ale faktycznie jest taka dobra czy po prostu "pisze" dużo prac? Bo niestety łódź jest znana z różnych akcji typu blokowanie doktoratów dla syna czy gwałcenie studentek przez syna profesora który po napisaniu prac dla niego sam został profesorem,pisanie pracy habilitacyjnej w nocy przez pracowników kliniki itd.

: serio? laska jest z dwa razy inteligentniejsza od każdego z nas a wy się dop$%@!!?acie do jej wyglądu?

@jabolmax: to dość nisko się cenisz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tak, że mów za siebie ;)

No, ale zgadzam się, przyp$%@!!?anie się do wyglądu gdy ktoś ma jakieś osiągnięcia jest słabe.
Średnia wykopka jest i wglądowo nie za duża a i z osiągnięciami słabo.

@Anomalocaracid: a to zapodaj bo nie znam historii ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ja jestem zwykłym Klepaczem w korpo to co robi prof.Ania jest jakieś X10 skomplikowane. Więc tak jest kumata( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Crisu: no OK tylko pytam. Jeszcze był dyrektor szpitala wam który dopisywał się do każdej pracy i został "profesorem" .

@Mutare_mundi: jak mnie testowali w dzieciństwie to miałem całkiem wysokie iq, oceniając jej osiągnięcia zgaduję, że ona ma całkiem wysoki iloraz dużo wyższy od wykopkowej średniej. nie chciałem jednak się jakoś wyróżniać na zasadzie wy głupi ja mądry.

jak mnie testowali w dzieciństwie to miałem całkiem wysokie iq, oceniając jej osiągnięcia zgaduję, że ona ma całkiem wysoki iloraz dużo wyższy od wykopkowej średniej. nie chciałem jednak się jakoś wyróżniać na zasadzie wy głupi ja mądry.

@jabolmax: przebić wykopową średnią to nie jest osiągnięcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ja się zwyczajnie, bez powodu przyp%#??!!am do tego "dwa razy[...] od każdego z nas" (bo mam kilka minut a czekam i tak obok komputera ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) .
Do tych osiągnięć trzeba mieć oczywiście wyższe IQ niż średnia, ale reszta to ciężka praca i samozaparcie a niekoniecznie coraz wyższe IQ.

@Mutare_mundi: wiem ja nie lubię ciężko pracować dlatego nie mam osiągnięć i mam przyjemną lekką pracę

@allmilczar: Nikogo nie interesuje, że jesteś tęczowy.

@zwora: z długimi włosami byloby jeszcze lepiej

wiem ja nie lubię ciężko pracować dlatego nie mam osiągnięć i mam przyjemną lekką pracę

@jabolmax: I tak trzymać, wg. mnie to jedna z tych lepszych strategii życiowych.

@jabolmax: Pamiętaj, nie ma inteligentniejszej formy bytu, niż wykopki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@allmilczar: o co chodzi?

źródło: Sean-Young-Blade-Runner.jpg

@fury1610: myślę że wiele mrowisk ma większą inteligencje od wykopkowej inteligencji roju.
widzę że tu trochę IT ludzi jest mam może mi ktoś polecić fajny kurs C++, planuje się przebranżowić trochę za jakiś czas

@jabolmax nie wiem jak jest w tym przypadku ale stopnia naukowego nie łączyłbym automatycznie z inteligencją, często im wyższy tytuł tym tej inteligencji jest jakby mniej...

@Zoltan666: zależy wiele od kierunku i uczelni, ale o ile licencjaci i magistrzy to mogą być debile, to jak dr na ogół jakąś wiedzę sobą reprezentujesz

serio? laska jest z dwa razy inteligentniejsza od każdego z nas a wy się dop@#%??!acie do jej wyglądu?

@jabolmax: No bo jedyne co mają przyp?@%%%%ajacy się, to wygląd.

Przynajmniej oni tak myślą ¯\_(ツ)_/¯

@dasfinaleresultat: co artykuł gdzie jest jakaś kobieta, to ocenianie jej wyglądu, nie kompetencji. o do kompetencji to najwyżej podważanie czy na pewno je ma. Nie widzę, "ale ten Elon przytył", "ale osiwiał", "ile on właściwie ma lat", "ale krzywy ryj". Gorzej niż na pudelku w sekcji komentarzy.

@philosophy: co ty bredzisz?

Gdyby ktoś oceniał jej kompetencje przez pryzmat wyglądu to może i było by się o co czepiać. Zwyczajnie wymyśliłaś sobie problem żeby się zesrać.

Coś jeszcze?

serio? laska jest z dwa razy inteligentniejsza od każdego z nas a wy się dop?%%!%%acie do jej wyglądu?

@jabolmax: Tak. Bo niebrzydka z twarzy babeczka, c%!?!wą fryzurą zrobiła się na 55 letnia grażynę.

@zwora:

źródło: ars.els-cdn.com

@Anomalocaracid: @Anomalocaracid: Kto otarł się o projekty badawcze ten z cyrku się nie śmieje.

@allmilczar: myślałem, że to Magda, kobieta Janka, cygana

@allmilczar: Leżę ze śmiechu, a łzy same lecą. Dzięki za poprawę humoru( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Krolowa_Nauk: W sumie dlaczego? To tylko kilka komentarzy i znalezisko dopiero weszło. Pytam, bo nie wiem kim jest ta osoba, ale raczej nikt kontrowersyjny.

@Krolowa_Nauk: jak miałaś 13-15 lat to też takie teksty waliłaś, bo niby śmieszne i heheszki ¯\_(ツ)_/¯

@Zodiak: no i powiedz mi jeszcze że choć trochę dojrzałeś od 9 roku życia. Inaczej byś tu nie siedział

@Krolowa_Nauk: dlaczego wywnioskowałaś, że takie komentarze się pojawią?

@revoolution: https://youtu.be/_1jxykAEjuY (znając wykopków)

@Krolowa_Nauk: czyli sama musiałaś mieć jakieś obiekcje, skoro się ich spodziewałaś w komentarzach

@intjed: ale że co, @Krolowa_Nauk pomyślała sobie, że fatalnie wygląda na zdjęciu i weszła w komentarze na wypoku, żeby to potwierdzić, przy czym zj@#$ć ludzi którzy o tym głośno napisali xDDD parodia

@Davidozz: dokładnie xD

@revoolution: Mizoginia, co tam jakiś dorobek naukowy, zadać pytanie dlaczego tak szybko została profesorem, najważniejsze, że na zdjęciu wygląda nie tak, jakoś tak staro i w ogóle jak została na uczelni na informatyce to na pewno jest kiepska, w końcu kobieta.

@intjed pewnie wszystkie te informacje są w newsie, a tej nie ma dlatego pytają

@alojzy_ulamek: Jak kogoś faktycznie interesuje czym dokładnie się zajmuje, to w tym newsie tego nie ma, ale jak ktoś poświęci 5 sekund to znajdzie: https://an-fab.iis.p.lodz.pl/pubs.html#lista .

@Krolowa_Nauk: ICh kompetencje pozwalają jedynie na powierzchowną ocenę człowieka. Przykre i smutne.

pokaż spoiler Też byłem pewien, że większość komentarzy będzie o wyglądzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Krolowa_Nauk: pokasz cycki

@Krolowa_Nauk: Skoro bylas pewna i wiedzialas co bedzie powodem znaczy ze tez sama zwrocilas uwage na ten element i pomyslalas w podobny sposob ale z ta roznica ze inni potrafili sie do tego przyznac i to wyrazic a nie udawac tych lepszych.

Weszłam w sekcję komentarzy tylko dlatego, że byłam niemal pewna, że znajdę tu same negatywne opinie. Nie zawiodłam się, wypok w normie( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Krolowa_Nauk: Wydaje mi się, że to po części dlatego, że jak facet zostanie profesorem w młodym wieku to nikt się tym specjalnie nie przejmuje i o tym w koło nie trąbi. Co innego jak zostanie kobieta. Podejrzewam, że ta potrzeba zaznaczenia że kobieta jest coś w stanie osiągnąć to skutek kompleksów niektórych różowych. Wspomniane komentarze to głównie kontreakcja.

dlaczego?

@djtartini1: @revoolution: po prostu przeczytałem o czym jest znalezisko i pojawiła mi się w głowie taka myśl, że pewnie będzie mnóstwo opinii insynuujących, że to niekoniecznie jej zasługa, albo że niepotrzebny rozgłos itd. Spojrzałam tu z ciekawości czy mój instynkt odnośnie natury sporej części wykopowiczów (bo oczywiście nie wszystkich) jest słuszny.

@Davidozz: @revoolution: @obk: nie miałam żadnych "obiekcji" i akurat zupełnie nie kierowałam się wyglądem tej pani a bardziej po prostu płcią i tendencjami wykopu (tu mnie nawet wykop zaskoczył, bo co ma jej wygląd do osiągnięć i wcale według mnie nie wygląda źle, raczej zwyczajnie). Bardziej spodziewałam się komentarzy pokroju wymienionych powyżej.

@Wibrujacycymbalek: nawet nie spodziewałam się komentarzy o wyglądzie, bardziej o tym, że jest tysiąc innych osób, które osiągnęły więcej i po co pisać o niej itp. (ogólnie wiele osób razi pisanie o kobietach, które osiągają coś w nauce). Komentowanie wyglądu kiedy on nie ma znaczenia to już cios poniżej pasa, ale niestety kobiety postrzega się głównie przez pryzmat atrakcyjności.

@8c7b: być może coś w tym jest, ale ja bym w tych rozważaniach poszła dalej. Powodem dla którego promuje się bardzo sukcesy kobiet jest to, że ogólnie społeczeństwo ocenia kobiety głównie przez pryzmat wyglądu (co widać w komentarzach). Pozostałe rzeczy są mniej ważne i mniej dostrzegane a czasem nawet bagatelizowane. Możemy więc tak licytować, co jest reakcją a co kontrreakcją. Przykre natomiast jest to, że zamiast olać taki wpis, jeśli komuś nie odpowiada promowanie tej osoby (albo nawet po prostu zakopać), to ktoś pisze takie nieadekwatne do sytuacji komentarze. To jest po prostu informacja o tym, że ta osoba została najmłodszym profesorem Politechniki Łódzkiej. Zostało podkreślone, że jest kobietą, więc oczywiste, że się ktoś odnosi do tej informacji. Przykre, że to wywołuje komentarze o wyglądzie, podczas gdy tematem jest coś zupełnie innego i moim subiektywnym zdaniem jest to reakcja na informację o tej a nie innej płci.

To jest po prostu informacja o tym, że ta osoba została najmłodszym profesorem Politechniki Łódzkiej.

@Krolowa_Nauk: Nie, ona jest najmlodsza kobieta profesorem, np. mloddzy jest profesor Andrzej Romanowski (informatyka i telekomunikacja, nie mylic z literaturoznawca o tym samym imieniu i nazwisku)

po prostu przeczytałem o czym jest znalezisko i pojawiła mi się w głowie taka myśl, że pewnie będzie mnóstwo opinii insynuujących, że to niekoniecznie jej zasługa, albo że niepotrzebny rozgłos itd. Spojrzałam tu z ciekawości czy mój instynkt odnośnie natury sporej części wykopowiczów (bo oczywiście nie wszystkich) jest słuszny.

Czyli stereotypowo myslalas o kompletnie innej reakcji ale jednak byla kompletnie inna i jeszcze stwierdzasz ze tyczy sie to sporej czesci a to najzwyklejszy efekt przyciagania zainteresowanych kwestja(tudziez niekoniecznie przyczepienia sie do kobiety) a tylko takie osoby zazwyczaj zabieraja glos, wiec ma sie to nijak do rzeczywistego rozkladu, tymbardziej w grupie dziesiatek tysiecy uzytkownikow. Jak jest znalezisko o elementach elektronicznych i pojawia sie wiele glosow ze fototranzystor jest lepszy od fotodiody to znaczy ze spora czesc spoleczenstwa jest elektronikami z duzym doswiadczeniem w fotoelektronice?

nawet nie spodziewałam się komentarzy o wyglądzie, bardziej o tym, że jest tysiąc innych osób, które osiągnęły więcej

Zaprzeczasz sama sobie i pokazujesz ze to nie czeste ataki na kobiety sa widoczne tylko ty ich sie doszukujesz.

To teraz mi wytlumacz skoro twierdzisz ze kobiety sa niedowartosciowywane, pomijane itp. Dlaczego to jest artykol o najmlodszej KOBIECIE profesor a nie ogolnie o najmlodszym profesorze. jak sie doszukiwac niedowartosciowywania i pomijania kogos to tu jest wlasnie najlepszy przyklad takiego zachowania wobec mezczyzn. Nie dosc ze artykol jest tak zmanipulowany by oszukac czytelnika by myslal ze ona jest tam ogolnie najmlodszym profesorem i gdyby to mial byc nietendencyjny artykul o najmlodszej kobiecie profesor to raczej pojawila by sie wzmianka o tym czy ona jest najmlodsza wogole a jesli nie to kto jest najmlodszy.

dajesz najlepszy przyklad jak to kobiety usilnie staraja sie udowodnic jak im ciezko mimo ze to wlasnie faceci najczesciej maja pod gorke, musza liczyc na siebie i tak jak tutaj sa cichutko pomijani i zostaja w cieniu.

Inny przyklad: Lubie robotyke hobbystyczna i latajace modele rakiet, w tym hobby na dziesiatki facetow jakich znam sa moze ze 3 kobiety. Nie wydaje ci sie ze jest tak malo kobiet naukowcow, inzynierow, wizjonerow, profesorow nauk scislych itp. bo to sa pozycje gdzie nie wystarczy tylko to wykuc w szkole i zaliczyc egzamin, to trzeba lubic i samemu pielegnowac. Ot cala tajemnica dziedzin i zawodow zdominowanych przez facetow, poprostu jest znacznie wiecej mezczyzn z talentem do tego niz kobiet wiec proporcje w zawodzie powinny wygladac podobnie jesli dostaje sie pozycje za umiejetnosci a nie jakies parytety.
Poprostu same sobie jestescie winne, macie pretensje ze faceci cos tam zdominowali ale to wasza wina bo nie rozwijacie zdolnosci w danych dziedzinach, skoro jest rownouprawnienie to powinno sie dobierac ze wzgledu na kwalifikacje a nie na plec, no ale teraz to juz trzeba parytety robic a nie rownouprawnienieczyli statystycznie miec wieksze wymagania do mezczyzn niz kobiet.

Ot cala prawda jak to sie umniejsza kobietom. Na sile szukasz incydentow, co sama przyznalas byleby tylko pokazac jakie to kobiety sa niby ucisnione i to jeszcze w zmanipulowanym artykule starajacym sie jak ty naginac rzeczywistosc. ¯\_(ツ)_/¯

@obk: też uważam, że artykuł jest tendencyjny, ale po prostu jest i komentarze na temat wyglądu są po prostu nieadekwatne. Źle mnie zrozumiałeś, nigdzie nie twierdzę, że kobiety są uciśnione i nie uważam, że powinno się je bardziej promować. Zrozumiałe jest, że to mężczyźni są przodownikami w technicznych dziedzinach, ale kobiety też się tam zdarzają. Ktoś postanowił napisać artykuł o tej kobiecie i to jest jej niewątpliwy sukces i przykre jest to, że te opinie nie na temat i deprymujące jej sukces się pojawiają. Zgadzam się co do proporcji w pracy, walka o równość płci w etatach jest absurdalna i nigdy nie zachęcałam do promowania takiego podejścia. Zwracam tylko uwagę na podejście społeczeństwa do kobiet, w którym wygląd gra dużą rolę i to na niego zawsze zwraca się uwagę niezależnie od osiągnięć. Nie uważam przy tym, żeby kobiety były bardziej uciśnione itp. Każda płeć jest obciążona pewnym negatywnym podejściem społecznym (np. mężczyznom zabrania się okazywania słabości i proszenia o pomoc, co również jest bardzo szkodliwe). Poruszyłam po prostu temat, który się tutaj pojawił, nie znaczy to, że gram w tę absurdalną grę pod tytułem "która płeć ma gorzej".

PS: dzięki za info:)

@Krolowa_Nauk: nom, kisiel w majtach

@Krolowa_Nauk: Spoksik.
A tak na marginesie to ona jest naprawde paskudna na tym zdjeciu i wyglada jak facet. Ktos tam pisal ze ma 190 cm wiec jako facet bylaby calkiem przystojna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zymotic: Dorobek naukowy? Gwarantuję ci że większość tych jełopów widziała tylko miniaturkę, a nawet do artykułu nie zaglądali.

Sekcja komentarzy nie przestaje zadziwiać. Ch%@ z jej dorobkiem naukowym. Ważne, że trzeba przypieprzyć się do jej wyglądu, a szczególnie do tego, że może być trans i trzeba dokonać insynuacji odnośnie tego, że zrobiła karierę przez łóżko.

Gardzę wami xD

@zymotic: No tak, zerkam, że Ty masz dużo poważniejsze dywagacje w ostatnim komentarzu na mirko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

jest gdzieś nagrane, jak Kononowicz przedstawia te swoje teorie kazirodczo-ginekologiczne czy to tylko opowieści Geremka? xD

@choleryk: Wypowiadam się na wykopie na różne tematy, akurat wybrałeś chyba ten najmniej poważny, ilustrując go z niewiadomych dla mnie powodów jako poważny.

Owszem, zdarza mi się oglądać patostreamy z Kononowiczem. Żebyś nie musiał dalej przeglądać mojego profilu, to powiem Ci więcej - czasem nawet zerknę na jakąś galę freak fightów. Każdy musi mieć swoje "guilty pleasure".

Ale przynajmniej nie obrażam bezpodstawnie ludzi w przeciwieństwie do wielu osób na tym portalu.

@WujekDuch: niekoniecznie, taki profesor to skarb jak chcesz stworzyc np system wykrywajacy kacapow z drona, za takie projekty mozna zarobic.

@DEATH_INTJ: Jaja sobie robisz. Wejdź tutaj, masz listę publikacji: https://an-fab.iis.p.lodz.pl/pubs.html#lista

https://an-fab.iis.p.lodz.pl/granty.html#closed

Wszystko już dawno zrobione i zaimplementowane w urządzeniach, które można kupić.

@slowmtb: łatwo jest uzyskać tytuł prof nauk inz tech, wnioskuję to po liscie publikacji, za coś takiego w przyrodniczych tylko solidna hab by się należała, a niektórzy doktoranci mają dorobek publikacyjny porównywalny, być może patenty tubrobią róznicę

@WujekDuch: byś się zdziwił :) Kilka dodatkowych funkcji administracyjnych, drugi etat na prywatnej uczelni i już się robi 20k netto. A do tego dochodzą projekty we współpracy z firmami.
Chyba, ze jesteś jednym z tych genialnych, ale gapowatych doktorów bez awansu przez 40 lat dojeżdżającym na uczelnię rowerem w hawajskiej koszuli pamiętającej lata 80.

@apee: pamiętam jak na studiach (4 lata temu) gość, który uczył mnie matematyki (ich szef) mówił, że zarabia 4,5k na łapę.

dojeżdżającym na uczelnię rowerem w hawajskiej koszuli pamiętającej lata 80.

@apee: jakaś ujma dojeżdżać rowerem w hawajskiej koszuli? Lepsze to, niż jedzenie pizzy hawajskiej ¯\_(ツ)_/¯

@Fermiol: mogło tak być. 4,5k na rękę z etatu, ale wystarczy funkcja prodziekana, czy kierownika katedry i kasa leci w górę. Do tego oczywiście trzynastki, wczasy pod gruszą i inne duperele. Jak nie jesteś gapą, to zarobisz dobrze, a nie pracujesz 8 godzin dziennie przez 5 dni w tygodniu.

@apee: Zgoda, zgoda. Podajesz jednak przypadek w którym owy profesor jest ogarnięty i obrotny. Ale tak samo to działa dla ludzi będących poza kręgiem akademickim. Zarobek 20k to też dla seniora (myślę tu o dużych miastach) nic nadzwyczajnego.

@slowmtb: jej strona się od dobrych 15 lat nie zmieniła :D

@apee: mam dobry kontakt z profesorem (zw.), który wykłada sieci bayesowkie na polskim wydziale informatyki, a wcześniej pracował w USA (prawdopodobnie przyjechał do Polski na emeryturę). mówi wprost, że jego absolwenci zaraz po studiach często zarabiają więcej od niego. jak swojemu promotorowi powiedziałem, że zarabiam 9k na na fakturze zaraz po studiach to wytrzeszczał oczy. piszę to tak dla równowagi, bo jeszcze ktoś pomyśli że oni serio zarabiają 20k, a tak naprawdę to jest najbardziej poszkodowana grupa społeczna jeśli chodzi o stosunek zarobków do wiedzy i poświęcenia. a jeśli chodzi o informatykę to już w ogóle, nie ma czego komentować.

już nie wspomnę o tym, że taki asystent po studiach magisterskich zarabia mniej niż kasjerka w biedronce, a musi normalnie prowadzić zajęcia i robić badania na pełen etat.

@WujekDuch: hyhyhy.. 20k netto dla seniora.. ale chyba na B2B gdzie realnie CI z tego zostaje połowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GumowyKaczak: licząc na szybko, z 20k na ryczałcie zostaje ci jakieś 16-17k, w zależności od ZUSu.

po informatyce zostać na uczelni to trzeba nie lubieć pieniędzy:)

@WujekDuch: albo mieć większe ambicje niż siedzenie w korpo, poza tym uczelnia nie wyklucza pieniędzy, profesorowie mało nie zarabiają i mają zapewnioną robotę nawet na późnej emeryturze, do tego zawsze można otworzyć własną działalność jak prof. Janusz Filipiak, prezes Comarchu.

@PustyCzlowiek: co jak co ale filipiak to slaby przyklad do przytaczania gdziekolwiek chyba ze jako debila j@?@nego

@WujekDuch: ale wiesz, że można być na uczelni i jednocześnie pracować?. Niemal wszyscy moi profesorowie tak robili

@apee: "Kilka dodatkowych funkcji jak dyżury i rozmowy rekrutacyjne, drugi etat w firmie z USA i już się robi 40k netto. A do tego dochodzi freelance." W PL uczelnia jest wyborem dla tych co mają bogatych rodziców, albo nie chcą się dorobić. Wielu znajomych na PW, którzy poszli na doktoraty żałuje, zarobki poniżej minimalnej krajowej. Poza tym ile można czekać na zarabianie konkretnych pieniędzy ? W firmie w IT możesz konkret zarabiać mając 23-24 lata. A na uczelni ? 30 ? 40 ?

@SweetieX kto by pomyślał że taka rzeźbę ogarnie

@Cyslav: geje albo są suchoklatesami na strzała albo ładnymi umięśnionymi byczkami

@brednyk no ale on dawniej był właśnie suchoklatesem

@brednyk: są jeszcze starzy pedryle z bebzonami

@Morritz: Tzw. panowie typu bear

@Cyslav: geje albo są suchoklatesami na strzała albo ładnymi umięśnionymi byczkami
@brednyk:

@brednyk: są jeszcze starzy pedryle z bebzonami

@Morritz: Czyli geje są albo grubi albo chodzi albo i nie xD Podobnie jak nie geje. Kto by pomyślał ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wzrostu też są raczej wysokiego albo niskiego, a czasem trafi się ktoś taki po środku.

@Wibrujacycymbalek: przeciętni nie są gejami, wyklucza to definicja przeciętności

@Sark: Ty k$@$a kto to jest, pamiętam coś z odmętów młodości gdy jeszcze triggerowały mnie takie rzeczy.

@fantazm: Luntek

@Cyslav: O widzisz XD. No cóż, niech se facio zdrowo żyje. Po latach tylko refleksja dlaczego się było takim spierdoksem (w sensie mówię o sobie), że się aż tak bardzo przeżywało "ideologicznie" że facet umalowany chodzi i ma specyficzną manierę.