@emq1: Ja im tam życzę żeby spróbowali. Kamień na kamieniu nie zostanie w tym ich supermocarstwie.

@exploti: Też bym życzył, gdybyśmy mieli bunkry p-atomowe.

@monkiusz: ja się bałem na początku, teraz to tam trudno, byle walili blisko żeby nie cierpieć zbyt długo.
Ale coś mam wrażenie, że ten cały ich arsenał to nie do końca taki sprawny jak go przedstawiają. Nie mówiąc już o tym, że większość głowic trzeba przenieść samolotami i artylerią.

Gdzieś wyczytałem ciekawostkę, że głowica jądrowa musi zostać wymieniona/zregenerowana co 8 lat. Przecież to są ogromne koszty.

@emq1: No właśnie niech j!#?ni fikają i dostaną wpierdol.
Potem tylko zaorać i zasiać od 0

Ale komu oni fikają? Ukraina to dla nich za wysokie progi;)

@emq1: Pisałem o tym w formie żartu, że znając ich to podważą umowę sprzedaży. Ale nie wierzyłem, że ktoś to jednak powie głośno.

Też bym życzył, gdybyśmy mieli bunkry p-atomowe.

@monkiusz: Nie bunkry, tylko schrony. I po ch… ci te schrony? Jak długo byś w nich przeżył? Tydzień, dwa, trzy? I co potem? Na piechotę przez skażone tereny do … ? No właściwie dokąd? Skąd byś wiedział, gdzie możesz się udać, żeby przeżyć kolejny rok, skoro padłaby cała komunikacja? Czy może myślisz, że po takiej wymianie atomowych ciosów, ktoś z innego kraju miałby mapę schronów, żeby wysyłać (po ludzi w nich siedzących) jakieś ekspedycje ratunkowe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@emq1: Kacapy wchodzą pomału w fazę stonogi, grożąc wszystkim dookoła, aż w końcu będzie czapa za to podskakiwanie

@NoName4891: dlaczego uważasz że szybko?

dlaczego uważasz że szybko?

@Aleale2: bo byłby to bezpośredni atak na USA. Więc albo wojna atomowa (a wtedy większość idzie w pierwszym rzucie, żeby zniszczyć jak najwięcej), albo wojna konwencjonalna, w której Rosja nie ma szans z NATO.

P.S. Wygranym byłyby Chiny.

@Nieszkodnik: wojna konwencjonalna oznaczała by długą krwawą wojnę, Niemcy też zakładali że Sowiety szybko padną.

@Aleale2: Sowieci, gdyby nie Lend-Lease, by być może (ale to bardzo wątpliwe) zatrzymali Wehrmacht gdzieś na Uralu. Rosja obecnie tak sobie daje radę z lekko dozbrojoną przez NATO Ukrainą. W konwencjonalnej konfrontacji z US Army, kacapy by zniknęły równie szybko jak armia iracka.

@GaiusBaltar: Przecież plan OST zakładał właśnie podbicie do Uralu.

@Nieszkodnik: Na Warszawę też by się atom znalazł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Aleale2: przecież rosja rzuciła naprawdę dużą ilość wojsk na Ukrainę, posuwa się bardzo powoli, a to tylko może 0.5% broni konwencjonalnej, którą mają Amerykanie. no tak, legit, krwawa wojna.

@NoName4891: Znając ich pomysły na Alaskę pójdą przez Antlantyk

oznaczała by długą

@Aleale2: oznaczałaby

0.5%

@manjan: 0,5%

Na Warszawę też by się atom znalazł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@c1chy555: pewnie tak. Ale chyba przekroczono granicę, gdzie Rosja szantażując inne państwa zniszczeniem, może coś na nich wymuszać.