Baćka wydarł się na reportera z Francji i wpierał mu, że Francja jest agresorem
Łukaszenka został wyprowadzony z równowagi przez dziennikarza Agence France-Presse. Oczywiście agresorami na Ukrainie mają być też Stany Zjednoczone, Polska i ogólnie całe NATO i to my zaczęliśmy wojnę szykując atak na Rosję.
wiescizewschodu z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 147
Komentarze (147)
najlepsze
Krótko mówiąc Łukaszenka zjadł do na śniadanie...
Każdy zachodni człowiek i tak oglądając to puka się w głowę. Argument do wywołania wojny w postaci ataku wyprzedzającego atak przeciwnika jest tak samo gówniany jak gówniana jest stopa życiowa przeciętnego białorusina.
Po za tym taka dyskusja
Do tego wizualnie wyglada tak jak zachód przedstawia propaganda. Jak #!$%@?ś żeluś.
@Petururururu: Rozumiesz, że nie na tym polega dziennikarstwo, dzikusie jeden?
On mówi, że zachód jest agresorem kiedy to:
1. Białoruś umożliwiła swoje terytorium do ataku Rosji, co w świetle prawa międzynarodowego czyni Białoruś stroną konfliktu po stronie agresora.
2. Białoruś w pierwszych tygodniach wysłał swoje wojska na terytorium Ukrainy, ale dostali sromotny wpiernicz, a reszta zdezerterowała. Cześć przeszła nawet na stronę Ukrainy.
3. Łukaszenka
@orkako: i tu się baćka wykpił. Nie pytany stwierdził, że Białoruś jest sojusznikiem Rosji i jest prawnie zobowiązana do pomocy. Niestety ten dziennikarzyną nic z tą wiedzą nie zrobił. Z całą pewnością też biuro baćki dostało wcześniej pytania. To stała praktyka. Bez tego nie ma wywiadu.
Nie ma znaczenia do czego się zobowiązali, ruscy atakują Ukrainę, baćka pozwala wejść ze swojego kraju, no to jest agresorem i tyle, mógł odmówić brania w tym udziału i niech sobie wojska stacjonują ale jak chcą atakować to won do siebie. Nie zrobił tego, pozwolił na atak,
Liczyłem że w końcu ktoś mu wygarnie mu na żywo, twarzą w twarz, coś w stylu pana pic rel.
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeśli Rosja by was nie uprzedziła, to wy, NATO, zaatakowalibyście ją.
Jeśli NATO miałoby plan zaatakowania Rosji, to w jaki sposób atak Rosji na Ukrainę miałby pokrzyżować tu plany NATO lub NATO powstrzymać? Przecież to tylko ułatwiłoby sprawę NATO, a nie utrudniło.
I dlaczego krok uprzedzający Rosji nie był skierowany właśnie w NATO (które to ponoć miało plan zaatakować), a w Ukrainę?
Kompletny absurd.
Kwestia rzekomo 20 tys ludzi z zachodu walczących na Ukrainie. Na Zachodzie w większości krajów jest wolność i żaden rząd nie może zabronić ludziom wyjazdu na wojnę, ci ludzie indywidualnie sobie wybrali z różnych względów swój wyjazd na wojnę. Żaden rząd zachodni za tym nie stoi. Sytuacja podobna do wojny w Hiszpanii w 1936 roku.
Gdzie
W jednej kwestii Łukaszenka może mieć rację - jak głód dosięgnie zachód czy Francję to też będą (będziemy) mieć swoich dyktatorów. Oby się nigdy to nie stało.
A dziennikarz taka c*pa, ze sie mowic nie chce. Tylko siedzi i glupio sie usmiecha sluchajac tych wysrywow. Nie mowie, zeby mu pluc w ryj, chociaz sie nalezy, ale ja bym go np zapytal czy nie boi sie, ze skonczy jak Kaddafi, kiedy Putina wyniosa nogami do przodu.
Musze to rozchodzić.
W Korei Pn nikt nie sili sie na udawanie. Co innego na Bialorusi, gdzie Lukaszence jednak zalezy, zeby zachod lykal jego narracje. Pamietasz kryzys na granicy i zachodnich dziennikarzy z BBC i CNN, ktorych Bialorus tak chetnie przyjmowala u siebie?
Ponadto, Bialorus stosuje inna taktyke wobec zachodnich dziennikarzy a inna wobec swoich. Swoich represjonuje, a zachodnim po prostu odbiera akredytację a ci wyjezdzaja, bo nie maja juz co robic. Nie