650-konne Porsche 911 Turbo S w trasie pali...
...nie więcej niż 9.5l/100km podczas gdy Renault Kadjar z "ekologicznym" trzycylindrowym silnikiem 1.2 pali 8.7
etimeel z- #
- 22
...nie więcej niż 9.5l/100km podczas gdy Renault Kadjar z "ekologicznym" trzycylindrowym silnikiem 1.2 pali 8.7
etimeel z
Komentarze (22)
najlepsze
Może niech jeszcze zaznaczą, że było ciszej niż w Renault? :D
@_kapsel: Nie, oba auta mają cx=0,29... To pojemność silnika jest tu głównym czynnikiem, mały silnik musi się wysoko kręcić, a co za tym idzie jego spalanie jest wysokie a żywotność mała.
Silnik doładowany nie musi się wysoko kręcić. Ten doładowany 1,3 tce ma mocy na dole tyle co wolnossące 2.4. Wolnossaki benzynowe mają ok 100Nm z litra.
Kumpel na 1.3 130KM i w ostatniej trasie do CRO Kadjar spalał mu średnio 6,5 przy prędkościach autostradowych.
@klepie-biede: Ale nie wiadomo skąd jest wzięte to spalanie Renault. W artykule jest mowa jedynie o spalaniu Porsche.
Komentarz usunięty przez moderatora
Absolutna bzdura.
- Miasto 7-9 litrów
- Trasa 50-90 km/h: średnio 5-6 litrów. Przy 50 km/h potrafi palić 2.2-3 litry na 2 cylindrach.
Robiłem trasę do Niemiec i z powrotem 700 km w jedną stronę.
Przy 5 osobach - 2 dzieci, 3 dorosłe i pełnym bagażniku.
W jedna stronę wyszło 5.9 litra, z powrotem 6,1 litra.
- Droga ekspresowa 120-130 km/h: średnio 6 litrów
- Autostrada
@etimeel: 9,5 l na 100 km, 8,7
Wracaj do szkoły, nieuku, skoro jeszcze się nie nauczyłeś, że wartości dziesiętne wpisujemy po przecinku, a nie kropce, a liczbę od jednostki oddziela się spacją!