Mieszkańcy ROD bez dodatku węglowego, bo mieszkanie na działkach jest nielegalne
I tu pojawia się paradoks, bo duża grupa ludzi ma tam zameldowanie.
CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej z- #
- #
- 196
I tu pojawia się paradoks, bo duża grupa ludzi ma tam zameldowanie.
CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej z
Komentarze (196)
najlepsze
ale prawo, ustawy, przepisy, statuty itp. nie są tworzone i wprowadzone pod Twoje widzi mi się XDD
Naprawdę wypadało by uporządkować tę kwestie. Albo przekształcić te RODOSY na prywatne działki i niech tam powstaną te osiedla domkowe, albo kończymy z użytkowaniem wieczystym. Całość projektu wygaszamy
@Mesiash_ten_prawdziwy: a duzego grilla z chłodzeniem wodnym do ktorego podpiete jest kilka grzejnikow?
Poza tym bardzo dobrze, że tak to wygląda
A co do tych co mieszkają na tych RODach to w sumie nawet mi ich nie szkoda.
ROD od samego początku nie było tworzone pod wynajem i dlatego m.in. miało inne podatki i inne ceny.
Uznanie ich za pełnoprawnych mieszkańców byłoby krzywdzące zarówno dla tych co nie są majętki i zaciągnęli garba hipotecznego bo chcieli być fair jak i wobec tych co się nie załapali na rodo i wynajmują bo nie mają zdolności.
Ba! Jestem nawet w zarządzie!
Oczywiście, że zamieszkiwanie na ROD jest nielegalne tym bardziej meldunek czy jakieś dopłaty.
I oczywiście, że na każdym ROD jest jakaś część (u nas ok 5%) która zamieszkuje na stałe (nielegalnie, ale jednak).
Pomysły typu przekształcenia ROD na parki są wyjątkowo durne. Dlaczego i po co? Ja użytkuję działkę zgodnie z regulaminem, jest to moja pasja. Jak ktoś chce to można sobie kupić działkę
Bezpieczeństwo - tam gdzie jest zupełnie ciemno będzie więcej włamań i kradzieży.
2. Ci co mieszkają na stałe pełnią nieformalną, naturalną funkcję ochrony.
Bez prądu ich nie będzie więc wraca temat włamań itd.
wiem co mówie, widzialem to