W Krakowie jest 70 tys. pustych mieszkań. Inwestorzy rezygnują z wynajmu.
Część z tych lokali to mieszkania inwestorów, których zadowala stopa zwrotu ze wzrostu wartości nieruchomości. Wychodzą oni z założenia, że najem jest zbyt ryzykowny w stosunku do spodziewanych zysków z uwagi na silnie chronioną pozycję lokatorów przepisami prawa. Pora na podatek od pustych lokali?
wicehrabia_julian z- #
- #
- #
- #
- 305
Komentarze (305)
najlepsze
Skoro znamy przyczynę
To dlaczego nie walczymy z przyczyną a powodujemy kolejny problem?
@janekplaskacz: Na tym właśnie polega walka z problemami: tworzenie rozwiązań, które stają się nowymi problemami. I tak można dowolnie długo. I jest uzasadnienie, aby dalej rządzić.
@ahmed_abdul: po co ten niepotrzebny krok?
Nie, pora na zmianę prawa, by można było się pozbyć niepłacącego pasożyta i wtedy ryzyko maleje i ogromna liczba tych lokali nagle wejdzie na rynek.
Nie - raczej pora na UREGULOWANIE przepisów najmu aby patologia nie niszczyła życia ludziom. Właściciel lokalu powinien mieć prawo wyrąbać na bruk patologię W KAŻDEJ MOŻLIWEJ sytuacji złamania umowy najmu (nie płacenie rachunków, niszczebnie lokalu itp) - bez względu na to czy to jest samotna matka z dzieckiem czy inwalida. To rola państwa jest zatroszczyć się o takie nieudolne życiowo
Wynajmujący nie mają praktycznie żadnej ochrony. Najemcy za to, zbyt patologicznie nieproporcjonalnie dużą. Pozdr
@bylem_bordo: czyli rozwiązaniem problemu bezdomności jest pozostawienie ich na utrzymaniu okradanych ludzi - brawo towarzyszu.
Tak samo jak mieszkania socjalne - niby dla biednych itp. a w każdym antena, wypasiony tv, wypasione samochody.