Policja znów ma problem z miernikami...
Na zdjęciu fragment (strona 5) oficjalnego dokumentu Głównego Urzędu Miar tzw. Zatwierdzenia Typu numer 89/2019 wydanego dla UltraLyte TrueCam II
Anacron z- #
- #
- 106
- Odpowiedz
Na zdjęciu fragment (strona 5) oficjalnego dokumentu Głównego Urzędu Miar tzw. Zatwierdzenia Typu numer 89/2019 wydanego dla UltraLyte TrueCam II
Anacron z
Komentarze (106)
najlepsze
Zakop, chociaż sprawa wydaje się wartościowa. Cofnę zakop jeśli zobaczę w powiącanych treść, na przykład w formie screenów.
Na zdjęciu widzimy jak kolumna pojazdów na wstecznym odjeżdża od Policjanta z prędkością 52km/h. W praktyce Panu się bujnęła ręka i ślizgnął wiązką od rejestracji w stronę szyby i ujemny wynik dostał :)
Czy wynik pomiaru takim urządzeniem dla sądów jest wystarczającym i niepodważalnym dowodem?
Przecież miernik ten działa na tej samej zasadzie co ten z kamerą, a więc daje możliwość manipulacji pomiaru poprzez przeciągnięcie wiązki lasera po masce samochodu mierzonego. Bez rejestracji obrazu mierzonego pojazdu staje się to trudne do udowodnienia, że pomiar jest niewiarygodny (chodź to strona
https://orzeczenia.lublin-zachod.sr.gov.pl/details/$N/153005300001506_III_W_001540_2016_Uz_2017-11-28_002
Jakby była jakaś checklista typu: jeśli jedziesz motocyklem to, jeśli jedziesz samochodem to, jeśli nagrali cię tym to, jeśli było z iluś metrów to, jeśli na nagraniu było to itd.
Myślę że wiele osób bardziej świadomo przyjmowałoby mandaty. Często zdarza się że jedziesz 60 a wyskakuje 80.