Jak dla mnie "artysta" który w taki sposób wtraża zdanie jest do dupy.
Ot zobaczcie w necie jest mnóstwo oszołomów, którzy mają gówniany warsztat ale bronią się właśnie taką treścią. Walną coś kontrowersyjnego i... głupiego a ludzie jak małpy im klaszczą.
Ostatnio znalazłam taką "gwiazdkę" co jechała po kim się da i jak się da w pracach których wykonanie to totalne dno ale ludzie wchodzili jej do tyłka. Bo jest taka pro
@Asharah: A moim zdaniem mylisz się co do sztuki współczesnej. Ten szmelc którym nas atakują to właśnie tanie gówno pod publikę, ale nie znaczy to, że sztuka zdechła. Przejdź się czasem do galerii, albo pójdź na koncert muzyki współczesnej. Jest wielu wartościowych twórców z młodego pokolenia, trzeba tylko chcieć do nich dotrzeć - sztuka wysoka z zasady nigdy nie była mainstreamem.
Te żałosne plakaciki z wykopu to odpowiednik średniowiecznego widowiska dla
@gen_Lufa: Mnóstwo moich znajomych tak mówi. Trochę to głupie, bo jakby nie było koncepcję Boga mają wprost z religii katolickiej, którą zaserwował im Kościół. W gruncie rzeczy kompletnie niekosekwentne stanowisko.
@Ryu: To było śmieszne. Fanatyk religijny powiedziałby, że nie można zmienić wiary, tylko jest to efekt wyprania mózgu. Powyżej mamy najwidoczniej wypowiedź fanatyka gejowskiego.
@Ryu: Tylko widzisz, w tej "książce", której są fundamenty chrześcijanizmu (którego wyznawcy są większością). Na drugiej masz masz flagę. A co ma flaga to homoseksualizmu, pedałów czy innych ciot?
Zasadnicza różnica: religia (katolicka), jak i wiara w Boga są opcjonalne, a homoseksualistą człowiek się rodzi i nie jest to jego świadomym wyborem! To tak, jakby szykanować kogoś za to, że jest rudy.
@fir3fly: na dobra sprawe nie wiemy czy sie rodzi czy nie. nie odkryto genu ktory by to regulowal.
nalezy jednak przyjac za fakt ze kazde stworzenie zywe dazy do: zaspokojenia glodu, rozwoju, wydalania, rozmnazania sie
dlatego trudno jest przyjac jako naturalne chec do samozniszczenia gatunku. jako ludzie rozumni mozemy tolerowac odstepstwa od wiekszosci bo mimo wszystko homoseksualizm jest naprawde niewielkim zjawiskiem jezeli chodzi o ogol ludzkosci. trudno sie jednak zgodzic jak
Autorze obrazka i autorze znaleziska wspólczuję Wam mieszanie dwóch takich rzecz. Orientacje seksualne są trzy i po prostu są. To jest kwestia faktu, a nie opinii. Krytykowanie jednej z nich jest przejawem glupoty, albo po prostu nietolerancji.
Natomiast religia jest ideologią, a Biblia jest manifestem pewnej ideologii. Wszystkie ideologie są sobie równe? Chyba nikt tak nie myśli, prawda? W takim razie mam prawo odnosić się do jednej z nich i mówić co
To nie jest argument na odpowiednim poziomie, tylko psychogestapo...
Poza tym nie byłbym taki pewien, że "orientacje są trzy i koniec kropka"... Miłość i związki partnerskie wiele mają postaci...
A to, czy dana postać miłości jest "normalna" czy "nienormalna" to tylko umowa społeczna. Ja na ten temat mam takie zdanie: Jeśli obydwoje z osób będących w związku świadomie pragnie w tym związku być, to jest to
Co za durny wykop. Jak zwykle z homoseksualizmu robi się sensacje. Oba obrazki są poniżej poziomu człowieka kulturalnego i nie wiem dlaczego uważasz to za sztukę.
Różnica jest taka, że Biblia to kawał kultury, a homoseksualizm to problem przede wszystkim społeczny: o ile więc poniżanie Biblii można interpretować jako czynność artystyczną, bo poza religią to także podstawa Europy (w warstwie kulturalnej, politycznej, etycznej), o tyle szum dookoła homoseksualizmu to zwykła inżynieria społeczna. A tak zupełnie naprawdę to i jedno, i drugie to po prostu żałosne szukanie zainteresowania.
Komentarze (172)
najnowsze
Ot zobaczcie w necie jest mnóstwo oszołomów, którzy mają gówniany warsztat ale bronią się właśnie taką treścią. Walną coś kontrowersyjnego i... głupiego a ludzie jak małpy im klaszczą.
Ostatnio znalazłam taką "gwiazdkę" co jechała po kim się da i jak się da w pracach których wykonanie to totalne dno ale ludzie wchodzili jej do tyłka. Bo jest taka pro
Te żałosne plakaciki z wykopu to odpowiednik średniowiecznego widowiska dla
nalezy jednak przyjac za fakt ze kazde stworzenie zywe dazy do: zaspokojenia glodu, rozwoju, wydalania, rozmnazania sie
dlatego trudno jest przyjac jako naturalne chec do samozniszczenia gatunku. jako ludzie rozumni mozemy tolerowac odstepstwa od wiekszosci bo mimo wszystko homoseksualizm jest naprawde niewielkim zjawiskiem jezeli chodzi o ogol ludzkosci. trudno sie jednak zgodzic jak
Natomiast religia jest ideologią, a Biblia jest manifestem pewnej ideologii. Wszystkie ideologie są sobie równe? Chyba nikt tak nie myśli, prawda? W takim razie mam prawo odnosić się do jednej z nich i mówić co
To nie jest argument na odpowiednim poziomie, tylko psychogestapo...
Poza tym nie byłbym taki pewien, że "orientacje są trzy i koniec kropka"... Miłość i związki partnerskie wiele mają postaci...
A to, czy dana postać miłości jest "normalna" czy "nienormalna" to tylko umowa społeczna. Ja na ten temat mam takie zdanie: Jeśli obydwoje z osób będących w związku świadomie pragnie w tym związku być, to jest to
Natomiast pierwszy - uważam, że nawet w słusznym celu tak się Biblii przedstawiać nie powinno.