Genialny jest ten film. Muszę przyznać, że biblijna wersja tłumaczona naukowym bełkotem przemawia do mnie bardziej, niż wersja naukowa obajśniona bełkotem religijnym. Nie spodziewałem się tego.
A ja mam wrecz na odwrot. Wersja naukowa, mówiona bełkotem religijnym, jest tak zaj$!iscie patetyczna, ze prawie jak homeworld, albo battlestar galactica, problem w tym ze kobieta to czyta czasami jakby dostawała orgazmu, i troche to smiesznie brzmi :]
to jest nierealne ponieważ kościelni mają jazde, że latają duszki i aniołki koło nich i ze gdzieś tam za chmurami śmiga Pioter na posyłke Jahwe. Pateroster! ;P
"Jako biolog wierzę w ewolucję, ale ona tłumaczy tylko jak doszło do rozwinięcia się dzisiejszych roślin i zwierząt z prostszych form. Nie tłumaczy ona jak na początku powstał ten potencjał.
To, ze film nie jest zgodny z twoimi wierzeniami nie jest powodem do zakopywania, zwlaszcza ze jest on czyms nowatorskim, swietnie wykonanym i pobudzajacym w pewnym stopniu do myslenia.
(no chyba, ze po zainspirowaniu filmem probujesz mieszac religie z nauka do oceny merytoryczej zawartosci wykopu...to nie zadziala)
A swoja droga chcialbym zobaczyc inne religie opisane w podobnym naukowym stylu.. Chociazby wierzenia germanskie (moim zdaniem najciekawszy system wiary jaki powstal,
To, ze film nie jest zgodny z twoimi wierzeniami nie jest powodem do zakopywania, zwlaszcza ze jest on czyms nowatorskim, swietnie wykonanym i pobudzajacym w pewnym stopniu do myslenia."
Według Ciebie jest, ale tak samo on, jak i Ty, macie prawo zakopać wszystko to, co się Wam żywnie (nie)podoba. Powód może być akurat taki, że masz zły dzień. Niech Odyn będzie z Tobą :)
Gdybyś miał odrobinę oleju w głowie, to byś się zorientował, że ten filmik mógłby tak naprawdę stawiać kreacjonizm w dobrym świetle, sugerując, że to tylko kwestia retoryki i język naukowy tworzy wrażenie większej wiarygodności. Tak oczywiście nie jest, bo filmik to żart. Ale widzę zakopujesz wszystko czego nie rozumiesz i jeszcze myślisz, że w ten sposób "bronisz wiary".
Komentarze (32)
najlepsze
Bliblia nie odpowiada faktom? Tym gorzej dla faktów -- i tak musi być prawdziwa, co?
"Jako biolog wierzę w ewolucję, ale ona tłumaczy tylko jak doszło do rozwinięcia się dzisiejszych roślin i zwierząt z prostszych form. Nie tłumaczy ona jak na początku powstał ten potencjał.
Michael Marriott"
To, ze film nie jest zgodny z twoimi wierzeniami nie jest powodem do zakopywania, zwlaszcza ze jest on czyms nowatorskim, swietnie wykonanym i pobudzajacym w pewnym stopniu do myslenia.
(no chyba, ze po zainspirowaniu filmem probujesz mieszac religie z nauka do oceny merytoryczej zawartosci wykopu...to nie zadziala)
A swoja droga chcialbym zobaczyc inne religie opisane w podobnym naukowym stylu.. Chociazby wierzenia germanskie (moim zdaniem najciekawszy system wiary jaki powstal,
To, ze film nie jest zgodny z twoimi wierzeniami nie jest powodem do zakopywania, zwlaszcza ze jest on czyms nowatorskim, swietnie wykonanym i pobudzajacym w pewnym stopniu do myslenia."
Według Ciebie jest, ale tak samo on, jak i Ty, macie prawo zakopać wszystko to, co się Wam żywnie (nie)podoba. Powód może być akurat taki, że masz zły dzień. Niech Odyn będzie z Tobą :)
Gdybyś miał odrobinę oleju w głowie, to byś się zorientował, że ten filmik mógłby tak naprawdę stawiać kreacjonizm w dobrym świetle, sugerując, że to tylko kwestia retoryki i język naukowy tworzy wrażenie większej wiarygodności. Tak oczywiście nie jest, bo filmik to żart. Ale widzę zakopujesz wszystko czego nie rozumiesz i jeszcze myślisz, że w ten sposób "bronisz wiary".