@szpichi: Jeśli Clinton wygra będzie kontynuowana polityka Obamy względem Syrii, jeśli Trump wygra to tez raczej się nic nie zmieni w sprawie Syrii. Szczury są sponsorowane przez Turcje i Sunnickie kraje zatoki, nie przez USA.
Ciekaw jestem w jaki sposób stany dostarczą TOW'y do rebeliantów, jeśli oni nie będą mieli nawet granicy z ISIS? Co powiedzą, bo chyba nie to, że muszą walczyć z Assadem? Co na to USA, że rebelianci walczą z Kurdami, a obie te grupy wspierają jednocześnie? #syria
@szpichi: Przecież TOW-y są dostarczane właśnie celem walki przeciwko Assadowi. Państwo Islamskie nie ma sil pancernych na tyle licznych, żeby istniało uzasadnienie do dostarczania takiego sprzętu. Armia syryjska z kolei ma.
@szpichi: Nie. Pierwsze TOW-y otrzymały grupy Południowego Frontu walczące tylko przeciwko Assadowi, jak nazwa wskazuje - na południu Syrii. Więc akurat TOW-y trafiały wyraźnie celem walki z Assadem. Amerykanie nie twierdzili, że wspierają FSA do walki z IS a nie z Assadem - w końcu wspierali ich jeszcze zanim IS w ogóle pojawiło się w Syrii.