Odsłuchałem Trzecie Śniadanie i jeśli ktoś uważa, że Bartosiak został zaorany to chyba oglądaliśmy dwa różne programy.

Bartosiak był totalnym szefem tej dyskusji. Dyner rzuciła tezę "kupmy 1000 abramsów i w razie czego przylecą Amerykanie obsługiwać je ginąc za Polskę" a gdy Bartosiak to zakwestionował popierając argumentami to ta zaczęła się zapowietrzać i przez zaciśnięte zęby cedzić "nie przekonuje mnie pan", "zaprzecza pan sobie".

#kanalzero #bartosiak
@PiccoloGrande: Mam podobne odczucia xD I generalnie tam nie było żadnego orania, tylko normalna dyskusja. Większość wykopków jest bardzo płytka i nie zrozumiała aluzji do "funkcji czasu", babka mówiła że Bartosiak sobie zaprzecza, tylko chce grać na 2 opcje, Amerykanie na granicy, i jednoczesne tworzenie własnego uniezależniania się, co to ma znaczyć, że by sprowadzamy do siebie Abramsy dla amerykan i jeszcze za to płacimy i czekamy na ich rozkazy.
Rozstrzygnijmy sprawę raz na zawsze - czy wojna na Ukrainie to porażka Amerykańskiego odstraszania?

#wojna #ukraina #bartosiak

czy wojna na Ukrainie to porażka Amerykańskiego odstraszania

  • Tak 63.8% (146)
  • Nie 36.2% (83)

Oddanych głosów: 229

Fakty są takie, że za każdym razem jak wejdę w dyskusję z jakimś przeciwnikiem Bartosiaka, to kończy się opuszczeniem przez niego rozmowy kiedy za dużo nazmyśla o wielkim, zjednoczonym NATO, a ja powiem sprawdzam.

Ostatni jeden taki mądry próbował mi wmówić, że wkroczenie Rosji na Ukrainę nie jest porażką amerykańskiego odstraszania xD

#bartosiak #wojna #wolski #kanalzero #ukraina
Osobiście ja to przedostatnie
#ukraina #rosja #wojna #pytanie #ankieta #bartosiak #geopolityka

Jak w ogóle traktujesz Bartosiaka?

  • Dobrze gada i zawsze słucham jego analiz 19.7% (47)
  • Nie zawsze ma rację, ale i tak go słucham 23.0% (55)
  • Słucham go co jakiś czas, ani grzeje ani chłodzi 14.2% (34)
  • Słuchałem go, ale przestałem z jakiegoś powodu 11.3% (27)
  • Od początku trzymam się od niego z dala 15.9% (38)
  • Kto? 15.9% (38)

Oddanych głosów: 239

Bardzo dobre Trzecie Śniadanie dziś w Kanale Zero. Mam wrażenie, że dyskusja o tym "kto kogo zaorał" staje się istotniejsza niż omawianie w programie zagadnienia.

Bartosiak co by nie mówić jest trochę memowy i nigdy nie byłem jego fanem, ale poza tym, że chce promować swoje wydawnictwa widać jednak, że wierzy w to co mówi i jest z tym jakoś emocjonalnie związany. Imo taki głos też jest potrzebny.

Z ludzkiego punktu widzenia
#bartosiak Który fragment najlepiej przedstawia zderzenie człowieka, który porusza się w rzeczywistości z myśleniem bezrefleksyjnym opartym o frazesy, iluzje i totemy, czyli typowym dla Polskich ośrodków analitycznych od 30 lat? Najlepszym tu podsumowaniem będzie ostatnie pytanie Pani Dyner w tym filmiku. Myślenie magiczne nadal w modzie pomimo Trumpa i po dwóch latach wojny. Nie ma przebudzenia i oby gwiazdy nam sprzyjały, bo z takim zapleczem tylko na to liczyć zostaje.
@SuperStefan niczym się nie zaorał, od 2016 wszystkie jego prognozy się sprawdzają i nie ma podstaw zakładać ze tym razem się myli. Panią Dynar usłyszałem po raz pierwszy i tylko głuchy lub głupi nie zauwazylby ze Bartosiak za kazdym razem celnie kontrargumentował jej huraoptymizm i dziecięca naiwność. „Jak Niemcy lub Francuzi mieliby nam zakazać budowę terminala w Świnoujściu?” Byłem pełen podziwu do Jacka, ze nie padła odpowiedź srak.
Z Bartosiakiem jest ten problem, że nawet GDYBY we wszystkim miał rację to jego styl bycia, dobieranie słów, jakiś dziwny ciąg logiczny zdań i samouwielbienie, sprawiają, że nie da się go słuchać. Gość totalnie nie nadaje się do mediów, a się tam pcha.

Jeśli ktoś szuka podkastów o świecie to polecam:
- Raport międzynarodowy (duet Jurasz i Parafianowicz - dużo wiedzy, doświadczenia, ale też ironii i humoru)
- Dwie Lewe Ręce (dwóch
@Promilus: Bartosiak ma ego kosmiczne, racja, momenty gry ono bierze górę nad jego wypowiedzią są najkomiczniejsze zawsze

aleeee...

Zamiast tego polecać Jurasza i DLR? Jak ktoś jest w stanie narzekać na Bartosiaka a potem włączać Jurasza (czy już zmienił to intro? xD) albo Dymka (jego manieryzm uniemożliwia mi słuchanie tego podcastu)? Giełzak też nie jest święty, ale to jest bardziej strawne.
Cieszy się człowiek jak widzi co raz więcej komentarzy szkalujących tego kłamcę, szura, sensacjonistę, fantastę, handlarza strachem, hobbystycznego eksperta od strategii, geopolityki i wojskowości buzzwordziaka. Choć nadal tona baranów wierzy w te jego teorie zasłyszane od MITYCZNYCH EMERYTOWANYCH AMERYKANÓW na wspólnym wypadzie na ryby. Dynerowa go zaorała, a buzzy jedyne co potrafił to pogubić się x razy w zeznaniach i nie dawać dokończyć zdania mądrzejszym od siebie.

A najlepsza była końcówka gdzie