Denerwuje mnie narzekanie na niską frekwencję na referendum. Przede wszystkim - nieoddany głos to też głos. Głos przeciw. Przecież od początku było wiadomo, że na to referendum pójdą tylko zwolennicy JOWów. Przeciwnicy tej ordynacji wyborczej jawnie namawiali do niepójścia na referendum bo od początku było wiadomo, że ludziom się nie będzie chciało pójść zaznaczyć "nie". Ja nie poszedłem bo to nie pytania, a atrapy wymyślone na szybko żeby pokazać, że jednak "słucham,
@piker: Ja mam dobrą bekę z każdego wypokowego "hurrdurr nie byliście na referendum", Na każde wybory chodzę, to referendum, a raczej pytania w nim zawarte są dla mnie absurdalne i śmieszne, a sam moment, w którym zostało ogłoszone do dziś budzi we mnie niesmak.
  • Odpowiedz
Tak jak bezsensowne jest to referendum przez kretyńsko sformułowane pytania*, tak niestety, ale zlekceważenie jego to duży błąd. W przyszłości, gdy pojawi się potrzeba poddania jakiejś istotnej kwestii pod osąd społeczeństwa to naczelni krytycy jako pierwszy argument wyciągną właśnie to referendum jako przykład marnotrawstwa pieniędzy.

Dlatego idźcie na referendum, oddajcie nieważne głosy, ale idźcie o ile nie chcecie następnego referendum zobaczyć za 30 lat.**


#referendum #referendum2015 #polityka
@chuck92: To referendum to jedno wielkie populistyczne zagranie, żadnych konkretnych pytań, same pierdoły. Jestem przeciw JOWom, drugie pytanie "Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa" - i co niby w zamian będzie? Pytanie zostawia tyle możliwości że aż się boje co wymyślą żeby to zastąpić. Trzecie pytanie "Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?"
  • Odpowiedz
W związku ze zbliżającym się referendum, zaplanowanym na 6 września 2015, chciałbym poznać wasze opinie i argumenty odnoszące się do pytań referendalnych. O ile ostatnie jest w zasadzie formalne - dwa pierwsze są dość kontrowersyjne - zarówno pod względem znaczenia dla funkcjonowania państwa, jaki i sposobu ich sformułowania :

1. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?

2. Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu
@Liberman: Już przerabialiśmy sytuacje w których bogaci mieli więcej władzy politycznej a biedni mniej. Nie sądzę żebyś chciał żyć w takiej rzeczywistości.
  • Odpowiedz
@sheeple:
1. Tak. Wprowadzenie JOW-ów zmniejszy rolę szefów partii i zmusi polityków do faktycznego działania na rzecz wyborców w swoim okręgu.

2 kolejne pytania są tak durnie zadane, że zastanawiam się nad nie pójściem na referendum.
2. Co jest alternatywą? Zwiększenie dotacji? Zniesienie ich bez wprowadzenia limitów datków na kampanię? Nie wiem, co sobie nasi politycy wybiorą, ale ja im nie ufam i nie mam zamiaru odpowiadać na to pytanie, kiedy
  • Odpowiedz