Wpis z mikrobloga

@LORD_ENKI: To obejrzyj jeszcze raz. Żebrowski bardzo ładnie pokazał, że wiedza Olszańskiego jest bardzo płytka, a to co opowiada w dużej części nie ma żadnego poparcia w faktach. Wystarczy skonfrontować teorie Olszańskiego zaczerpnięte z Internetu ze źródłami żeby się o tym przekonać.
@manekin: Co nie zmienia faktu ze w kilku sprawach ma słuszne obserwacje. Zebrowski moze wiedzieć ile dokladnie karabinów mieli powstańcy, ale jego głupio-romantyczne podejście do świata sprawia, ze trzeba go zakwalifikować do ludzi których poglądów trzeba sie bać. Szczególnie ze jest z szerokiego środowiska, które ma obecnie władze.
@LORD_ENKI: Ilość karabinów to sprawa drugorzędna, chociaż też dużo mówi o przygotowaniu Olszańskiego. Bardziej szkodliwe jest wymyślanie rzekomych cytatów, które stanowią podstawę jego wywodów (o użyciu Polski do wojny z Rosją przez Amerykanów, o zainspirowaniu powstania przez aliantów). Cała jego narracja oparta jest na kłamstwie.
@manekin: Znacznie bardziej szkodliwy jest Zebrowski posługujący sie w dyskusji o zasadności wybuchu powstania sentencja "jak słodko jest umrzeć za ojczyznę". Jego środowisko nadaje ton ideowy obecnej władzy. Strach sie bać. Serio. Pisze to człowiek konsekwentnie głosujący na prawice.