[TP-w-trzeciej-klasie]

Serce boli jak się jedzie teraz przez pola, drogi gminne, miejskie, wzdłuż linii kolejowych. Każdy cwaniak, pan na hektarach, chłopek roztropek rżnie drzewa gdzie może. Nie ważne, Male czy duże. Deby, jesiony, brzozy, wierzby...
Najbardziej przykro jest gdy widzę zdrowiusieńkie jesiony, które leżą na glebie świecące zdrowym, jasnym drewnem... Zwłaszcza, że większość jesionów choruje i zamiera samoczynnie.
Barbarzyństwo.
A osoba za to odpowiedzialna jest profesorem nauk leśnych? Wstyd mnie ogarnia. Wstyd i przerażenie. Wiem, że jestem (jeszcze) młody i naiwny, ale do cholery, my, leśnicy powinniśmy byc pierwsi jeśli chodzi o szacunek do przyrody. Kazdej przyrody, a jednak drzew zwłaszcza ze względu na nasz fach. Dla niektórych moze to być hipokryzja czy w ogóle niezrozumiałe, ze to piszę, ale obecnie choc sztuka leśna zastępowana jest sos mocno schematyzmem i nieelastycznym planowaniem, wielu stara się dbać o las jak najlepiej potrafi. A potem dobre imię calej grupy jest tak szargane, ze nie wspomnę o ogromnych stratach jesli chodzi o piękno naszego rodzimego krajobrazu.
Smutno mi. Smutno i straszno.
#podlesniczy #las #lasy #pracbaza #drzewa #przyroda

[Czimchik]

@TP-w-trzeciej-klasie

przez pola

przez dwory*

[agaciksa]

@TP-w-trzeciej-klasie: (╯︵╰,)
@Czimchik: xD chyba u Ciebie się jedzie przez dwory

[s.....c]

@TP-w-trzeciej-klasie: Wy leśnicy zajmijcie się lasami, a pola zostawcie rolnikom.

[bolczan]

@TP-w-trzeciej-klasie: ale przecież na wykopie ta ustawa w większości jest wychwalana, bo wreszcie można robić co się chce na swojej ziemii i tak naprawdę to w dłuższej perspektywie tych drzew będzie więcej.
#shitwykopsays

[s.....c]

@bolczan: Nie wiem czemu tych drzew miałoby być więcej... Ale ja jestem zadowolony z tej nowelizacji. W końcu nie muszę nikogo prosić o pozwolenie na to, żeby samodzielnie wyciąć na swojej działce swoje drzewo, które mi przeszkadza.

[MrocznyBrokul]

@TP-w-trzeciej-klasie: Jak w ogóle ktoś śmie śmieć rozporządzać swoją własnością? Co to się porobiło w tej Polsce.

[bolczan]

@saracenxc: tak twierdzą wykopki.

Ustawa dobra, szkoda tylko że ludzie nie myślą długofalowo i wycinają wszystko, bo akurat można.

[s.....c]

@bolczan: Właśnie ludzie myślą długofalowo - wycinają co chcą lub mogą chcieć przez najbliższe lata. Zrobił się taki szum wokół tego, że nie wiadomo czy na najbliższym posiedzeniu sejmu tego nie cofną i nie będzie można już wycinać.

[Morthgar]

@saracenxc: ludzie myślą długofalowo? to jest jakiś żart, tak?

[s.....c]

@Morthgar: Nie, ja naprawdę uważam że ludzie nie są debilami i że nie trzeba na każdym kroku stawiać im zakazów i nakazów żeby zachowywali się rozsądnie.

[Morthgar]

@saracenxc: to mało masz do czynienia z ludźmi w takim razie i racjonalizujesz sobie w ten sposób ich działanie.

[PrzyrkrytyArdrian]

@TP-w-trzeciej-klasie: @bolczan: @Morthgar: @saracenxc:

Czy naprawdę nikt z was nie pomyślał, ze ludzie wycinają wreszcie to czego nie mogli przez ostatnie chore prawo? To chyba normalne ze chwile po "uwolnieniu" rynku jest duże zainteresowanie tego typu wyrąbem ale jak już powycinają co trzeba to wszystko się uspokoi?
W takiej Norwegii jak się jedzie to co chwila widać wyrąbane połacie lasu i nikt nie płacze...

[s.....c]

@PrzyrkrytyArdrian: Hola hola... Przecież ta ustawa nie ma nic wspólnego z wycinaniem lasów. Ustawa reguluje jedynie wycinkę drzew na prywatnych posesjach, nie w lasach czy parkach...

[PrzyrkrytyArdrian]

@saracenxc: a to ludzie nie maja prywatnych lasów czy parków? To o Norwegii to była ciekawostka, a tam większość lasów i terenów jest prywatnych wiec...

[Morthgar]

@PrzyrkrytyArdrian: zajmuje się tym tematem, w większości przypadków nie ma problemu z uzyskaniem zgody na wycinkę drzew z posesji.

[PrzyrkrytyArdrian]

@Morthgar: tsa. To dlatego znam miliard przypadków gdzie ludzie musieli podlewać jakimś gownem drzewa żeby nie musieć płacić kar za wycinkę własnego drzewa które np zabierało całe słońce z działki?

[Singularity00]

@TP-w-trzeciej-klasie: i bardzo dobrze. Trzeba wyrżnąć wszystkie niepotrzebne drzewa, których pozbycie się jeszcze kilka tygodni temu trwałoby z rok bo urzędasy by decydowały..

[DzikiBomber]

@TP-w-trzeciej-klasie okek xD rżną co roku, bo dziś jest ostatni dzień w sezobie gdy można wyciąć drzewa. Pis nie ma nic do tego, bo na duże drzewa tak czy srak musisz mieć pozwolenie z urzędu gminy

[Qontrol]

U mnie np wycinamy wszystko. I sadzimy na nowo wedle naszych upodobań.

[DzikiBomber]

Jak ja kisne z mieszczuchów płaczących o CUDZE dobro, bo sami mają co najwyżej paprotke w doniczce.

[xkajteqx]

@TP-w-trzeciej-klasie: Jak Cię to tak boli to kup kawałek pola, zasadź las i po sprawie.

[bardzospokojnyczlowiek]

A osoba za to odpowiedzialna jest profesorem nauk leśnych?

@TP-w-trzeciej-klasie: zaraz, zaraz. Ten profesor nauk leśnych stoi z karabinem za każdym chłopem i każe rżnąć? No chyba nie bardzo.

[TP-w-trzeciej-klasie]

@bardzospokojnyczlowiek: Nie, ale powinien przewidywać mozliwe skutki, co w zasadzie dotyczy każdego z wladza i podejmujacego decyzje. A tytuł to dla mnie rzecz osobista bo to się odbija na calej grupie zawodowej... I faktycznie ma sie nijak do całego faktu.

[TP-w-trzeciej-klasie]

@xkajteqx: Marzenia...

[TP-w-trzeciej-klasie]

@DzikiBomber: Sila owczego pędu yez robi swoje. Ludzie przestali sie zastanawiac co robią, byle szybciej, byle wiecej. Niestety.

[TP-w-trzeciej-klasie]

@Singularity00: Które drzewa sa niepotrzebne i dlaczego?

[dlugi-gr]

@TP-w-trzeciej-klasie: Serce boli jak widzę te smutne twarze wiszące od rana na siatce przy podwórku.
Jęczą mi "A dlaczego Pan wyciął tamte drzewo ? Dawało nam cień na nasze podwórze, A ten kasztan - moje dzieci nie mają gdzie zbierać kasztanów. A te krzaki ? tam ptaszki na wiosnę miały gniazda. "
Ale kurde u Siebie na podwórku tylko trawa 5 cm.

[bardzospokojnyczlowiek]

@TP-w-trzeciej-klasie: gdyby prawo było normalne przez ostatnie 30 lat, to do takich sytuacji jak dziś by nie dochodziło. A to, że ludzie może nie do końca dojrzeli do pełnej wolności nijak się nie ma do tego, że wprowadzona regulacja jest dobra, bo nie trzeba się z każdym krzaczkiem udawać do pana urzędnika po pozwolenie.

[TP-w-trzeciej-klasie]

@llllllllllllllllllll: Nie. Żyjąc na wsi znam wielu rolników i nie mam z nimi problemów, tak jak oni nie maja ze mną. Wręcz jest jakas odwieczna symbioza mam wrażenie tych ludzi z lasem. I do rolników nie pije. Pije do pojedynczych przypadków, które jednak uwielbiają robic cos tylko dla zasady ze mogą. A ze na swój sposób im zazdroszczę to znowuż zupełnie inna bajka, ale to nie jest zawisc znowuż :)
Po

[Singularity00]

Które drzewa sa niepotrzebne i dlaczego?

@TP-w-trzeciej-klasie: każde które przeszkadza lub zagraża człowiekowi

[TP-w-trzeciej-klasie]

@MrocznyBrokul: To samo myślisz o lekach na receptę? Ze każdy powinien miec pelen dostęp? Ot tak tylko pytam, bo choc inna sytuacja, to jednak tez ogranicza to Twoja wolność. Jak KAZDE prawo czy regulacja

[TP-w-trzeciej-klasie]

@Singularity00: Te bylo można zawsze bez problemu usuwać. Czy z prywatnego czy państwowego gruntu.

[Singularity00]

@TP-w-trzeciej-klasie: ta jak pan urzędas pozwolił a to rodziło patologię.

[TP-w-trzeciej-klasie]

@bardzospokojnyczlowiek: I tu się absolutnie zgadzam. Tyle ze jesli ludzie nie dorośli do tego to nie jest jeszcze dobra. Bylaby gdyby zmiany wprowadzono stopniowo.

[TP-w-trzeciej-klasie]

@Singularity00: Nie znam przypadków żeby byl problem. Bardziej znam temat gruntów państwowych, ale w przypadku odmowy to ja bym później ponosil konsekwencje gdyby cos sie stalo. Wiec sie generalnie nie zdarzało by nie bylo moz a usunax drzewa niebezpiecznego. Wiecej powiem - my mamy nakaz

[TP-w-trzeciej-klasie]

@bolczan: :)
Każdy ma jednak prawo do własnego zdania. Nawet jesli nie ma racji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Singularity00]

@TP-w-trzeciej-klasie: ale są takie, które są zdrowe a przeszkadzają a co jak co ale drzewo nie powinno mieć priorytetu nad własnością prywatną

[MrocznyBrokul]

@TP-w-trzeciej-klasie: Oczywiście, że każdy powinien mieć pełen dostęp do wszystkich leków, oprócz antybiotyków. Tyle, że porównanie pozwolenia na wycięcie drzewa, do recepty jest nietrafione. Na upartego można by się doszukać ochrony zdrowia ludzi w ograniczeniu dostępu do leków. Tylko czemu wtedy ma służyć ograniczanie prawa do wycinania swoich drzew, ze swoich posesji?

[TP-w-trzeciej-klasie]

@MrocznyBrokul: Sam w przypadku leków dajesz "oprócz". I ja tez nie bylem zwolennikiem dotychczasowych przepisów dot wycinki drzew i chciałem liberalizacji ale mam kilka dobrych "oprócz".
Ochrona krajobrazu. Do którego wszyscy mamy równe prawo. To raz. Po drugie, drzewa stare.
Bo wycięcie drzewa które roslo 100lat to nie jest rzecz latwa do cofnięcia.

[TP-w-trzeciej-klasie]

@Singularity00: Nie ma i nie miało! Drzew niebezpieczne zawsze usuwano i nie znam przypadków gdzie byly jakies "cyrki" (choc pewien jestem, ze jak ze wszystkim innym, zdarzaly sie sporadycznie)

[MrocznyBrokul]

@TP-w-trzeciej-klasie: Co to znaczy "ochrona krajobrazu"? Kto i w jaki sposób może ocenić, czy wycięcie danego drzewa zniszczy krajobraz? Nie jestem za nieograniczonym dostępem do antybiotyków, bo ich zażywanie szczególnie to niepotrzebne, wpływa negatywnie również na zdrowie i bezpieczeństwo innych osób. Wycinka drzew na prywatnej posesji, nie ma takiego wpływu.

[Singularity00]

@TP-w-trzeciej-klasie: miało bo normalnego drzewa nie byłeś wstanie wyciąć o ile nie byłeś Miejskim Zarządem Dróg a zwykłym mieszkańcem czy firmą. Albo za to kazano ci nasadzić tyle zielonego badziewia, że taniej było wykupić bogaty pakiet ubzpieczenia i czekać aż "jebnie".

[xkajteqx]

@TP-w-trzeciej-klasie: Ziomek, rozmijasz się z tematem. Nowa ustawa zdjęła obowiązek pytania się o pozwolenie wycinki drzew tylko u osób prywatnych(na prywatnym terenie), gdzie wycinka nie jest związana z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Drzewa stare wpisane do zabytków przyrody są objęte dodatkową ochroną i nie podlegają pod ustawę zmienioną przez PiS. Lasy również nie podpadają pod zmienioną ustawę.
I żeby nie było, bronię tylko tej jednej ustawy, PiS pozostaje autorytarną i socjalistyczną partią

[TP-w-trzeciej-klasie]

@MrocznyBrokul: Ochrona krajobrazu czyli caloksztaltu ukształtowania terenu, form architektonicznych i przyrodniczych. Mam namyśli cos w stylu obecnych obszarów chronionego krajobrazu, tylko rozszerzone na całość kraju. Bo nie chodzi mi o pojedyncze drzewo na czyjejś dzialce, a o drastyczne zmiany, które obecnie nastepuja czy to bezposredniowzwiazku z ustawaczy w wyniku owczego pędu. Nadzór, niestety,w takich przypadkach jest wskazany, a mam wrażenie ze ustawodawca o tym nie pomyślał. Bo obecnie nikt nie musi

[TP-w-trzeciej-klasie]

@Singularity00: To ze dotychczasowe przepisy byly zbyt rygorystyczne, to wiem i sie zgadzam. Ale zboxzyles z tematu drzew niebezpiecznych

[TP-w-trzeciej-klasie]

@xkajteqx: Nie pisze nic o lasach.
Po raz któryś podkresle - dotychczasowe rozwiązanie bylo zbyt rygorystyczne, ale obecne powoduje naprawde dużo bezmydlnyxh dzialan. I nie chodzi mi o jedne drzewo na dzialce a po prostu głupie wycinki "bo mozna", a których świadkiem niestety bylem.
A niestety moja gorycz jest bie tylko spowodwana ta ustawa. Krążą juz solidne pogloski, ze odprzyszlego roku obszary natura2000 przestana posiadać okresy ochronne na wycinkę drzew w

[Singularity00]

@TP-w-trzeciej-klasie: bo drzewo to drzewo i jak jest na terenie prywatnym, o ile nie jest pomnikiem przyrody o szczególnym znaczeniu powinno być traktowane jak wszystko inne i jego usunięcie nie może się wiązać z żadnymi pozwoleniami bo to jest podstawa wolności zarządzania własnym majątkiem.

[TP-w-trzeciej-klasie]

@Singularity00: Ok. Szanuje Twoje zdanie, Twoja wrażliwość. Tylko nie uważam, ze kilka uregulowań, których teraz moim osobistym zdaniem brakuje, ogranicza ta wolność. Tak jak obowiązek rejestracji samochodu np. I wiele innych. Zawsze będą zasady i prawa bo na tym zbudowane sa cywilizacje.
Ale cieszę sie ze mogliśmy podyskutowac