[Labovsky]

Ryzen nie jest do gier, mówili...

http://pclab.pl/art74057-4.html

#pcmasterrace #nvidia #amd #intel #gry #komputery

[C.....y]

@Labovsky:
Inb4 ryzen to guwno, #amdcwel, tylko intel.

[McBlyat]

@Labovsky: ryzen to guwno, #amdcwel, tylko intel.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Khaine]

@Labovsky: Jak widać dodatkowe jajca robią swoje jeśli coś umie z tego skorzystać.

[M.....o]

@Labovsky: Nie jest do większości gier.

[sunsu-sun]

@Labovsky: dobrze że nie muszę jeszcze procka kupować, bo teraz to taka loteria że heeej ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[Labovsky]

@Khaine: pytanie czy to jajca czy bardziej architektura :)

@MMurzinio: jest do większości, gdy się gra tak, jak zwykle, czyli na maksymalnych możliwych ustawieniach, a nie na zaniżonej rozdzielczości czy detalach. I jak widać rokuje jeszcze lepiej :)

[M.....o]

@Labovsky: Tzn oczywiście można spokojnie grać, tylko po prostu większość gier go nie wykorzysta w pełni.

[MaddoxX1911]

@Khaine: wydaje mi się że teraz będą gry robione tylko pod 6+

[anna-frasyniuk]

@MaddoxX1911: Powoli się zacznie.

[Januszek_z_Koluszek123]

@MaddoxX1911: A przypadkiem gry robione pod 4c/8t już nie są? Przynajmniej teoretycznie 4/8 to jak 6c bez HT ( ͡º ͜ʖ͡º)
Zostaje kwestia rozdysponowania tego przez silnik.

[MichaelT128]

@Labovsky: No tak, pokazywać wykres dla jednej gry #fucklogic

[M.....o]

@Januszek_z_Koluszek123: Możesz mieć nawet 1000 jednocześnie działających wątków w grze i większość obliczeń robić na jednym. Także nie chodzi o samą liczbę wykorzystanych wątków tylko własnie rozłożenie tego.

[d.....k]

@Labovsky:

gdy sie gra jak zwykle

Mozesz rozwinac?
Jakies nowe teorie spiskowe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Labovsky]

@dob3k: Nie ma tu teorii spiskowej. Po prostu testy procesorów są często robione w warunkach, które mają zmaksymalizować różnice między nimi, co przekłada się często na obniżoną rozdzielczość czy ustawienia, a tym samym na warunki, w jakich gra się bardzo rzadko albo wcale na tej klasy sprzęcie. W realnych warunkach, gra się na takich ustawieniach, na jakie pozwala karta graficzna :)

[d.....k]

@Labovsky: Bo na tym polegaja testy zeby uwypuklic roznice?
Stworzyc takie warunki zeby bylo ja widac. Obciazyc to co chcesz przetestowac odciazajac wszystko inne zeby nie falszowalo wynikow.
To co Ty probujesz przekazac to jakbys chcial zrobic porownanie kart graficznych na grze prince of persia z 1990 roku. Zapewniam Cie ze wszystkie wyjda podobnie. Zarowno gtx 210 jak gtx 1080ti. Bedziesz po takim tescie wiedzial ktora karte kupic? Ktora jest lepsza?

[d.....k]

@Labovsky: Jesli zrobisz test cpu na 4k i ultra detalach to okaze sie ze nawet stare athlony sa zblizone do nowych i7. Da Ci to miarodajne wyniki? Nie. Bo bedziesz bottleneck-ował wyniki mozliwosciami obecnych kart graficznych

[Labovsky]

@dob3k: Zapewniam, że stare Pentiumy/Athlony nie zapewnią tej samej wydajności w 4K i ultra detalach, co nowe Ryzen/i7 :) Niemniej jednak chodzi tylko o to, żeby być świadomym jak wyglądają realia użytkowania - nie neguję testów, tylko zwracam uwagę, że wykresy to zdecydowanie nie wszystko, a standardowe procedury testowe mają swoje ograniczenia. Wiele ciekawych rzeczy wychodzi np. też w graniu na Ryzenie po sieci, które trudno powtarzalnie zmierzyć i z tego

[d.....k]

@Labovsky:

Zapewniam, że stare Pentiumy/Athlony nie zapewnią tej samej wydajności w 4K i ultra detalach, co nowe Ryzen/i7

Masz (pic rel.). Podazajac Twoja logiką bulldozer zapewnia w grach ta sama wydajnosc co 7700k. Magia!

być świadomym jak wyglądają realia użytkowania

To nie ma znaczenia w testach
Testy maja nam pokazac faktyczne mozliwosci sprzetu, a to ze bedziesz uzywal gtx 1080ti do pasjansa to juz jest Twoja sprawa.
Zrozum ze w takich