No jak na moje to sucha moc obliczeniowa Vegi jest cholernie konkretna. Tylko jak zwykle wszystko leży i kwiczy przez drivery oraz prawdopodobnie bios.
W grach jest średniawka, bo chyba żaden ficzer Vegi który go odróżnia od poprzednich kart AMD nie działa... A to właśnie między innymi sterownikowe kosmiczne sztuczki dają nVidii przewagę. Będzie pewnie jak z Ryzenami - za 3 miesiące się dopiero okaże co tam w krzemie piszczy.
@Khaine: Problem w grach jest taki jak mówisz, Nvidia impletuje do gier swoje rozwiązania w których gry lepiej sobie radzą przez co benchmarki wychodzą jakie wychodzą, co nie zmienia faktu, że po wyłączeniu tych ich HairWorks i innych gówien i porównaniu na odcinku całej lokacji, a nie kawałka (pewnie wskazanego przez Nvidię) Vega powinna i raczej będzie równorzędnym przeciwnikiem 1070 i 1080.
@TomdeX: dobrze by było gdyby vega konkurowała z 1070 i 1080 tylko problemem może być cena i dostępność. Jeżeli na tych dwóch płaszczyznach będzie słabo to grono odbiorców skupi się głównie na kopaczach, reszta w większości wybierze mniej prądożerną nvidie, nawet jeżeli będzie w niektórych przypadkach mniej wydajna.
@TomdeX: Tu nie o to chodzi. nVidia ma takie ficzery jak Tile Based Rasterization, które obniżają im pobór energii i częstotliwość zapytań do pamięci. Sprawia to że pamięć nie musi mieć nie wiadomo jakiej przepustowości aby sobie dawać radę (porównaj hardwarową przepustowość nVidii i AMD). nVidia ma jeszcze dodatkowo kompresję pamięci, nie wiem czy AMD ma coś takiego u siebie. Vegi są bardzo mocno wstrzymywane przez pamięć - OC pamięci daje
I znowu trzeba czekać xDDD zal tylko tych ludzi co się nabierają rok w rok na ten hajp
@goodidea: AMD nie kręciło hype. To ludzie sami się nakręcali. AMD Vegę FE puściło po cichu i RXy tak samo - bo dobrze wiedzieli, że jeszcze nie są gotowi i nie ma się czym chwalić. Przy Vedze FE już było widać, że karta pod względem hardware jest potężna (zastosowania pro). W grach jest
@Khaine: Wykresy z reddita to można wsadzić w rzyć.Tam fanbojstwo AMD jest tak ekstremalnie spierd..... że na nawet na Wykopie nie uświadczysz. Czekam na testy PPC od Sebastiana ale na razie to widzę że 1070 dalej będzie sobie fajnie mieszkać w obudowie bo nowa archi od AMD jest kompletnie nieopłacalna pod każdym względem...
nowa archi od AMD jest kompletnie nieopłacalna pod każdym względem...
@EmielRegisRohellecTerzieff-Godefroy: Nowa archi od AMD nie ma nawet sterowników pod siebie, więc nie za bardzo da się ją ocenić. To nie nVidia, która robi hardware pod software a nie odwrotnie.
@EmielRegisRohellecTerzieff-Godefroy: Już od dawna było wiadomo, że jak masz 1070, to zmiany na Vegę ci się nie opłacą. Chyba, że tę najmocniejszą, ale to od dobrych kilku tygodni wiadomo było, że choć wydajność by wzrosła, to zmiana byłaby nieopłacalna.
@Drmscape: Najmocniejsza karta AMD nigdy się nie opłaca. Zawsze lepiej celować w tą jedną za szczytem. 7950 -> R9 290 -> R9 390 -> Fury -> Vega 56 etc. Ucinanie procesorów strumieniowych kartom AMD (tym nowszym) niewiele przeszkadza, bo raczej mają wąskie gardło na pamięci niż rdzeniach. Masz 90% mocy topowego modelu za 80% ceny i zwykle pobór prądu też jest o kilkanaście procent niższy.
@Khaine xDDDDD czekajcie na drivery xDDDDDDD prądu tyle ze 2 zasilacze trzeba xDDDDDD jalby ta karta byla wydana rok temu to mkze ktos by pomyślał nad zakupem. Lepiej brac od zielonych na start i o nic sie nie martwić
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6tnu9r/vega_64_20_faster_in_blender_than_gtx_1080ti/
No jak na moje to sucha moc obliczeniowa Vegi jest cholernie konkretna. Tylko jak zwykle wszystko leży i kwiczy przez drivery oraz prawdopodobnie bios.
W grach jest średniawka, bo chyba żaden ficzer Vegi który go odróżnia od poprzednich kart AMD nie działa... A to właśnie między innymi sterownikowe kosmiczne sztuczki dają nVidii przewagę. Będzie pewnie jak z Ryzenami - za 3 miesiące się dopiero okaże co tam w krzemie piszczy.
@goodidea: AMD nie kręciło hype. To ludzie sami się nakręcali. AMD Vegę FE puściło po cichu i RXy tak samo - bo dobrze wiedzieli, że jeszcze nie są gotowi i nie ma się czym chwalić. Przy Vedze FE już było widać, że karta pod względem hardware jest potężna (zastosowania pro). W grach jest
Czekam na testy PPC od Sebastiana ale na razie to widzę że 1070 dalej będzie sobie fajnie mieszkać w obudowie bo nowa archi od AMD jest kompletnie nieopłacalna pod każdym względem...
@EmielRegisRohellecTerzieff-Godefroy: Nowa archi od AMD nie ma nawet sterowników pod siebie, więc nie za bardzo da się ją ocenić. To nie nVidia, która robi hardware pod software a nie odwrotnie.
@Drmscape: Najmocniejsza karta AMD nigdy się nie opłaca. Zawsze lepiej celować w tą jedną za szczytem. 7950 -> R9 290 -> R9 390 -> Fury -> Vega 56 etc. Ucinanie procesorów strumieniowych kartom AMD (tym nowszym) niewiele przeszkadza, bo raczej mają wąskie gardło na pamięci niż rdzeniach. Masz 90% mocy topowego modelu za 80% ceny i zwykle pobór prądu też jest o kilkanaście procent niższy.
A takie mają rzeczywiste z bajerami.