[kaniagrajkaniagraj]

Są bardziej #!$%@? tagi na wykopie? Nk nk. Olso jakim trzeba być #!$%@?, zeby cos takiego przegladac i wrzucac na wypok xD!

[Czokolad]

@Adams_GA:

Najwyraźniej lubią się brandzlować do animowanych postaci przedstawiających nieletnie dziewczynki.

Daj jakikolwiek dowód na to, że to dziewczynki. Poza tym, znasz mnie lepiej niż ja sam, skoro od ciebie dowiedziałem się, że brandzluję się do chińskich bajek XD

Ale z kim ja próbuję dyskutować, z ekspertem do spraw strojów kąpielowych w chińskich bajkach.

Fajne argumentum ad personam, użyłbym podobnego, ale nie chcę się zniżać do twojego poziomu.

[A.....h]

@Adams_GA:

postaci przedstawiających nieletnie dziewczynki.

Jak masz zamiar ocenić wiek postaci narysowanej? Czy jak postać ma ogon to czy jest człowiekiem? A jak ma kocie uszy?

[S.....a]

@kub0t: to jest zwyczajny fanart jak w sieci pelno, narysowany, i powinno sie podziwiac ze autor obrazka potrafi stworzyc cos, co ludzie lubią. ludzie tylko sie triggeruja bo oczy są wieksze. Selekcją naturalną? niewiem, no chyba że lubisz ogladać filmy gdzie urywają głowy i krew sie leje, zamiast zwyczajnych niewinnych obrazkow. to twoim zdaniem kto jest bardziej zdegenrowany? bo przeciez kto lubi ogladac urywanie głów to ma predyspozycje do bycia mordercą?

[Czokolad]

@Sylindia: nie myśl nawet, że ci da jakikolwiek dowód. Ich "dowody" kończą się na oskarżeniach.

[Adams_GA]

Daj jakikolwiek dowód na to, że to dziewczynki.

@Czokolad: nie widzisz ich aparycji, cech zewnętrznych, twarzy? Poza tym aż wygooglowałem "age 14-15" xD (http://accelworld.wikia.com/wiki/Kuroyukihime). Naprawdę to jest Wasz argument? Że to narysowane coś nie ma stwierdzonego wieku?

Fajne argumentum ad personam, użyłbym podobnego, ale nie chcę się zniżać do twojego poziomu.

Zniż się, zapraszam. Problem w tym, że na mnie nic nie masz, bo ja w przeciwieństwie do Ciebie swój

[kub0t]

@Sylindia chodzi mi bardziej o te #!$%@? co polerują torpedy do tego XD

[A.....h]

@Adams_GA: Ja się nie pytam czy jestem w stanie stwierdzić czy na obrazie jest dziecko czy nie. Ja się pytam jak chcesz stwierdzić czy dana postać ma 17 lat i 364 dni czy równe 18 lat?

[Czokolad]

@Adams_GA:

Naprawdę to jest Wasz argument? Że to narysowane coś nie ma stwierdzonego wieku?

Nie mam takiego argumentu. Powiem szerzej, nawet kilka razy się odwoływałem do wieku postaci podczas innych dyskusji.

[Adams_GA]

@Arkatch: a ja Ci tłumaczę, że to nie ma żadnego znaczenia ile ta postać dokładnie ma lat. W urojeniach twórców czy oglądających może mieć nawet 50. Chcesz mi powiedzieć, że TO nie ma cech dziecka? Małej dziewczynki? Przecież widać to na pierwszy rzut oka.

[S.....a]

@Adams_GA:

Widać wyraźnie po rysach twarzy i całej aparycji, że są to dziewczynki.

Przeciez nie od dzis wiadomo ze Japonki wygladają duzo młodziej niz to ile mają lat.
To nie jest europa czy ameryka. Tam 40-latka wyglada jak 20-tka to o tym wszedzie piszą...

[j.....o]

Posmieszkowac z anime fagów zawsze można, ale widzę, że wy faktycznie jakieś problemy tutaj macie.
Arty są ładne, sam lubię sobie czasem przejrzeć tag randomanimeshit, niektóre kreski naprawdę wpadają w oko. Jeśli chodzi o wiek postaci natomiast: nie da się go stwierdzić, a nawet jeśli się da - te postacie nie istnieją.
Jeśli myślicie, że jeśli kogoś kręcą obrazki z młodziej wyglądającymi rysowanymi dziewczynkami to podobają mu się też prawdziwe małe dziewczynki,

[A.....h]

@Adams_GA: Widziałeś kiedyś dziewczynkę z takimi wielkimi oczami i bez nosa?

[Adams_GA]

@Czokolad: no i dałem Ci dowód, że nawet w poglądach twórców czy tam fanów tej serii, nie wiem kto tworzy tę wiki, ten obrazek przedstawia 14 letnią DZIEWCZYNKĘ. I co teraz powiesz? Nie ma dowodu, że to dziewczynka?

@Arkatch: jak dorośniesz do poważnej dyskusji, zamiast zgrywać chojraka, to wtedy mnie wołaj. Albo przeczytaj jeszcze raz wszystko ze zrozumieniem.

[Kradziej_mandarynek]

@kaniagrajkaniagraj: Tyle razy to już było wałkowane na mirko i nadal się znajdzie jakiś młot co nie rozumie...
Nie podoba sie? Czarnolisto i nie psuj reszcie korzystania z mikrobloga

[A.....h]

@Adams_GA: Skoro są to "małe dziewczynki" tak jak piszesz, to dlaczego prokuratura nie zajmuje się tymi co to udostępniają?

[Czokolad]

@Adams_GA: ale taki art z Kuroyukihime pojawia się raz na jakiś czas XD I wcale nie ma aż takiego podtekstu seksualnego.

[Adams_GA]

@Arkatch: nie, napisałem że są to postaci o CECHACH małych dziewczynek i że moim zdaniem jeśli się to komuś podoba to jest to dewiacją seksualną. A nie zajmuje się bo nie przedstawiają one stricte dzieci, co nie zmienia mojego argumentu, że dalej to jest dewiacja.

@Czokolad: oho widzę skończyły się argumenty, to teraz zaczynamy odwracanie kota ogonem "a psze pani tamci są gorsi".

[Czokolad]

@Adams_GA: no nie, skoro oglądanie obrazków bez większego podtekstu (bo nie mówię tutaj o ecchi) to dewiacja, to czym według ciebie są nagie fotki nastolatek/dziewczyn wyglądających jak nastolatki?

[Adams_GA]

@Czokolad: tym samym, ale co to ma do dyskusji? Jakie to ma znaczenie, że hurr durr ale tam też wrzucajoooooooo. No #!$%@? żadne. Tu i tu są zjeby.

[T.....n]

@kaniagrajkaniagraj: jeszcze #danielmagical