Wpis z mikrobloga

Na wykopie często bardzo popularne są wpisy i znaleziska obnażające logikę piewców pseudonauki.

Jednakże zauważyłem,że wystarczy ubrać taka logikę w nurt poglądów popularnych na wykopie i nagle argumentowanie
w taki absurdalny i nielogiczny sposób spotyka się z powszechna aprobatą.

https://www.wykop.pl/link/3933397/czy-nastoletni-chlopiec-moze-wejsc-do-damskiej-toalety-bo-czuje-sie-kobieta/

Zwrócicie uwagę na dyskusje pod tym znaleziskiem i posty użytkownika "caps-_-lock".
Na argument o antynaukowości poglądów uznających homoseksualizm za chorobę/ułomność odpowiada w następujący sposób.
"Te światowe organizacje są tak samo wiarygodne jak ONZ albo Bank Światowy. Wykorzystywane jako narzędzie wpływu przez lobby polityczne.","Po prostu nie wierzę we wszystko co twierdzą "autorytety" ;)"
No i kiedy sprecyzowano,że chodzi o wiele badań naukowych z rożnych źródeł ów użytkownik skwitował to zdaniem,
"Czyli znowu argument "tak jest, bo autorytet tak powiedział"."

To rozumowanie i sposób argumentacji jest IDENTYCZNY jak argumentacje antyszczepionkowców płaskoziemców i innego pseudonaukowego syfu.
Podważanie wiarygodności nauki tylko na podstawie swojego widzimisię bo nic innego tutaj nie ma tak samo jak u fanów pseudonauki.
Jednak teraz taka bezwartościowa logicznie argumentacja nagle wykopkom się podoba tylko dlatego,że została ubrana w nurt który wykopkom odpowiada.....
#4konserwy #homoseksualizm #pseudonauka #lgbt
  • 1