[rzep]

Oś pionowa - procent poparcia dla AfD (im wyżej, tym większe poparcie).
Oś pozioma - procent imigrantów w społeczeństwie) (im bardziej w prawo, tym więcej imigrantów).

Wniosek? Największe poparcie dla antyimigranckiej AfD jest w miejscach, gdzie imigrantów jest najmniej...

#neuropa #ciekawostki #niemcy #statystyka #polityka

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@rzep: Nie wiem czym się kieruje "prawica", ale zamknięcie granic przed imigrantami z Polski w tym momencie, z punktu widzenia naszego kraju byłoby korzystne.

[c.....l]

@chybil:

[Lizbona]

@rzep: wniosek? Wincyj imigrantów. Dojedźmy AfD do 0% !!!!11

[ozzmann]

Brawo bolszewiku, piekna manipulacja. Lenin się uśmiecha.

[t.....i]

Wniosek? Największe poparcie dla antyimigranckiej AfD jest w miejscach, gdzie imigrantów jest najmniej...

@rzep:

Nie ładnie wyciągać wnioski na podstawie samej korelacji. To podstawowy błąd w statystyce i podstawowa technika maniplulacji.

Na podstawie twojego wykresu można jedynie stwierdzić, że istnieje korelacjaiędzy jednym zjawiskiem a drugim i dopiero badać czy jedno z drugiego wynika.

http://nauka.metodolog.pl/korelacja-a-przyczynowosc/

[rzep]

A nie mylisz Ty przypadkiem przyczyn ze skutkami? Może tam nie ma Imigrantów bo ludność jest nieprzychylna? To jak kibice konkurencyjnych klubów nie zapuszczają się na nieprzyjazne terytorium.

Durga sprawa. Najwięcej o głosach AfD mogłaby powiedzieć mapa. Byłe NRD, gdzie nie było wielkiej fali imigracji tureckiej, gdzie ruski mają największą szansę na oddziaływanie a kartą imigracyjną próbują dzielić Europę i rozgrywać społeczeństwa.

Byłe NRD siłą rzeczy było bardziej jednolite etniczne i przyjęcie

[rzep]

Nie ładnie wyciągać wnioski na podstawie samej korelacji. To podstawowy błąd w statystyce i podstawowa technika maniplulacji.

@tylkostrimi: Co? Przecież ten wniosek jest w 100% zgodny z prawdą. Ja nie napisałem, że brak imigrantów zwiększa poparcie dla AfD.

Czytaj ze zrozumieniem.

[WybranyLoginJestZaj]

@rzep: Nie po myśli jest mi manipulacja i kłamstwo statystyczne. To ty przedstawiłeś wygodny dla ciebie wykres i jesteś ślepy na inne interpretacje niż z góry zakładana. Zręcznie unikasz odpowiedzi na pytania, które mogłyby zmienić sens tego wykresu.
Być może on faktycznie pokazuje to, co próbujesz udowodnić. Ja jednak nie jestem fanatykiem, który z góry wydaje osąd, jeśli tylko coś pasuje do mojej tezy. Zastanawiam się, jakie są możliwe interpretacje tych

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@rzep: Tam gdzie jest 20 tys. imigrantów 2 tys. nie zrobi takiej różnicy jak przyjęcie 2 tys. gdzie ich nie było. To jest wrzucanie byłego NRD do wrzątku. Widzisz, strach to narzędzie w polityce jak każde inne. A ja się boję, że Merkel budzi demony przeszłości.

[rzep]

@WybranyLoginJestZaj: Gdzie tu masz manipulacje i kłamstwo? Wykres jest jasny - poparcie dla AfD jest najwyższe tam, gdzie imigrantów jest najmniej.

[terion]

A nie mylisz Ty przypadkiem przyczyn ze skutkami? Może tam nie ma Imigrantów bo ludność jest nieprzychylna?

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl:
Nie sądzę, ale załóżmy ze tak jest.
Co to oznacza? Ze imigranci nie powodują tyłu problemów żeby spowodować niechęć ludności, tam gdzie jest ich relatywnie wiecej.. Jedyne co powoduje niechęć do imigrantów to propaganda i prawdopodobnie bieda.

[rzep]

czyli imigranci nie popierają AfD? cóż za zaskoczenie (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@k824323: Twój komentarz to idealny papierek lakmusowy do identyfikacji ludzi, którzy nie myślą i nie skapnęli się, że przeciętny imigrant to prawa głosu nie ma.

[NapalInTheMorning]

@WybranyLoginJestZaj: to, co tu robią niektóre #4konserwy, to brutalny gwałt na logice...

@rzep: zauważył jedynie korelacje, która występuje. Wy natomiast dopisaliście mu interpretację, którą z zapałem obalacie.

[terion]

Widzisz, strach to narzędzie w polityce jak każde inne.

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl:
No że Afd wykorzystuje nieracjonalny strach jako element gry politycznej to wiadomo. To jak antyszczepionkowcy wykorzystujący strach przed NOP. Sensu to nie ma, ale propaganda się kręci.
Tylko jakie chcesz z tego wyciągnąć wnioski?

[terion]

Przykładowo - możliwe, że imigranci byli umieszczani w regionach kraju, które już wcześniej wykazywały tendencje proimigranckie.

@WybranyLoginJestZaj:
Na potrzeby dyskusji załóżmy że to możliwe. Ale jak wytłumaczysz fakt, że rejony z imigrantami są bardziej proimigranckie niż rejony bez imigrantów skoro są te wszystkie no go zones, gwalca w biały dzień i w ogóle pożoga? Tam juz podobno nastąpił koniec białego człowieka którym prawach straszy od lat, a ciągle ci uciskani biali

[k824323]

Twój komentarz to idealny papierek lakmusowy do identyfikacji ludzi, którzy nie myślą i nie skapnęli się, że przeciętny imigrant to prawa głosu nie ma.

@rzep: Twój to za to papierek na mitomanów którzy dopisują sobie informacje których w źródle brak, a mianowicie że te dane pochodzą z wyborów

[zadnoo]

@rzep: No chyba nie myslisz ze imigranci beda glosowac przeciwko sobie.

[rzep]

Treść została ukryta... Pokaż treść

[Cierniostwor]

@rzep: Co to za #!$%@? zwyczaj wołania wszystkich pulsujących jakiś komentarz kiedy o to nie proszą?

[coma24]

@rzep: Przeciętny Turek w Niemczech ma już obywatelstwo.