Odnośnie dość zapomnianej już książki Pakt-Ribentrop-Beck. Wbrew pozorom, teza aby iść "z hitlerem na ruskich" nie narodziła się u Piotra Zychowicza, wcześniej propagatorami tej teorii byli śp prof Wieczorkiewicz i Łojek. Bardzo zainteresował mnie ten temat(po przeczytaniu ww książki), i rozmyślałem co by było gdyby historia potoczyłaby się w inny sposób. Zwracałem uwagę na głosy w dyskusjach historycznych(np na TVP info oraz różnych forach internetowych). Początkowo wszyscy dyskutanci w tych programach stanowczo, głosem nieznoszącym sprzeciwu zaprzeczali, aby wspólna wyprawa na Moskwę była możliwa, lub przyniosła nam jakiekolwiek korzyści. Z czasem pojawiały się głosy votum separatum, lecz teraz już właściwie nikt nie zaprzecza, że taki alternatywny bieg dziejów, byłby dla Nas korzystniejszy, niż hekatomba Narodu Polskiego w czasie 2 wś. Zresztą Piotr Zychowicz napisał raz w "Obłędzie 44" ( w epilogu) , że kilka miesięcy po premierze Paktu ribentrop Beck, zgłosił się do niego najbardziej zajadły przeciwnik owej książki, i przyznał mu rację zaznaczając, że powinno się na ten temat milczeć. Być może było to spowodowane głosami z Rosji, gdzie za każdym razem gdy u nas prowadzi się dyskuję na temat wyprawy Polsko-Niemieckiej na ZSRR, pojawiają się artykułu o "faszystowskiej Polsce"- daje to pretekst do propagandy kremlowkiej aby stawiać nas w jednym rzędzie z hitlerem. Podobnie było z książkami Wiktora Suworowa (właść Riezun). Początkowo wszyscy psy wiedzali, by potem przyznać rację teoriom zawartym w jego książkach. #historia #historiapolski #2wojnaswiatowa #oswiadczenie #niepopularnaopinia #zychowicz #ksiazki
wcześniej propagatorami tej teorii byli śp prof Wieczorkiewicz i Łojek
@zdzislawspanialy: A jako pierwszy zdaje się pisał o tym Mackiewicz już w 1945 roku. Co do tematu-słynne nagranie z Wołoszańskim, które przewijało się parę razy na wykopie, gdzie od góry do dołu i słusznie zresztą zjechał politykę Becka, ale już przez gardło mu nie przeszło co trzeba było zrobić, mimo, że wprost to wynikało z jego wypowiedzi. ( ͡°͜
Wbrew pozorom, teza aby iść "z hitlerem na ruskich" nie narodziła się u Piotra Zychowicza
@zdzislawspanialy: Oczywiście, że nie, ale Zychowicz pociągnął temat na łamach publicystyki historycznej. To zresztą uczeń/wychowanek prof. Wieczorkiewicza zafascynowany Mackiewiczem.
@Justycjariusz z innej beczki, niedawno wyczytałem w archiwalnych gazetach, że mój pradziadek dał na ulicy w mordę Józefowi Beckowi, niestety moje dalsze śledztwo wykazało, że to był Józef senior (ojciec) ( ͡°͜ʖ͡°)
@zdzislawspanialy: Nie tyle pisał, co oficjalnie nagabywał w tej sprawie prezydenta (incydent w Libourne). Dotykamy teraz trochę innej kwestii niż pójścia z Hitlerem na samym początku, ale prawda jest taka, że w ówczesnej sytuacji, po klęsce Francji, z racjonalnego punktu widzenia Mackiewicz miał rację. Wszystko wskazywało na to, że wojna jest przez aliantów przegrana, a z kraju przychodziły przerażające wieści. Racjonalna byłaby próba podporządkowania się Hitlerowi i ratowania z kraju czegokolwiek.
Nikogo nie wolno nienawidzić i nikim nie wolno pogardzać. Dlatego, że nienawiść i pogarda są niszczące - niszczą tego człowieka, którym pogardzam, bo nie zostawiają mu już szansy na odmianę. I niszczą też mnie - bo skoro jest we mnie nienawiść, to znajdzie się miejsce i na zło... #ukraina #rosja
Zwracałem uwagę na głosy w dyskusjach historycznych(np na TVP info oraz różnych forach internetowych). Początkowo wszyscy dyskutanci w tych programach stanowczo, głosem nieznoszącym sprzeciwu zaprzeczali, aby wspólna wyprawa na Moskwę była możliwa, lub przyniosła nam jakiekolwiek korzyści. Z czasem pojawiały się głosy votum separatum, lecz teraz już właściwie nikt nie zaprzecza, że taki alternatywny bieg dziejów, byłby dla Nas korzystniejszy, niż hekatomba Narodu Polskiego w czasie 2 wś. Zresztą Piotr Zychowicz napisał raz w "Obłędzie 44" ( w epilogu) , że kilka miesięcy po premierze Paktu ribentrop Beck, zgłosił się do niego najbardziej zajadły przeciwnik owej książki, i przyznał mu rację zaznaczając, że powinno się na ten temat milczeć. Być może było to spowodowane głosami z Rosji, gdzie za każdym razem gdy u nas prowadzi się dyskuję na temat wyprawy Polsko-Niemieckiej na ZSRR, pojawiają się artykułu o "faszystowskiej Polsce"- daje to pretekst do propagandy kremlowkiej aby stawiać nas w jednym rzędzie z hitlerem.
Podobnie było z książkami Wiktora Suworowa (właść Riezun). Początkowo wszyscy psy wiedzali, by potem przyznać rację teoriom zawartym w jego książkach. #historia #historiapolski #2wojnaswiatowa #oswiadczenie #niepopularnaopinia #zychowicz #ksiazki
@zdzislawspanialy: A jako pierwszy zdaje się pisał o tym Mackiewicz już w 1945 roku. Co do tematu-słynne nagranie z Wołoszańskim, które przewijało się parę razy na wykopie, gdzie od góry do dołu i słusznie zresztą zjechał politykę Becka, ale już przez gardło mu nie przeszło co trzeba było zrobić, mimo, że wprost to wynikało z jego wypowiedzi. ( ͡° ͜
@zdzislawspanialy: Oczywiście, że nie, ale Zychowicz pociągnął temat na łamach publicystyki historycznej. To zresztą uczeń/wychowanek prof. Wieczorkiewicza zafascynowany Mackiewiczem.
Komentarz usunięty przez autora