[Ogar_Ogar]

Przeczytałem projekt o SN autorstwa SN - jakbym był obrońcą "wolnych sądów" to bym chyba sobie strzelił w łeb bo poza wywaleniem zmian kadrowych (widać o co chodziło) projekt czerpie całymi garściami z projektów PiS i Dudy (czynnik społeczny, izba dyscyplinarna, skarga nadzwyczajna), a nawet wprowadza przywileje dla związków wyznaniowych XD

Jestem ciekaw gdzie są teraz wszyscy co krzyczeli jakim kretynizmem są ławnicy w SN oraz jak to skarga nadzwyczajna zniszczy pewność prawa XD Jak widać sam SN uznał, że to zupełnie akceptowalne rozwiązania. Moim hitem jest też Rzecznik Sprawiedliwości Społecznej - czyli intytucja której nie zaproponowała nawet obecna władza, a tymczasem dla SN sprawiedliwość społeczna jest 100% spoko.

O dziwo o projekcie jest cicho a stali eksperci od konstytucji i sądownictwa jak Matczak, Chmaj czy Balicki akurat zajęlisię czymś innym.

#prawo #tklive #neuropa #4konserwy

[siodemkaxx]

@Ogar_Ogar: a to dziwne dla ciebie że od początku wszyscy mówili że chodzi głównie o upolitycznienie sędziów i oddanie władzy jednemu człowiekowi nad wszystkim?

[Andreth]

@Ogar_Ogar: Matczak się wypowiadał. Negatywnie. Coś słabo śledzisz. A fakt, że prezes SN ma problemy z kręgosłupem jest smutny, lecz nie wpływa na ocenę podporządkowania sądownictwa jednej partii politycznej.

[Ogar_Ogar]

@Andreth: A reszta tych rozwiązań to co ma wspólnego z podporządkowaniem władzy sądowniczej innym władzom? Kilka miesięcy temu to była kpina z wymiaru sprawiedliwości, a teraz świetne propozycje?

@siodemkaxx: Od początku to według prawniczych elyt projekt PiS i Dudy był kpiną od początku do końca, a teraz SN przyjmuj połowę rozwiązań jako swoje.

[stekelenburg5]

@Ogar_Ogar: no jeżeli sprawy kadrowe i nadzwyczajny status izby dyscyplinarnej wyrzucono z projektu Ziobry, a resztę przejęto, to usunięto najgorsze projektu Ziobry aspekty. Skarga też jest oczywiście do bani, ale przynajmniej nie budzi wątpliwości konstytucyjnych.

[Ogar_Ogar]

@stekelenburg5: A zasada demokratycznego państwa prawnego to pies? Bo podobno to podważała.

A i przy okazji darcia szat nad tym jak negocjacje PiS z Dudą łamią konstytucje to jak @daj_pan_spokoj skomentuje inicjatywę ustawodawczą władzy sądowniczej - skandal czy nie ma problemu? XD

[stekelenburg5]

A zasada demokratycznego państwa prawnego to pies? Bo podobno to podważała.

@Ogar_Ogar: nadzwyczajnych środków zaskarżenia w Polsce nie brak, więc czy by podważała to dyskusyjne.

[Ogar_Ogar]

@stekelenburg5: Jeszcze kilka miesięcy temu dyskusyjne nie było, bawi mnie ta nagła zmiana frontu XD

[stekelenburg5]

@Ogar_Ogar: oczywiście masz dowód na to, że sformułowałem tezę, że skarga nadzwyczajna narusza zasadę demokratycznego państwa prawa?

[Ogar_Ogar]

@stekelenburg5: Tak, pamiętam wypowiedzi - skarga narusza pewność prawa, więc narusza zasadę demokratycznego państwa prawa.

[stekelenburg5]

@Ogar_Ogar: ja pamiętam coś innego, więc sam wiesz jak mi udowodnić, że się mylę.

[d.....j]

A i przy okazji darcia szat nad tym jak negocjacje PiS z Dudą łamią konstytucje to jak @daj_pan_spokoj skomentuje inicjatywę ustawodawczą władzy sądowniczej - skandal czy nie ma problemu? XD

@Ogar_Ogar: Projekt SN to jakiś absurd. Należy go krytykować ze wszystkich sił.

Różnica między projektem SN a PAD jest taka, że ten drugi ma już nadany druk sejmowy, a "konsultacje" nad nim trwają już po złożeniu go do laski marszałkowskiej.

BTW

[Andreth]

Kilka miesięcy temu to była kpina z wymiaru sprawiedliwości, a teraz świetne propozycje?

@Ogar_Ogar: Co? O czym ty mówisz? Kto twierdzi, ze to "świetne propozycje"?

[Ogar_Ogar]

@Andreth: Sąd Najwyższy, złożony z wielkich autorytetów których nie można ruszyć.

[rybsonk]

Sąd Najwyższy, złożony z wielkich autorytetów których nie można ruszyć.

@Ogar_Ogar: lol ale tutaj nadmuchałeś balonowego chochoła w tym wpisie. Przecież nie chodzi o ludzi którzy są aktualnie w Sądzie Najwyższym tylko o niezależność instytucji co wiąże się też z niemożnością wpływania na jej skład osobowy.

[Ogar_Ogar]

@rybsonk: Widzę, że kawałki o tym jak tam jest świetna kadra która powinna orzekać jak najdłużej też już nie są aktualne.

[rybsonk]

Widzę, że kawałki o tym jak tam jest świetna kadra która powinna orzekać jak najdłużej też już nie są aktualne.

@Ogar_Ogar: widzę, że u was w siedzibie PiS już zabrakło argumentów

[Ogar_Ogar]

@rybsonk: Moim zdaniem ten projekt ustawy oddaje dobrze oddaje poziom wiedzy prawniczej sędziów SN - orzecznictwo jest równie świetne w wielu kwestiach, np związanych z ochroną dzieci.