Wpis z mikrobloga

#belfer

Skoro już scenarzyści popłynęli z tematem to mogli to wszystko lepiej poszyć ze sobą. W momencie jak Halucyna przyznaje się, że pracuje dla wywiadu to w pierwszej chwili pomyślałem, że pracuje dla wywiadu.... ale rosyjskiego. Przede wszystkim dlatego, że było coś wspomniane o interesach Lucka z Rosjanami, a po drugie dla tego, że (tak jak wspominałem wczoraj) nie kupuję tego, że wywiad jest szkolony na terenie swojego kraju - jeśli już to prędzej kontrwywiad.

A teraz sobie pomyślcie jaki byłby plot twist jeśli by się okazało, że właśnie dzieci z domów dziecka są szkolone na ruskich szpionów w prywatnym liceum. I teraz dalej wysyłani są do różnych zadań - Haker wyciąga informacje z polskich urzędów i ustawia spotkania poprzez vloga, Halucyna i Iwo są odpowiedzialni za handlowanie ruską bronią. Jednak Iwo trafia do tych preppersów i tam się okazuje, że pośród nich pracuje kontrwywiad, który z Iwa robi podwójnego agenta i wysyła go na misję zlikwidowania wszystkich szpionów ze swojej organizacji, stąd masakra w szkole.

W ostatnim odcinku wszystko się odrwaca się okazuje, że Iwo był tym "good guy".

Co o tym sądzicie?
  • 5
@nalej_mi_zupy:

"wywiad jest szkolony na terenie swojego kraju - jeśli już to prędzej kontrwywiad"

To akurat jest możliwe, szkolenia polskiego wywiadu były w Kiejkutach, ale potem są oni wysyłani za granicę. Na przykład Petelicki działa w Szwecji. Albo polski szpieg Makowski był kupcem w Afganistanie.
Skoro scenarzyści zdecydowali się pozostawić widza z kilkoma obrażającymi jego inteligencję konstatacjami (z motywem z "Małych Agentów" na czele) i kilkoma bardziej sensownymi zagadkami, pomyślmy jak mogą z tego wybrnąć z twarzą w kolejnym sezonie (choć roczny niesmak i tak pozostanie). Niektóre z poniższych rozwiązań będą się wzajemnie wykluczać, no ale spróbujmy przeprosić inteligencję widza:

1. Dlaczego Magda mogła bezkarnie zabić swojego oficera prowadzącego i dalej jak gdyby nigdy nic pracować w
6. Dlaczego Paweł postanowił wziąć zabójstwo Karola na siebie?

Możliwość: W zasadzie jedyną możliwością jest to, że został zaszantażowany groźbą zabicia Marty. Pytanie przez kogo. Pierwsza logiczna myśl jest taka, że przez Magdę, która zabiła Karola i nie chciała się narażać na zemstę ze strony służb. Nikt zresztą inny nie wiedział w tamtym momencie o zabójstwie. Możliwe więc, że np. Magda zmusiła Pawła, by zadzwonił do Marty i przyznał się jej do