Aktywne Wpisy
Antybristler +640
Siema. Jakiś czas temu chwaliłem się tutaj, że wychodzę z teleskopem na miasto i spotkało się to ze sporym entuzjazmem. Zaczynałem od pokazywania Saturna, bo myślałem, że tylko ta planeta będzie robić wrażenie. Do widoku takiego księżyca niejako przywykliśmy, nie to co planeta z pierścieniami. Okazuje się jednak, że inne rzeczy na niebie też są chętnie oglądane, a moja inicjatywa trochę się rozwinęła. Cały czas inwestuję w sprzęt, żeby uatrakcyjnić pokazy, ale
niochland +166
Kocham wchodzić na wykop w godzinach dla bezrobotnych tj. 8-16, bo wszystkie wpisy dodane w godzinach gdzie normalny człowiek pracuje można podsumować tematykami:
- p0lki i murzyny
- hehe głupie lewactwo
- przegryw
Można się domyślić jaki target pracuje najmniej.
Jeszcze jakby ci userzy postowali raz czy dwa podczas przerwy na kibel, otóż niee, odpowiedzi i nowe posty co 10 minut ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bekazwykopkow #wykop #
- p0lki i murzyny
- hehe głupie lewactwo
- przegryw
Można się domyślić jaki target pracuje najmniej.
Jeszcze jakby ci userzy postowali raz czy dwa podczas przerwy na kibel, otóż niee, odpowiedzi i nowe posty co 10 minut ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bekazwykopkow #wykop #
15 maja 1946 roku amerykański wywiad przygotował raport dla Departamentu stanu. Jak można przeczytać w nagłówku „Ten dokument dotyczy fizycznej, ekonomicznej i politycznej kondycji ocalałych Żydów w Polsce od czasu wyzwolenia.” Analizuje on politykę rządu, antysemityzm i możliwości przeżycia Żydów w Polsce. Wnioski przerażają.
Odtajniony raport Departamentu Stanu USA został przekazany Centrum Szymona Wiesenthala, międzynarodowej organizacji żydowskiej z siedzibą w Los Angeles, której głównymi zadaniami jest ochrona praw człowieka i pamięci o Holokauście.
28 lutego, czyli w dniu, w którym polska delegacja przybyła do Izraela dyskutować między innymi o nowelizacji ustawy o IPN, jaka wywołała kryzys w relacjach dyplomatycznych Warszawa-Tel-Awiw, Centrum przekazało skany raportu dużej izraelskiej gazecie. Dokument liczący 28 stron zawiera stwierdzenia, które z dzisiejszej perspektywy brzmią wręcz brutalnie, jednak są to obserwacje poczynione przez zewnętrznych obserwatorów, które miały być dostępne wyłącznie dla wąskiego grona osób.
Już w streszczeniu znajdującym się na pierwszych dwóch stronach czytamy, że polskim Żydom zagraża antysemityzm, który jest tradycyjną cechą polskiej polityki. Dalsza część raportu rozpoczyna się od podkreślenia informacji o tym, że Polacy byli jednymi z tych, którzy najbardziej ucierpieli z rąk niemieckich po 1939 roku oraz od liczbie ponad trzech milionów obywateli polskich żydowskiego pochodzenia, którzy zginęli w czasie okupacji. Autorzy podkreślają jeszcze, że wszelkie uogólnienia dotyczące społeczności żydowskiej, jaka pozostała w Polsce po wojnie, muszą uwzględniać te fakty.
Skala przeraża
Na następnych stronach możemy przeczytać między innymi o tym, że po pogromie w Krakowie (11 sierpnia 1945 roku) wprowadzono prawo stanowiące, że nawoływanie do antysemityzmu jest przestępstwem. A także o tym, że w kraju odczuwalna jest wrogość względem Żydów, a panujące bezprawie nie daje narzędzi do jej kontroli. Szczególnie trudno czyta się jednak stwierdzenia na temat tego, że bez wątpienia ówczesne wystąpienia antyżydowskie są kontynuacją działań skrajnie prawicowych grup działających przed rokiem 1939, kiedy antysemityzm wpisany był w program dużych partii politycznych.
Ten antysemityzm miał ujawniać się także w kręgach emigracyjnych, a w Armii Andersa osiągnąć takie rozmiary, że zmuszał żydowskich żołnierzy do jej opuszczania i szukania dla siebie miejsca w szeregach innych aliantów. Amerykanie raportują również o zabijaniu Żydów przez Armię Krajową oraz o tym, że polskie władze powojenne doradzały Żydom opuszczenie Polski dla własnego bezpieczeństwa. W rozdziale VIII, w paragrafie A przeczytać możemy szczególnie trudny fragment:
„[…] antysemicki wydźwięk w przedwojennej polskiej polityce predysponował wielu Polaków do akceptacji nazistowskich teorii rasowych, a istnieją dowody na to, że Polacy prześladowali żydów równie energicznie, jak Niemcy podczas okupacji.”
Raport brutalnie opisuje sytuację, z którą w okupowanej i powojennej Polsce musieli się mierzyć obywatele pochodzenia żydowskiego. Najbardziej przerażające jest jednak to, że niektóre stwierdzenia, jakie w nim padają, współcześnie znów zyskują na aktualności. Cały raport można pobrać ze strony Centrum Szymona Wiesenthala.
Źródło: link
Centrum Szymona Wiesenthala.: BREAKING NEWS :: JPOST: 1946 U.S. Document Reveals Poles Treated Jews As Badly As Germans Did
Znalezisko: link
#polska #zydzi #historia #antysemityzm #iiwojnaswiatowa
@HaHard: mordercy bez serca w postaci żołnierzy wyklętych wyszli z lasu by wystąpić (protestować?) przeciwko 20 tyś żydom którym udało się przeżyć holokaust? ¯\_(ツ)_/¯
Raport pisał pewnie wielki zwolennik pokoju Jałtańskiego i utrzymania dobrych stosunków z ZSRR, nie odróżniając aparatu bezpieki od Idzka sklepikarza. Możliwe że
@Amarantus_Ekspandowany: w zacytowanym fragmencie jest mowa o AK a nie NSZ (chociaż wśród Wyklętych i AKowców nie brakowało, w każdym razie wiem co miałeś na myśli). Wyklęci to inny, dług temat. Nie wiem czy widziałeś tę debatę https://youtu.be/hUuIzfWcnHg
Natomiast, wracając do raportu, dotyczy on kondycji ogółu społeczeństwa żydowskiego (co
@HaHard: To dziwne, jest tam data z połowy 45 r. Czyli po akcji Burza, już w trakcie akcji Burza AK można spokojnie określić ich mianem "żołnierzy wyklętych", a na pewno od stycznia 45 r.
@Amarantus_Ekspandowany: prawdopodobnie źle Cię zrozumiałem (albo Ty mnie). Poza tym nie wiem jeszcze jaki okres omawia wspomniany raport, wydje się że obejmuje on i okres sprzed 1945, gdyż:
@HaHard: To bez znaczenia, ważne kiedy raport był tworzony. Jeżeli był pisany na podstawie danych po 47 r. to dopiero wtedy będzie miał on jakieś znaczenie, gdyż byłby mniej obarczony "polityczną poprawnością".
Spokojnie, Alianci
@Amarantus_Ekspandowany: jakość materiału podchodzącego od źródeł osobowych bywa różna, jednak należy wziąć pod uwagę ogrom wręcz relacji przekazanych przez uciekinierów z Polski. Nawet w minionych dniach dało się usłyszeć opinie ludzi, którzy przetrwali Holokaust (bądź potomków tych osób) zaświadczające, iż Polacy byli gorsi od Niemców a nasz udział w zagładzie był znaczny i niepowetowany.
@HaHard: Należy brać pod uwagę relacje wszystkich ludzi i każdej ze stron, tak by były one obiektywne. Śmieszą
@IetrusI: na początek mogę odesłać do moich komentarzy (i nie tylko moich) znajdujących się w tym wątku: https://www.wykop.pl/link/4136475/polacy-wydali-lub-zabili-80-90-zydow-uciekajacych-przed-niemcami-the-telegraph/
Jeżeli będziesz miał pytania - po prostu daj znać.
@Amarantus_Ekspandowany: podkreślam wyłącznie fakt, iż opinia dotycząca wszechpanującej atmosfery naiwności, czy "spijania sobie z dziobków" w stosunkach pomiędzy ZSRR a Aliantami jest opinią nieprawdziwą. Siłę tego argumentu
@HaHard: Przecież mówiłem tutaj o narracji dyplomacji oficjalnej. Wiadomym jest, że ZSRR planowało ofensywę na zachód, lecz alianci tworzyli oficjalnie atmosferę przyjacielskich relacji ze strachu, a nie z miłości.
@Amarantus_Ekspandowany: nie jest bez sensu, według mnie zrzucanie często czytelnych intencji i rozgrywek (nawet nie ujętych w kryteria szeroko pojętej geopolityki, a w widełki polityki międzynarodowej) na karb olbrzymiej skali komplikacji jest zabiegiem nieuprawnionym, ponieważ i rozgrywający i rozgrywani mają świadomość, iż wysyłane przez nich sygnały (w omawianym kontekście) będą przez gawiedź szeroko interpretowana, a zatem - przyjmując, że mamy do czynienia z państwami
@HaHard: W takim razie my dwoje zostaliśmy zapewne tak ocenieni przez większość nie pulsujących (i zapewne nie czytających) nas wykopowiczów.¯\_(ツ)_/¯
A tak na poważnie, to za dużo tu gdybologi i filozofii, nie mnie to oceniać co mówisz, ale zgadzam się z tobą, pewne
@Amarantus_Ekspandowany: jestem w o tyle bardziej komfortowej sytuacji, że już od jakiegoś czasu nie zwracam na to uwagi :). Użytkownicy dają radę, tyle że temat prawdopodobnie nie jest porywający xd
Achh, w takim razie nie napisałem tego co napisałem wyżej :)